La réalité est que le Québec, dans le Canada, ne devrait pas accepter des immigrants qui ne parlent pas français. Ceux-là n'ont qu'à aller dans les autres provinces, aussi simple que ça.

Les seuls immigrants ne parlant pas français devraient être ceux qui viennent pas amour et rassemblements familiaux.

Bref, il faut cesser d'arranger le Québec avec de la broche pour que ça tienne dans le Canada.

Ce qu'il faut, c'est de faire un pays.

"Ton coeur est juste, et ton âme guerrière... je suis content de vivre au même moment que toi."

Étrange coïncidence. À cette époque, même si les libéraux étaient au pouvoir, le projet de souveraineté ne battait pas de l'aile pour autant.

Et 12 ans plus tard, c'était l'an 2000. Et c'est à partir de cette année-là que le projet souverainiste a commencé à décliner sérieusement (et j'ajouterais l'idéal d'un Québec plus juste socio-économiquement parlant aussi).

Et 12 autres années plus tard, votre article bien pertinent qui démontre qu'il n'y a plus d'idéalisme au Québec, que chacun est là strictement pour protéger ses acquis et son statut social.

Je retourne à ma boulangerie pour faire le décompte de mes ambitions!

Sylvain, Suédois par défaut
Stockholm, bientôt Shanghai

Pierre Cloutier

Je sens que notre ami André Vincent va piquer une autre crise betôt....et que notre ami Barberis-Gervais va trouver des excuses. Alleluiah.

Pierre Cloutier

Au tout début de l'année 2013, je ferai parvenir ma contribution pour Vigile. Continuez votre bon travail avec vos textes toujours très intéressants!

André Gignac 25 nov 12

Ça fait une maudite secousse que je m'évertue à dire que jamais le PQ ne réalisera l'indépendance du Québec et ce gouvernement m'en donne encore la preuve. La situation n'a jamais été aussi urgente pour réaliser l'indépendance et ce gouvernement de "p'tits" bourgeois vendu aux oligarques (on l'a vu avec Marois pour le pétrole de l'ouest la semaine dernière) ne cesse de reculer. Déjà 3 promesses électorales n'ont pas été tenues et on parle que le PQ va encore reculer avec la francisation des immigrants. (Voir La Presse d'aujourd'hui).

La seule solution qui nous reste, c'est une RÉVOLUTION dans la rue; la démocratie n'existe pas au Québec qu'on se le dise. Je prédis que la Catalogne et l'Écosse vont devenir des pays indépendants avant le Québec; il faut croire que nous n'avons pas encore assez mangé de merde, ici, depuis 1759.

André Gignac 25 nov12

Je vous félicite pour cet excellent texte tellement véridique sur la situation au Québec. Et quand vous dites:

"À la fin, tout le monde a peur de perdre quelque chose (travail, réputation, argent, fond de pension, citoyenneté, subventions, etc.) et personne ne voit l’indépendance en termes de gain : Qu’est-ce que le statut de pays apportera au Québec et aux Québécois ?"

C'est exactement ce que je pense. Trop de Québécois ont encore trop la vie belle pour prendre la chance de changer quoique ce soit au statu quo social, économique et politique.

Dans une société multiculturelle et du chacun pour soi, un projet de pays pour le Québec devient de plus en plus difficile tout comme n'importe quel autre projet de société(le multiculturalisme favorisant le chacun pour soi et prévenant aussi l'avènement d'un pays français au Québec, les nouveaux arrivants croyant, avec raison, qu'à la longue, avec leur taux de natalité plus élevé, ils finiront par remplacer les Québécois de souche et auront le territoire du Québec pour eux).

Vous avez raison de ne plus avoir le goût d'écrire. Ça fait un bout de temps que je crois qu'il est trop tard pour changer quoique ce soit. Et malheureusement, les choses suivront leur cours jusqu'à la louisianisation du Québec comme avertissait monsieur Gilles Duceppe.

Et triompheront le chacun pour soi et le "au plus fort la poche".

La réaction des Anglo-Canadiens des Maritimes est différente en général de celle des gens de l'Ouest. Dans les Maritimes, même les Anglo-Canadiens se sentent souvent plus proches des Québécois que des Anglos de l'Ouest.

Le problème, c'est l'oligarchie qui divise dans le but de régner. Cette oligarchie, qui domine les gouvernements, est souvent derrière les guerres et aussi, elle est suspecte dans des affaires nébuleuses comme l'assassinat des Kennedy ou les attentats du 11 septembre 2001.

Même le gouvernement Marois est sous l'emprise de l'oligarchie. Si les gouvernements étaient au-dessus des intérêts de l'oligarchie comme ça devrait être le cas, on n'aurait pas tous ces problèmes.

Ceci dit, je crois tout de même que chaque peuple devrait avoir en mains sa destinée. Cela aussi pourrait aider les gouvernements à échapper à la mainmise des oligarchies qui, elles, n'ont pas d'allégeance nationale et évoluent à l'échelle de la planète.

woww moteurs

Ceux qui en bénéficient le plus sont les centainnes de milliers de Québécois a faible revenu qui n'auront rien a payer de la taxe santé.

Je savais pas que QS se battait contre cela.
QS se cherche une cause et n'est pas d'accord avec le fait que le budget Marois épargne la clientele électorale de QS sur la taxe santé.

De toute maniere Qs peut toujours voter contre avec les fédéralistes..il y as rien de neuf la dedans c'est l'histoire de ce parti