Ne serait-il pas temps que vous examiniez le rôle néfaste qu’a joué le PQ dans la division du vote. Si comme vous le pensez sans doute implicitement, le PQ est la seule formation capable de rassembler les forces nationalistes, comment expliquez-vous qu’il se retrouve aujourd’hui en situation de gouvernement minoritaire ? Comment interprétez-vous que tant d’électeurs ont déserté le PQ pour se retrouver dans des nouveaux partis ? Il doit bien y avoir une explication logique à toutes ces questions. Êtes vous capable, avec votre grande intelligence de la réalité politique, de me fournir des réponses solides et logiques qui expliqueraient clairement pourquoi le PQ a échoué à unifier les nationalistes québécois ?

Pour ce qui est de l’étiquette de "pressés de l’indépendance" maintes fois accolée par les MOUS aux VRAIS, elle est complètement stupide et surréaliste. Faites-vous preuve de cohérence quand, dans un même temps, vous évoquez l’urgence de l’indépendance mais que vous mettez sous le tapis l’article 1 de votre programme ? La procrastination et les atermoiements dans le processus d’accession à l’indépendance ne sont probablement que le reflet et le symptôme d’une névrose péquisse soulignée à l’époque par Camille Laurin et dont nous constatons tristement qu’elle s’est aggravée depuis. En tout état de cause, l’impuissance de ce gouvernement n’aidera sûrement pas à donner le courage nécessaire à notre peuple pour qu’il adhère avec enthousiasme au message positif d’Option Nationale.
Rappelons pour le bénéfice de certains autistes qu’ON fera adopter, par un vote majoritaire à notre assemblée nationale, une loi qui décrètera à la face du monde que notre état national sera le seul autorisé à adopter les Lois qui le régissent sur son territoire, qu’il sera le seul habilité à percevoir les Impôts de ces citoyens et que lui seul pourra signer des Traiter internationaux, ce qui est désigné par l’acronyme LIT.

Il est certain que cette détermination et cette autorité dans l’action provoquera une Myriade d’indignations et de vaines manœuvres d’Ottawa. Il y aura confrontation c’est certains ! ON le sait, ON l’assume et ON y fera courageusement face. Par ailleurs, le plus grand bien que vous puissiez vous faire serait d’accepter cet inévitable conflit avec l’État fédéral. Pour vous aider, apprenez et découvrez en quoi consiste notre puissant rapport de force : le vrai, pas celui du quémandage humiliant auquel vous vous livrez. Cette connaissance vous guidera vers la confiance et fortifiera votre détermination à agir pour l’Indépendance. Elle résoudra la confusion de votre discours et vous donnera, espérons-le, la force de mettre au pas les carriéristes opportunistes qui ont réussi à prendre le contrôle de votre parti.

«L’Ecosse se doterait d’une marine indépendante basée à Faslane – qui abrite actuellement la force de dissuasion nucléaire sous-marine de la Royal Navy – et d’une aviation basée à Lossiemouth et Kinloss, dans le Moray. Les stratèges du SNP s’attendent de plus à ce que l’Ecosse indépendante récupère le Régiment royal d’Ecosse [Royal Scots], dont les cinq bataillons d’active et les deux bataillons de réserve constitueraient l’ossature d’une nouvelle armée indépendante.
(…)
Une marine écossaise indépendante ressemblerait aux forces navales norvégiennes et danoises, avec un petit nombre de bâtiments de surface légers, des patrouilleurs et peut-être un ou deux sous-marins ; une armée de l’air serait articulée autour d’une escadrille d’avions de patrouille maritime P-3 Orion – des appareils que le gouvernement écossais pourrait racheter, au prix de 29 millions de livres pièce (environ 35 millions d’euros).»

Il est intéressant de noter que ces sujets sont ouvertement abordés par le Parti national écossais (SNP) au pouvoir.

D’autres questions aussi doivent être abordées comme le contrôle des frontières, l’adhésion à l’OTAN ou la création d’une monnaie nationale.

En somme, il faut développer une réflexion articulée au sujet des fonctions régaliennes de l’État, un sujet habituellement occulté au Québec.

http://www.courrierinternational.com/article/2012/01/12/bye-bye-england-les-ecossais-lorgnent-vers-la-scandinavie

http://alliancegeostrategique.org/2012/01/27/defense-quid-dune-ecosse-independante/

Guy Le Sieur

Vive la République de l'Amérique française

Même minoritaire, le gouvernement aurait pu se tenir debout et aller de l'avant dans sa lutte pour une meilleure équité fiscale. Je suis persuadé qu'il avait la majorité de l'opinion publique derrière lui.

Le tout c'est que les médecins au Canada forment une mafia qui maintient la rareté des médecins pour continuer à gagner des rémunérations dix fois la normal dans n'importe quel secteurs qui serait ouvert à la concurrence.

Couillard dont l'amitié à Arthur Porter et à l'Arabie saoudite n'est plus un mystère...

Groupe-conseil Roche: Marc-Yvan Côté,Sam Hamad, etc.

Pierre Bibeau,etc.

Les sympathisants d'ON se disent pressés, mais par leur vote repoussent à beaucoup plus tard la prise du pouvoir nécessaire pour faire l'indépendance...

D'accord, ils construisent un nouveau parti et cela prend certes du temps. Donc, ils ne sont pas si pressés...

Un peu de cohérence!

Mais je peux vous assurer que vous alez voir la Souveraineté de votre vivant.
La Commission Charbonneau vient de démolir la crédibilité du message libérale. Qui va croire Line Beauchamp, La vice-première ministre du Québec Nathalie Normandeau ! Juste un crédule ou un ignorant.

La vérité n'a qu'un visage
Merci
roch gosselin

Un autre dossier concernant Power. Le Devoir de ce matin nous apprend que la Caisse de dépôt veut investir dans l’eau potable en Espagne. Il aurait fallu lire que Power utilise la Caisse comme levier pour permettre à Suez Environnement de faire main basse sur l'eau potable de Barcelone qui sera privatisée... http://bit.ly/RR95ax