Sortez vos carrés bleus !
9 septembre 2012
Bel exemple de manque de savoir vivre de certaines personnes. Je n'en reviens pas !
UNE de Vigile
Pour se dilater la rate sans méchanceté . . .
Mouvement pour une démocratie nouvelle
La langue anglaise domine le monde et sert aujourd’hui de support à cette pensée unique.
une de vigile
Une réflexion qui m’apparaît comme étant absolument incontournable
Prophétesse de malheurs dont les prédictions ne sont jamais prises au sérieux.
CYRANO de Bergerac
La UNE de Vigile
La UNE de Vigile
9 septembre 2012
Bel exemple de manque de savoir vivre de certaines personnes. Je n'en reviens pas !
9 septembre 2012
On ne peut pas empêcher certains Québécois d’aimer le Canada. Notre rôle n’est pas de les convaincre du contraire. Notre but est de gérer nous-mêmes les affaires de l’État. Nous voulons demeurer ce que nous sommes depuis des siècles, un peuple français qui protège sa langue, sa culture, son économie, ses institutions et sa démocratie. Il n’a rien de plus légitime. En n’ayant pas ratifié la Constitution canadienne de 1982, le Québec est en droit de voter ses lois, de percevoir ses impôts et de signer ses accords internationaux. Le réveil politique actuel pointe de plus en plus vers notre affranchissement et indépendance. Il est peut-être prématuré de sortir nos carrés bleus dans la rue!
Marius MORIN
9 septembre 2012
@alain maronani
Nous nous prenons souvent en grippe. Alors, je vais essayer d'aller doucement.
Pauline Marois était visée et au dela d’elle même, du mouvement souverainiste, le processus démocratique des élections (même si personne n’a une majorité) et nous sommes tous perdants. En état de droit l’action violente ne mène nulle part et demander plus de répression ne sert à rien.
Pauline Marois n'est que la tête du PQ. C'est l'appareil du Parti qui servait de cible d'intérêt.
Il existe des irrécupérables, des gens haineux, prêts à en découdre, partout, certains finalement passent à l’acte. Le comportement de Bain, son accoutrement (peignoir bleu, etc..) indique que l’on a plus affaire a un dérangé qu’a un quelconque dirigeant ou participant d’un groupe organisé.
Le peignoir se dit "bathrobe" en anglais ou "robe de bain".
Il y a relation avec son nom de famille qui devait le faire sentir ridicule au Québec.
Que dire de la Milice Patriotique Québécoise, qui n’a pas l’air moins allumée que bien d’autres...
J'ai déjà adressé un représentant de la MPQ sur un forum pour lui dire que son mouvement présentait une image détestable et qu'il serait aussitôt mis hors d'état de nuire advenant une crise politique majeure.
Au moins, je sais que ce mouvement fait l'objet d'une surveillance spéciale par le SCRS et que des scénarii d'intervention sont préparés depuis belle lurette.
Et vous ? comment aviez-vous adressé Howard Galganov.
Howard Stern et leur pareils qui polluent nos ondes radios.
9 septembre 2012
Dans la liste des PM qui n'ont pas signé la constitution, vous citez Jean Charest(PQ)... une coquille de votre part.
Votre article devrait être lu par tous.
9 septembre 2012
Mais, qu’en savons-nous exactement, de son plan ? Et il y a la question de ses capacités, aussi ; ce n’est pas comme si c’était un commando du genre U.S. Navy Seal, non plus...
Pas besoin d'être un commando. Il est un amateur de souvenirs militaires allant d'une collection d'armes automatiques ENREGISTRÉES jusqu'à posséder un ancien camion militaire. Le tueur de Virginia Tech n'avait aucune formation militaire. Ni Marc Lépine.
À défaut de connaître le contenu de l'interrogatoire, on peut supposer qu'il a suivi les détails de la tuerie de James Holmes lors de la projection en première du film de Batman au Colorado. La panique aidant, il a pu faire un carnage et des victimes indirectes via la bousculade et le piétinement pour ensuite sortir.
Je présume que même s’il souhaitait tuer plus d’une personne, sa principale cible était sans aucun doute mme Marois, non ?
Pour tuer une personne en particulier, il suffit d'une seule arme et de quelques munitions, de bien viser et d'achever. Un luxe qu'il ne pouvait se permettre dans une telle salle. Il a apporter un arsenal, donc il prévoyait un bain de sang séparatiste. Les tueurs de son calibre ne font que des bains de sang dans leurs projets démentiels. C'est une autre planification pour les tireurs d'élite qui servent d'assassins.
Sa haine n'est pas envers Pauline en particulier, mais envers le Parti.
Mais j’ajouterais gentiment, que les personnes qui étaient présentes vous diraient peut-être qu’il est assez facile de ne pas être terrorisé par Bain, dans le confort de son propre foyer, comparativement au fait de l’avoir devant soi, AK-47 au poing.
Vrai.
Je fréquentais l'Université de Montréal lors de la tuerie de Polytechnique. J'ai subi un choc sans être dans l'édifice à ce moment-là. Mais j'ai trouvé la situation tellement irréelle avec les discours lénifiants. Avant, je m'attendais à de tels actes pouvant se produire lors de manifestations politiques comme une assemblée du Parti Québécois. Le SPVM avait un protocole inadapté en pensant que c'était une prise d'otages et qu'il suffisait d'établir un siège avant d'envoyer un négociateur. Marc Lépine a pu tirer sur des victimes qui n'avaient aucune idée comment réagir. La peur qui paralyse.
À ce moment-là, les tueries de masse ont commencé à m'obséder.
Lors de l'attentat au Collège Dawson, il y a eu un progrès.
Des policiers étaient providentiellement sur place. Ils n'ont pas attendu de renforts comme le voudrait le protocole, mais ils ont foncé à l'endroit de la fusillade pour intervenir aussitôt. Un concierge a eu la présence d'esprit d'ouvrir une porte pour faire évacuer les étudiants de la cafétéria pendant que Kimveer Gill était occupé par les policiers. Une seule victime décédée : Anastasia DeSousa.
Au Métropolis, Denis Blanchette s'est carrément lancé au mépris de sa vie sur Bain, suivi de Dave Courage, et sans doute d'autres techniciens en pause. Il a bloqué un déroulement qui aurait pu facilement être pire que sa propre mort. Il y a un progrès au sens collectif même si nous déplorons la perte de Denis Blanchette.
Avez-vous lu l'article de merde de Granatstein ? Des attentats comme celui-ci sont à prévoir pour provoquer une réaction envers la minorité anglophone. Une réaction qui pourrait justifier une intervention d'Ottawa avec une Loi des Mesures de Guerre pour occuper le territoire québécois et dissoudre de force l'Assemblée Nationale.
Je n'étais pas au Métropolis. Je regardais dans la famille de certains militants les discours des chefs après avoir fait du travail de comté. Une militante est partie en voiture vers minuit pour terminer la soirée au Métropolis. Moi, j'ai quitté sur le discours de Charest pour rentrer. Traverser de Montréal-Nord au Centreville en vélo pour tomber sur une fin de party, non merci.
J'ai appris la nouvelle en fouillant les articles de presse sur le Web. Être sur place, dans la salle, je m'interroge à savoir quelle réaction utile aurait pu être. La réaction dépend de notre position et de notre attitude ou de notre capacité d'improviser une réponse. C'est à la porte que la meilleure réponse s'est décidée.
Côté péril, j'ai déjà subi plusieurs agressions :
*couteau pointé sur le cœur par un débile mental;
*exacto placé sur la gorge;
*poursuivi par trois jeunes qui auraient voulu me faire les poches;
* ou encore j'ai suivi et coincé dans une impasse un voleur.
J'ai été dans ces cas très chanceux parce que je gardais la tête froide et je fixais l'antagoniste dans les yeux.
Il y a le comportement du sergent d'armes René Jalbert lors de l'assaut du caporal Lortie qui fut remarquable. Il faut dire qu'il avait une expérience de la guerre indiscutable.
Autrement, je vous conseille d'apprendre l'art des premiers soins.
Et que Dieu vous vienne en aide.
Humblement,
Francis
---------------------------------
Post Scriptum
Il faut apprendre à se moquer de Bain comme les Anglais ont appris à se moquer de Guy Fawkes qui voulait faire exploser leur Parlement pendant une session avec des tonneaux de poudres entreposés secrètement.
http://en.wikipedia.org/wiki/Gunpowder_Plot
Il est resté de ce Guy Fawkes un masque qui a beaucoup fait jaser au Québec cet été :
9 septembre 2012
@Patrick-Hans Perrier
Mais, n’oublions pas de dire que le terrorisme est d’abord une affaire d’état. La résistance armée (comme dans le cas de la Résistance française durant l’occupation nazie) n’est PAS un acte terroriste.
Au contraire. Elle était considérée légalement sous l'autorité de Vichy comme une entité terroriste.
Le caractère national reste douteux car un grand nombre de résistants furent des Juifs de l'Est, des membres des Brigades Internationales qui s'étaient réfugiés en France après la chute de la République Espagnole. Parmi ces brigadistes, des anciens de l'Armée Noire de Nestor Makhno
(anarchistes).
L'autorité de Vichy était légalement reconnue par les États-Unis. Après l'invasion de l'Afrique du Nord, l'Amérique voulait négocier avec l'amiral Darlan pour la succession de Pétain. Londres s'en est inquiété et utilisa un Français de l'extrême-droite, non-Gaulliste, pour assassiner Darlan. DeGaulle n'était même pas reconnu comme chef d'un gouvernement en exil.
Le gros de la Résistance Française, c'était les maquis communistes. Ils prenaient leurs ordres du ComIntern, c'est à dire de Moscou. C'est une lutte de classes qu'ils effectuaient via les assassinats de Français reliés au régime légal ou qui ne voulaient pas collaborer avec eux.
Les assassinats étaient souvent brutalement commis pour que la barbarie puisse effrayer jusqu'à la moëlle les bourgeois et collaborateurs du régime. On peut légitimement parler d'actes de terreur. Après la chute du régime de Vichy, ce fut une campagne d'exécutions sommaires de Français par la Résistance. Idem pour la tonte des supposées "collaboratrices horizontales".
Il est remarquable que Charles DeGaulle n'avait ni la faveur de FDR et de Trueman. Ni celle de Winston Churchill.
Il a utilisé des contacts avec des officiers soviétiques liés à ses anciens compagnons russes de cellule, (qui incluaient Mikhaïl Toukhatchevsky, la terreur de Tambov, purgé en 1937) pour que Staline le reconnaisse. Staline fit le calcul qu'un chef d'état non-communiste en grippe avec les Anglo-Saxons ferait son affaire. Les maquisards communistes ont eu l'ordre du ComIntern d'accepter Charles DeGaulle.
Bref, la Résistance Française était un mouvement terroriste que VOUS considérez acceptable, en dépit de son illégalité et de son illégitimité, et de ses actions barbares. La seule raison fut la victoire alliée qui a assuré l'immunité.
8 septembre 2012
Au risque de dire une connerie ( Je suis pas mal fatigué ce soir...) L'existence de 3 partis souverainistes qui se font la lutte a de nombreux points positifs. Elle sert de garantie démocratique pour l'avenir d'un Québec indépendant, en permettant à des gens de toutes les tendances de voter pour élire un gouvernement NATIONAL en suivant leurs convictions philosophiques et les doctrines économiques de leur choix.Le Québec indépendant, j'aimerais qu'il soit quand même régit par un système qui permette l'alternance des pouvoirs...Comme un pays normal, trimballé entre la gauche et la droite avec un beau mélange au centre.
Celà me rassurerait de savoir que parmi ceux qui recherchent l'indépendance, il y a plusieurs équipes de gouvernement crédibles de toutes les tendances, prêtes à s'unir pour faire un pays et qui par la suite seraient élues à tour de rôle, suivant la volonté du peuple.Qu.ils se préparent!
8 septembre 2012
"Les vrais responsable sont : (...) et tous ceux qui ont, par commission, omission ou démission, ont participé à la diffusion de propos anti-Québécois, anti-français et carrément racistes au fil des années"
En incluant aussi la rediffusion sous forme de citations ?
Dénoncer la merde en citant la merde, c'est participer à sa diffusion et aussi coupable et irresponsable. Pour t'aider à mieux comprendre, imagines un article qui dénoncerait la pédophilie en l'illustrant avec des extraits photos et vidéos provenant de sites pédophiles ? Cela ne prendrait pas 3 jours avant qu'on ferme le site et enferme l'auteur.
Le même principe s'applique à la propagande haineuse.
8 septembre 2012
Touchant comme Image!
8 septembre 2012
Le lien devrai être:
http://www.youtube.com/watch?v=Bbhkq6d94u0
8 septembre 2012
Quand je vois des noms à consonnances arabes, j'ai l'impression que la langue n'est pas le problême mais bien la laïcité, surtout après le passage de Tariq Ramadan et ses frères musulmans, j'ai bien peur que ces gens soient extrêmement dangereux.
8 septembre 2012
Je suis de ceux qui depuis plus de 10 ans proposent une véritable coalition (PQ, QS, ON, PI) regroupant les différentes tendances, groupes et partis indépendantistes du Québec.
Il est triste de constater que nous ayons mis fin aux nombreux comités du OUI du dernier référendum de 1995 et ne pas avoir relevé nos manches avec ce réseau pour poursuivre le combat comme disait si bien monsieur Jacques Parizeau.
Il aurait été facile de profiter de l'organisation déjà existante des comités du OUI pour poursuivre notre travail d'éducation politique et de résistance stratégique pour l'indépendance.
Nous avons le devoir patriotique de nous unir pour réaliser le pays du Québec.
Que diriez-vous d'une coalition du OUI (organisations unis pour l'indépendance) !??......
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!