Appeler la barbarie par son nom!
8 septembre 2012
Je vais écrire au Pape pour qu'il canonise immédiatement Françoise David, cette sainte (-nitouche) de la "gauche".
Réaction du Comité jeunes de la FTQ aux résolutions de l’aile jeunesse du PLQ
Bref essai sur la signification du « Vivre le Québec... libre ! » du général de Gaulle.
Après le non irlandais, comment poursuivre le rêve européen en respectant les vœux des citoyens ?
Quatre saisons dans la vie de Québec
«La question du port du voile a été l'élément déclencheur»
"Régler des zones grises" ce n'est pas dire non à la censure...
8 septembre 2012
Je vais écrire au Pape pour qu'il canonise immédiatement Françoise David, cette sainte (-nitouche) de la "gauche".
8 septembre 2012
«Pour avoir lancé des bombes fumigènes dans le métro»...
Il faudrait lire «Parce qu'ils sont suspectés d'avoir lancé un engin fumigène dans le métro».
1. «Pour avoir» implique qu'il l'aurait fait. Rien dans la preuve ne permet de le penser. Et cet acte n'est vraiment, mais vraiment pas revendiqué.
2. Un seul engin fumigène retrouvé au métro Lionel-Groulx. Rien de permet de mettre la chose au pluriel.
3. Le mot «bombe» est inapproprié. L'engin fumigène n'est pas une bombe, ni un explosif, il ne créé aucune détonation. C'est par contact avec l'air, donc en raison d'une réaction chimique, que la fumée sort de la cartouche.
Pour le reste, mon opinion sur le parallèle entre ces deux affaires:
http://voir.ca/veronique-robert/2012/09/08/fumigene-terrorisme-richard-bain-et-autres-sophismes/
8 septembre 2012
Cette haine n'a jamais cessé depuis la conquête. Les exemples sont légion; qui n'a pas entendu parler de l'abruti qui sévit à CBC entre les périodes de hockey; payé par nous.
À nous d'imposer le respect, avant de quitter cette colonie à tout jamais.
8 septembre 2012
Je ne crois pas que, dans les conditions actuelles, nous ayons les moyens budgétaires pour se payer la gratuité scolaire mur à mur. À moins, bien entendu, que nous décidions collectivement d’abolir la fonction publique fédéral sur notre territoire économisant ainsi des $ milliards. Mais encore faut-il se donner les moyens d’enclencher le processus d’indépendance. Difficile d’espérer que le gouvernement péquiste minoritaire puisse en avoir la marge de manœuvre. Il faudrait aussi dépasser les ressentiments et reconnaître lucidement que nous sommes engagés dans un inconfortable blocage politique.
Option Nationale n’abandonnera jamais sa volonté de réaliser l’indépendance par la voie la plus démocratique qui soit : une loi adoptée à la majorité des sièges à l’assemblée nationale. Puisque le peuple cherche une porte de sortie, nous pouvons prévoir un glissement encore plus important de l’électorat vers Option Nationale. Il est probable aussi que le parti puisse rassembler environ 10,000 membres aussi tôt qu’à la fin avril 2013 et qu’il possède des moyens financiers importants. Je crois donc que la façon la plus efficace pour forcer un changement au sein du PQ reste sans contredit la poursuite du renforcement des forces progressistes d’ici le prochain scrutin qui ne devrait pas être trop tard.
8 septembre 2012
Françoise David!? Encore!
David n'a rien trouvé de mieux à faire que battre Nicolas Girard, un député exceptionnel. Ce n'est pas une sainte, David, c'est une mesquine et une vaniteuse.
8 septembre 2012
Une alliance qui, une fois la majorité obtenue, proposerait autant de façons d'accéder à l'indépendance qu'il y aurait de partis la constituant. En effet,
pas d'illusion: les divergences sont tenaces.
Ma proposition: QS fait bande à part, en bon héritier du dogmatisme marxiste-léniniste des décennies passées. J-M Aussant revient au P.Q. où il trouvera les moyens de donner libre cours à ses immenses talent et conviction, en plus de nous assurer par son influence que le P.Q. demeure volontariste comme nous le souhaitons tous dans la marche vers la souveraineté.
L'Assemblée constituante de Q.S. est un moyen divisif porté par un parti dont la priorité est à bâbord avant que d'être la liberté de la nation québécoise.
M. Khadir s'est peinturé dans le coin isolationniste avec ses commentaires
sur la prétendue intolérance du P.Q. Mme David est le visage suave de l'intransigeance immature.
Si Q.S. a l'indépendance dans sa mire, il prendra le parti qu'il convient lorsqu'un autre référendum sera à notre portée. Sinon, il faudra faire sans. Et les priorités de chacun seront enfin étalées au grand jour.
Car le petit jeu de Q.S. peut se jouer à 2 (au moins). En effet, ce jeu de la pureté doctrinale, bien marxiste-léniniste, peut aisément être retourné contre Q.S. qui, en effet, ne promeut pas tant l'indépendance, qu'une politique de gauche dogmatique.
Relisez donc La maladie infantile du communisme!
Falardeau avait bien raison de souligner qu'on ne pose pas de conditions préalables à la liberté, ni de gauche, ni de droite, car la lberté, comme l'égalité des femmes, comme la libération des Noirs, etc., est valable en soi.
La coalition c'est le P.Q. Ceux qui l'ont fracturée doivent avoir le courage d'en répondre...devant l'Histoire!
Comprenez-moi bien: je n'affirme nullement que le P.Q. est parfait.
Je dis simplement que c'est une catastrophe de jeter par-dessus bord un instrument qui se construit patiemment depuis 40 ans. La mentalité des couches jetables s'est infiltrée jusque dans nos convictions politiques les plus fondamentales. Le parti-coalition vous a déplu: jetez-le et fondez-en un autre, et encore un autre, et puis un autre encore, pourquoi pas!
DÉSOLANT...
Pour neutraliser le mouvement indépendantiste, même la G.R.C. n'a pas déployé autant de talent.
VIVE LE QUÉBEC LIBRE, malgré ses empêcheurs de tourner en rond, rond, rond!
8 septembre 2012
Quand on se rappelle des errements de Jean-Marc Fournier dans le dossier de Vigile, on ne s’étonne pas du fait que des étudiants soient accusés en vertu de la loi contre le terrorisme alors qu’ils ne devraient pas l’être et que Richard Henry Bain ne le soit pas alors qu’il devrait l’être.
Une justice déformée par la partisannerie, ce n'est plus la justice.
Le responsable : le ministre de la justice Jean-Marc Fournier qui aime se gargariser des valeurs dites libérales, libéral voulant dire le Parti libéral du Québec.
Un anglophone armé qui pose des gestes violents dans le contexte d’une assemblée politique du Parti québécois au Métropolis le soir d’un jour d’élection, qui met le feu et qui tire pour tuer, qui admet qu’il visait Pauline Marois avec sa mitraillette AK-47 et qui tonitrue : les Anglais se réveillent. C’est du terrorisme.
robert barberis-gervais, 8 septembre 2012
8 septembre 2012
Ces accusations en vertu de la loi anti terroriste sont le fruit de Jean marc Fournier celui la même qui as refuser de poursuivre en justice le site Parkavenue .com et son commanditaire haineux pour ne pas déplaire a sa clientêle électorale anglophonne qui semble très assiudu a voir le nombre effarant de commerce anglophonne qui s'annonce malgré les propos haineux ,les appels au meurtre de masse des francophonnes et la demande d'excécution publique de Pauline Marois qui as trouver son aboutissement dans l'attentat terroriste diriger par Henry Bain .
Fournier as abdiquer ses responsabilités de ministre de la justice et porte une part de responsabilité pour ce qui s'est passé lors de l'attentat du terroriste Henry Bain qui as tenter d'exécuter publiquement Pauline Marois comme le demandait le site Parkavenue .com sous la plume d'un dénommer colonel James Brown .
De plus cet extrémiste raciste qui se cache sous le pseudo de Colonel Angus Brown aurait selon des informations été rencontrer pas la sq qui l'as libérer sans que des accusations ne soient formulés contre lui en vertu du code criminel pour incitation au meurtre et a la haine raciale .
Incitation au meurtre,a l'excécution de masse des francophonnes et a la haine raciale clairement formuler sur son site...totalement inconpréhensible et innaceptable que Fournier ai refuser d'agir contre cet individu.
Malheureusement on voit les conséquences de son laxisme et de sa partisannerie politique aveugle.
Un terroriste s'inspirant en tout point des propos du site Parkavenue .com qui demandait l'éxcécution publique de Pauline Marois décide de se rendre a une réunion du parti Québécois pour ouvrir le feu avec un ak-47
Il est clair que ce James Brown du site internet Parkavenue.com semble avoir été protéger en haut lieu.
N'importe quel francophonne qui aurait écrit la même chose sur les anglophonnes ,les juifs ,les noirs,ou tout autre communauté aurait été sans délai poursuivi pour diffusion et incitation a la haine raciale mais pas lui ..inexplicable autrement que par une intervention politique et une protection tacite venu de quelque part .
De plus cet individu continue a vomir sa haine raciale sur les francophonnes sans être inquiété d'aucune façon .
Il faut une enquête complète et totale sur les agissements de Fournier,du site Parkavenue ,des poursuites en vertu du code criminel contre ceux qui ont permis a ce site de lancer des applels au meurtre envers Pauline Marois et les francophonnes .
Contrairement a Jean Marc Fournier qui comme ministre de la justice as tolérer et fermer les yeux sur les propos haineux et les appels au meurtre de ce site internet ,il de doit y avoir aucune tolérance ,acunne faiblesse de la part du nouveau ministre de la justice face a ce genre d'individu qui incite au meurtre et a la haine raciale ...pont final
Dans le cas contraire c'est encourager et donner une license a des terroristes et a des individus pour poursuivre leur tavail de haine racial envers les Québécois francophonnes .
Ce n'est pas vrai qu'en fermant les yeux sur ce genre de site haineux que des individus comme le colonel James Brown et des terroristes comme Henry Bain vont revenir a de meilleurs sentiments.
Le colonel James Brown de Parkavenue .com qui demandait l'exécution publique de Pauline Marois et le meurtre de masse de francophonne n'as pas peser lui même sur la gachette mais le terroriste Henry Bain l'as fait a sa place au Métropolis ,ce qui qui revient au même .
Les racistes qui se cachent lachement derièrre le site internet Parkavenue .com pour lancer leur applels a l'exécution de masse des francophonnes doivent répondre de leur actes devant les tribunaux .
Ne pas agir c'est risquer de voir d'autre drame comme celui du Métropolis et pire encore .
Malgré nos différents politique entre Québécois francophonnes et les anglophonnes rien ne justifie les appels au meurtre,ni envers les francophonnes ou tout autre groupe ou commuanuté qui vivent ici et fermer les yeux, tolérer cela et refuser d'agir est condamnable et n'est pas sans conséquence .
Ceux qui comme James Brown incitent au meurtre et a la haine raciale sont aussi responsable que celui qui pèse sur la gachette du AK-47 et ils doivent subir les conséquences de leur propos devant la justice en vertu du code criminel ou en vertu des des lois anti terroristes comme pour le terroriste Henry Bain.
Si de jeunes étudiants ont été poursuivis par pur vengeance politique en vertu des lois anti terroriste durant la crise étudiante par Jean Marc Fournier et le parti libéral pour des délits qui relèvent du méfait publique en vertu du code criminel il n'y as aucune raison que ce terroriste meurtrier qui as agit pour des motivations et des raisons politiques en s'en prenant a des gens qui assistaient a une réunion d'un parti politique démocratiquement élu, ne le soit pas.
8 septembre 2012
Le déferlement de haine à l'égard des québécois n'a pratiquement plus de limite dans une certaine presse anglophone. Et dire qu'en 1995, lors du «love-in» du dernier référendum, les anglos sont venus chanter dans les rues de Montréal leur amour des québécois.
Les québécois devront comprendre, tôt ou tard, que l'avenir du Québec à l'intérieur du Canada n'a rien d'un avenir qui chante. Le Canada anglais ne veut de nous ni à l'intérieur, ni à l'extérieur du Canada. Leur rejet de ce que nous sommes a, avouons-le, quelque chose d'inquiétant.
Jacques L. (Trois-Rivières)
8 septembre 2012
À lire les analyses des tribuns de ce site sur la p’tite victoire des Québécois le 4 septembre dernier, il ressort des divergences profondes chez nos indépendantistes.
Les penseurs du site avec Pierre Cloutier en tête pointe vers QS tandis que d’autres tirent sur le PQ, dont les ténors d’ON.
Vous me direz que chacun a droit à son opinion, je vous répondrez que déjà vous mettez la table pour une grosse bisbille que nos médias et adversaires sauront exploiter pour embrouiller encore une fois la route de la liberté qui s’ouvrira une fois de plus dans quelques mois.
Si chacun désire vraiment le pays du Québec, il faut un nouveau gouvernement avec plus de 40 % du vote et se regrouper autour d’un seul parti pour orchestrer la suite.
Votre attitude, » vous donne l’allure de p’tits kids dans une cour de récréation au primaire «.
S’tu assez clair ? A Forgues, Lévis
8 septembre 2012
À mon sens, il n‘y a plus rien à attendre du PQ d‘une éventuelle alliance et ils l‘ont amplement prouvé à cette dernière élection. Le PQ est mort et il est désormais futile de s‘acrocher à se cadavre tel que des vautours. Ce PQ n‘a même pas réussi à faire mieux en pourcentage de vote qu‘à la élection précédente. La seule alliance possible serait entre QS et ON, je crois que ON doit investir dès maintenant QS en tant que groupe membre de QS, il y a la possibilité que ON devienne membre de QS en tant que groupe membre autonome. Cela permettrait à QS d‘affermir sa position sur la question nationale. Il ne faut pas oublier que QS est déjà un collectif de groupe. Ensuite, il ne faut pas oublier que les forces vives entourant les carrés rouge est beacoup plus proche de QS et de ON que du PQ. Ensuite, tout porte à croire que le PQ est sur le point de se mettre à dos le mouvement étudiant par son positionnement idéologique contre la gratuité scolaire, une revendication que partage ON et QS.
8 septembre 2012
Stephen Harper coupe les ponts avec l'Iran et le Québec.
Grâce à la qualité de ses députés élus le 4 septembre, le parti québécois a deux ans devant lui pour remettre sur ses rails la locomotive souverainiste envoyée à la casse par Jean Charest, le fédéraliste rampant.
En démontrant aux québécois le bien-fondé de certaines revendications des champs de compétance fédéraux comme le rapatriement de l’assurance-emploi au Québec dominera la scène médiatique et insufflera un vent nouveau au printemps québécois devant la fermeture d’esprit des conservateurs de Stephen Harper à Ottawa.
A la recherche d’un nouveau gourou et affaiblis par les révélations de la Commission Charbonneau, les libéraux ont perdu le monopole de la défense du Canada grâce aux caquistes droitistes à tout crin de François Legault à qui on devrait envoyé une lettre de remerciement pour la division du vote fédéraliste pour la grande finale au printemps 2014.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!