Le nom du site pour les pétitions au niveau international est: AVAAZ.ORG
et non AVAAZ.COM ; je m'excuse de l'erreur. Svp corriger. Merci

André Gignac 8/9//12

En ce sens, les élections ne peuvent aboutir au bien commun en aucune façon.

Alors que la participation a grimpé lors de cette élection, j'ai peur qu'elle chute encore plus drastiquement à l'avenir quand les gens, en particulier les plus mal pris et les plus défavorisés de la société, s'apercevront que le PQ, à peu de choses près, c'est très semblable au PLQ.

Il nous faudrait un changement plus significatif comme celui d'une chambre citoyenne issue d'un tirage au sort pour veiller sur le bien commun.

On pourrait aussi tendre vers une démocratie plus participative en incluant tous les citoyens dans toutes les décisions importantes du gouvernement. Un vote à tous les quatre ans est loin de remplir les conditions pour une démocratie saine et pour le bien commun, c'est à dire la prospérité de tous les citoyens sans exception.

La prudence légendaire des Québécois... et la maison est en feu! La langue qui fout le camp, une immigration abusive qui brise de plus en plus notre cohésion sociale et qui grossit la minorité fédéraliste anglo du Québec; trouvez-vous ça normal? Aux dernières élections, le PLQ a presque raflé tous les comtés sur l'île de Montréal avec la complicité des anglos et des nouveaux immigrants. La société québécoise devient de plus en plus minoritaire au Québec même, à cause de son refus de se brancher; n'attendons pas que la situation soit irréversible sinon nous sommes cuits.

Selon moi, si les Québécois ne s'enlignent pas sur l'indépendance, c'est à cause du discours flou et mou de nos politiciens. Qu'on nous présente un vrai projet de pays avec un plan déterminé à le réaliser et les Québécois vont embarquer; ils savent bien, instinctivement, que le fédéralisme "canadian" n'a plus d'avenir pour eux. Et seule une union de toutes les forces progressistes et souverainistes peut nous mener à la victoire finale.

André Gignac 8/9/12

http://www.vigile.net/LETTRE-AU-PARTI-QUEBECOIS-A-QUEBEC

http://www.vigile.net/LETTRE-AU-PQ-A-QS-ET-A-ON-PRISE

Je vous dirais Trop, peu, trop tard. Les partis et les chefs n'ont pas répondu à l'appel de la population alors que c'était criant qu'il fallait le faire. NOUS SOMMES TOUS les grands perdants de cette situation. Alors que le moment était historique pour le faire ils ont décidés de jouer la carte de l'ÉGO plutôt que de s'élever au dessus de la partisanerie et de penser comme des patriotes.

Et aussi concernant un autre passage ou vous dites...
«La démocratie a parlé. Il faut la respecter...»
je dois vous dire que malheureusement nous ne sommes pas dans un système démocratique. Le mot à été vidé de son sens et le système s'en est servi pour nous faire croire que nous sommes en démocratie alors que nous sommes clairement dans un système oligarchique, La démocratie implique que les citoyens votent leurs lois, et écrivent eux même leur constitution. Voter au 5 ans pour des candidats que nous n'avons pas choisis, ce n'est pas ça la démocratie. Les oligarques nous font voter pour des bleus ou des rouges mais restent au pouvoir en arrière de ce théatre faussement démocratique. Et le bon peuple s'imagine qu'il décide. Je vous propose cette vidéo très intéressante et je vous suggère de faire des recherches YOUTUBE et sur GOOGLE avec les noms de Bernard Friot et Étienne Chouard. il y a là des pistes de réflections ultra intéressantes sur un futur possible.

http://www.youtube.com/watch?v=M2ADw7hZiT0

Si il y a un sujet sur lequel il faut une forte union nationale en ce moment d'après élections, c'est sur la rénovation de notre système de votation et nos outils démocratiques. Il faut que le peuple, les citoyens aient un accès direct au pouvoir (plusieurs modèles possiles) et il faut déconnecter COMPLÈTEMENT le pouvoir et l'influence des oligarques et des partis politiques ! Après cela, vous pourrez me parler de démocratie.

Il y a seulement 12,5 % de séparatistes et 27,5 % de souverainistes "Pour un Québec souverain dans une union économique et, même, politique...canadienne" pour un total de 40 % contre 60 % de fédéralistes, plus ou moins durs dont une partie pourrait joindre les rangs des souverainistes, si une nouvelle solution constitutionnelle attirante était trouvée, entre la SÉPARATION et la FÉDÉRATION actuelle.

Les séparatistes québécois (12,5 %) veulent sortir le Québec du Canada mais devraient, en désespoir de cause, se joindre éventuellement à une solution...canadienne, la seule à pouvoir aller chercher une solide majorité de OUI.

M. Aussant, un chef de parti charismatique et convaincant, n'a même pas été capable de se faire élire dans son propre comté, en plaçant la simple souveraineté "la séparation" en tête de ses priorités. « sans jamais parler de séparation » afin de ne pas trop énerver ses électeurs, il va sans dire.

James A. Wilkins
Lac Brome

Votre attitude sectaire est désolante. QS et ON sont les seuls à porter les aspirations du peuple? Que voilà une vieille formule de type marxiste-léniniste qui ne veux rien dire. 92% du "peuple" n'a pas voté QS ou ON, c'est ça la réalité.

Cela dit, la proposition de Jonathan Godin a le mérite d'être discutée et démontre que celui-ci a plus à coeur les intérêts du Québec que ses intérêts personnels ou platement partisans.

Tout se passe comme si personne n'avait étudié la configuration de l'endroit, comme si on n'avait pas jugé bon de sécuriser l'endroit.

Il y a des corps de police qui devront répondre de ces lacunes.

De plus, n'oublions pas que le soir du 4 septembre, Jean Charest et Robert Dutil étaient tous les deux chargés de la sécurité publique au Québec, et ce jusqu'à l'entrée en fonction du nouveau gouvernement. Ce sont eux, les responsables de ce qui n'a pas fonctionné.

Le temps nous dira à quel point le PQ nous a engagés dans un cul-de-sac politique intolérable. Nous sommes devenus soudainement très vulnérables face aux forces fédéralistes conjuguées. Ce gouvernement minoritaire nous remet encore une fois dans une position d'impuissance où notre rapport de force est inexistant. Belle situation pour se faire encore entrer dedans gracieuseté d'un parti de pleutres, déconnecté et hypocrite (confus comme dirait JMA). Heureusement que la durée de vie de ce gouvernement risque d’être brève.

Nous sommes dorénavant les seuls avec QS à porter les espoirs du peuple. Continuons notre lutte !

La violence n'apporte rien de bon et encore en 2012 il y a des incompétents qui ne comprennent pas cela.

Si les Anglophones (Les Extremistes) s'en foutent réellement tant que cela pourquoi autant de haine et de commentaires déplacés ? La raison est bien simple c'est qu'ils le savent bien trop ce qu'ils vont perdre et ils en ont peur.

Ils ont peur de quoi qui ne risque jamais d'arriver avec la société multicuturelle qui est le Québec en 2012.

Pour en revenir à la question de péréquation, 95% de la population c'est trouvée à se faire laver le cerveau.

TPS+Impôts-Péréquation = ... Je vous laisser le trouver par vous même et c'est loin d'être si rose que cela pour le Québec.

Je ne suis pas Souverainiste mais de voir toute cette haine de nos voisins Anglophones (Les Extrémistes), je comprends maintenant pourquoi le mouvement Souverainisme prends de l'ampleur. Bravo voisins Anglais (Les Extrémistes) votre tentative de Propagande porte fruits et ce à l'inverse de ce que vous pouvez souhaitez.

Certains Anglophones ont tellement peur de voir un référendum arriver qu'ils pratiquent le narcissisme et la propagande, comme si sa va changer le point de vue des Québecois en les mettant sur la défensive ...

Psychology 101 Failed for you Extremists.

Il a échafaudé un plan machiavélique pour faire un massacre dans une salle. Il n'y a pas que Pauline Marois qui fut visée.

Peut-être qu'il se voulait aussi génial que Breivik.
En regard de son plan, c'est un échec sur toute la ligne.
Je sais qu'il y a eu mort d'homme.
Mais je refuse d'être terrorisé par ce triste clown.

C'est en le décrivant comme un triste clown pitoyable (ce qu'il est) qu'on peut dissuader les prochains terroristes.