http://actu.orange.fr/revue/actualite-internationale/quebec-pauline-marois-premier-ministre-par-defaut-671841+670276/

http://actu.orange.fr/revue/actualite-internationale/quebec-pauline-marois-premier-ministre-par-defaut-671841+669924/

http://actu.orange.fr/revue/actualite-internationale/quebec-pauline-marois-premier-ministre-par-defaut-671841+669932/

Ivan Parent

le voici:

L’attentat.

Il visait la mort non seulement de Pauline Marois, mais de centaines d’indépendantistes. Si le feu allumé par le terroriste (oui! oui!, je sais, il ne portait pas le carré rouge) avait envahi l’intérieur du Métropolis, la panique aidant, l’événement aurait pris la dimension d’une catastrophe nationale.
À moins que le premier geste courageux de notre nouvelle Première ministre, son appel au calme ait été entendu, même dans cette circonstance.

Andrée Ferretti.

Un autre soit disants cas isolé de la haine des anglos fédéralistes qui pour la plupart ont voter pour Charest

Un employé du studio de jeu vidéo Eidos Montréal, Blake Marsh, a été congédié ce matin en raison de ses propos sur Facebook sur l'attentat contre la première ministre...
Blake Marsh

You just can't find good assassins these days! » (Les bons assassins sont difficiles à trouver ces jours-ci), a d'abord écrit Blake Marsh, un testeur de jeux vidéo anglophone qui semble être originaire de la Rive-Sud de Montréal. La phrase était accompagnée d'un lien vers un reportage sur l'attentat survenu au Métropolis.

Puis, dans les commentaires, M. Marsh en a remis en écrivant qu'il « ne donnait pas un mois à cette pute avant que quelqu'un avec plus de précision fasse ce qui doit être fait » (I give this bitch a month before someone with better aim comes forth and does what must be done).

Qu'est ce que les fédéralistes et surtout les libéraux attendent pour condamner ce genre de propos haineux qui se multiplient envers Pauline Marois .

Il ne faut pas déplorer mais condamner ...point a la ligne

Ça me fait penser à une parole des Évangiles dite par le Christ à propos des derniers temps:

"Par suite de l'iniquité croissante, l'amour se refroidira chez le grand nombre." (Mt 24:12)

La cause de cette haine que vous soulignez résiderait, et personnellement je n'en doute pas, de l'iniquité ou si vous préférez de l'injustice croissante.

N'est-il pas notoire que les écarts entre riches et pauvres se sont accrus considérablement au cours des trois dernières décennies et en particulier au cours de la dernière décennie?

C'est pour ça que je passe mon temps à dire que le projet de revenu de citoyenneté universel prôné par le regretté Michel Chartrand serait une façon de faire en sorte que tous puissent vivre décemment et sans l'inquiétude du lendemain.

Et une société dans laquelle tous vivent décemment, heureux et sans inquiétude du lendemain tend davantage vers l'harmonie.

Vous avez bien raison.

Et puis le PLQ et la CAQ réunis ont trop d'avance sur le PQ pour qu'une alliance PQ-QS-ON ait pu constituer une majorité. (C'eut été de loin la conclusion la plus productive : PQ minoritaire mais formant un bloc majoritaire en s'alliant avec QS et ON, Marois aurait été contrainte à écouter très attentivement ces derniers, notamment sur la nécessité de faire de la pédagogie pour "vendre" la souveraineté aux québécois, façon ON.)

---------

ON a un avenir dans la mesure où il poursuit cette pédagogie pro-souveraineté qui à elle seule justifie sa présence dans le paysage politique québécois.
Il serait presque insensé qu'ON existe en tant que parti s'il n'était pas d'abord ce splendide laboratoire d'idées (un "think tank").

Grace à cette pédagogie et au réveil qui s'ensuivra, de plus en plus de citoyens feront entendre leurs voix auprès des élus du PQ, si bien qu'un jours ces derniers ne pourront plus camoufler leur couardise par des références à ce "moment opportun", toujours différé.
Le peuple sera prêt, le temps sera venu.

Monsieur Le Hir vous brosser un tableau tres juste de la situation dans laquelle Pauline Marois se retrouve.

L'empire Desmarais a de quoi se réjouir.

C pendant ce matin Jean Charest peut compter ses amis sur les dix doigts de sa main et ceux qui ne l'ont pas trahi d'ou possiblement sa démission qui seras annoncer.

Il as été répudier par l'empire ,par André Pratte ,par le roc.

Charest as-il vraiment d'autre choix que de démissionner devant un tel affront et cette montagne d'ingratitude a son égard .

On as beau être fait fort mais la traitrise de l'empire et des fédéralistes du roc a son endroit les empêchent maintenant de regarder Charest droit dans les yeux ..donc il doit partir ,l'empire l'as sacrifier brutalement et n'en veut plus.

C'est quand même triste pour Charest qui malgré son dévouement complet au canada et sa bonne performance as réussi a sauver son parti malgré tout les coups de couteaux vicieux que l'empire lui as asséner dans le dos avec la complicité du roc et de son messager André Pratte de La Presse

Charest connait ses vrais amis ce matin .

Claire Durand spécialiste des sondages avait raison les indécis et les discrets votent presqu'as 100% pour les libéraux et j'avais même envisager l'élection de Charest minoritaire .

il y as beaucoup de message dans ces résultats

La belle victoire de Léo Blouin en est un ,ainsi que la défaite de Charest et la stagnation du vote en faveur du parti québécois.

En ce qui concerne vos propos sur la commission Charbonneau ,l'Hydro Québec ,peu importe les suites ,elle seront récupérer par Legault pour dire qu'il avait raison et qu'il faut faire le ménage ...donc un résultat nul pour le parti Québécois.

Sans penser que les libéraux vont possiblement se choisir un
nouveau chef vers qui retourneront certain électeurs qui ont voter pour la caq a cause de la coruption a laquelle le nom de Charest était attaché.

Auront-il un tribun exceptionnel et démaguogue comme Charest comme nouveau chef?
Cela peut faire la différence

L'effet de la nouveauté joueras .

La situation n'est pas facile.

L'opinion des québécois est crystalisé a part égale entre trois partis et un petit pourcentage de différence peut éventuellement donner le pouvoir a chaqun des trois principaux partis .

Alors ce ne seras pas simple pour Pauline Marois qui devras retourner en élection.

QS affirme que les positions du PQ sur la langue briment les minorités, que sa charte de laïcité est xénophobe. Et vous ne croyez pas que les suprématistes s'en servent et excitent les plus tarés?

Il faudrait peut-être que QS commence par éviter de s'associer à la couleur des loges WASP.

Ce individu aurait été interroger par la SQ mais aucune accusation contre lui n'as as été déposé .

Pourquoi cette protection?

Laxisme ,silence ,tolérance obscène des libéraux devant les menace de mort proférer a l'encontre de Pauline Marois .

Il y as des limites a chauffer la calotte des extrémistes fédéralistes de la communauté anglophonne en les incitant a commettre des exécutions et des appels au meurtre en toute impunité.

Malheureusement on voit le résultat de la tolérance de Jean Marc Fournier qui comme ministre de la justice as abdiquer et refuser d'assumer ses responsabiltés de manière impartiale.

Il n'est pas le seul d'ailleur .

Je ne suis pas surpris devant le laxisme des libéraux qui ne veulent pas déplaire a leur clientèle électorale anglophonne qu'un émule de James Angus Brown soit passé aux actes.

C'est épouvantable de voir les fédéralistes déplorer mais refuser de condamner ce geste .

Entre déplorer et condamner il y as une énorme différence

Déplorable ,un malade mental ,n'importe quoi venant des fédéralistes pour refuser de condamner sans détour ce geste ignoble .

On déplore mais on refuse de condamner

Je suis dégouter des journaliste qui ergotent sans arret sur comment se fait -il qu'on as laisser des gens entrer par cette porte arrièrre du Métropolis alors qu'aucun n'as le courage de demander comment se fait-il qu'on as tolérer aussi longtemps un individu comme James Brown qui as proférer en toute impunité de menaces de morts et d'assassinat contre Pauline Marois sur internet .