Publicité (libérale)

Bébés gâtés (message à toute la classe politique du Québec)

Donc en matière culturelle, on peut investir davantage pour avoir des artistes francophones, des écrivains et le reste.
Mais la priorité reste l'intégration des immigrants. Les immigrants vont parler la langue qui leur permet de vivre au Québec. Dans ce sens, il faut renforcir les lois du travail pour que celui-ci se fasse en français. Peut-on le faire? Je pense qu'on peut être plus vigilant et donner des récompenses aux entreprises moyennes qui se francisent.

MOi je suis comme les Israéliens, l'avenir c,est maintenant. On se bat d'abord et ensuite on verra. On gagne l'élection et ensuite on établit une stratégie. Il manque des médias pro indépendantistes au Québec. Il manque des journaux de masse indépendantistes. Il manque des radios indépendantiste à Québec. Il manque la promotion. On ne peut pas convaincre les gens avec rien entre les élections ou les référendum.

Donc la stratégie péquiste est la bonne. Sauf si on encourage les tiers partis, on permet à nos adversaires de gagner. On a une fenêtre historique actuellement alors que ce sont les deux partis fédéralistes qui se divisent le vote. Il faut en profiter maintenant et concentrer nos forces.

Quelquefois des petits pas maintenant ont plus d'impact que de grands pas incertains dans un avenir inconnu.

Pour faire l'indépendance, il faut faire la démonstration de façon honnête que le Québec ne peut se développer efficacement dans le Canada. C,est ça le défi de Marois ensuite après l'élection. Il faut démontrer que le fédéral nous empêche de mettre en place des politiques pour assurer notre avenir et notre développement dans notre culture.

Ça peut se faire par le rapatriement de la culture et des lois sur la question linguistique car je crois qu'il peut avoir consensus sur ces questions au Québec. Le français dans les entreprises fédérales au Québec soumis à la loi 101. Charest en a parlé donc cela pourrait faire l'objet d'un premier débat.

En lançant le débat peut-être qu'il serait possible de raviver la flamme.

Elle rejoint la position de bien des gens. Et prend la parole que des féministes n'osent même plus appuyer (Bonjour Françoise David qui ne condamne ni la domination des Imams, ni celles des rabbins sur leur communauté et impose la soumission de la femme).

Deux hics que je me permets de souligner:

1) les juifs ne sont pas une ethnie, mais bien une appartenance religieuse.

2) Côte-Des-Neiges peut paraître exemplaire pour l'image du vivre ensemble multiculturel; mais elle omet de spécifier que le bilinguisme y laisse parfois sa place à un unilinguisme anglophone, et que certains quartiers de CDN ont leur part de problèmes de mafias ethniques (jamaïcaine, sri lankaise, russe, etc).

Question : Madame, Monsieur,

J’ai lu récemment que M. Jean Chrétien avait l’intention de voter aux prochaines élections provinciales. Je tiens à porter à votre attention que M. Jean Chrétien est citoyen de l’Ontario où il paie ses impôts depuis déjà de nombreuses années.
M. Chrétien n’a pas le droit de vote au Québec puisqu’il y possède seulement une résidence secondaire (tel que mentionné par la loi électorale) et doit résider au Québec depuis au moins 6 mois. Si M. Chrétien a voté aux élections antérieures,il l’a fait illégalement et j’aimerais porter ce fait à votre attention. J’ai résidé à l’extérieur du Québec il y a plusieurs années et me suis privée de mon droit de vote à mon retour puisque des élections ont eu lieu avant les six mois requis.
Je pense que la loi est la même pour tous.

J’aimerais également avoir un suivi à cet effet afin de pouvoir clamer que la loi sur les électeurs est la même pour tous.

Merci de votre attention.

Lucie Daoust

Réponse :

Madame,

Afin d’être en mesure d’exercer son droit de vote aux élections provinciales québécoise, une personne doit être inscrite sur la liste électorale. Pour être inscrite sur cette liste, cette personne doit posséder la qualité d’électeur au sens de l’article 1 de la Loi électorale :

« 1. Possède la qualité d'électeur, toute personne qui:

1° a 18 ans accomplis;

2° est de citoyenneté canadienne;

3° est domiciliée au Québec depuis six mois;

4° n'est pas en curatelle;

5° n'est pas privée de ses droits électoraux en application de la présente loi, de la Loi sur la consultation populaire (chapitre C-64.1), de la Loi sur les élections et les référendums dans les municipalités (chapitre E-2.2) ou de la Loi sur les élections scolaires (chapitre E-2.3).

Le domicile d'une personne est le même que celui établi en vertu du Code civil. »

Ainsi, afin d’agir en conformité avec les dispositions de la Loi, quiconque ne répond pas à la définition ci-dessus devrait s’abstenir de voter aux présentes élections.

Précisons que le Directeur général des élections a comme mission de veiller en tout temps à l’application et au respect des dispositions de la Loi électorale.

Veuillez accepter nos salutations distinguées.

Alexie Lafond-Veilleux, avocate
Direction des affaires juridiques
Directeur général des élections
Téléphone: 418-644-9417
Sans frais: 1-800-463-4385
Télécopieur: 418-646-6105

Or comme je ne suis pas complètement abrutie, je sais pertinemment que dans l'état actuel des choses, lancer un référendum, c'est crier Banzaï dans un remake de la charge de la brigade légère. on sait comment ça a fini.

Or il y a une bande d'hallucinés qui se couchent le soir en marmonnant référendum, et qui au matin se mettent à taper du pied parce que le référendum n'est pas déclenché assez rapidement à leur goût.

Il faut donner du temps au temps quand on veut faire des changements comme celui que l'on veut obtenir. Les Irlandais ont du patienter cinq cent ans avant de pouvoir crisser les anglais dehors. D'autres peuples on du attendre encore plus longtemps.

Si on se mettais tous et toutes derrière le PQ et qu'on y militait au lieu de multiplier les obstacels et les partis concurrents, on aurait peut-être une chance de parvenir à faire changer les choses.

LaFontaine l'a déjà écrit : Patience et longueur de temps valent mieux que force et que rage.

Ce serait plaisant qu'on se mette à raisonner plutôt que de constamment résonner comme des cymbales retentissantes. Ce à quoi trop des nôtres on dirait ne savent rien d'autre à faire.

Il va sans dire que ce commentaire ne vous vise pas personnellement monsieur Lapointe.

J'ai toujours été impressionné par votre grand savoir.

Vous aussi monsieur Michaud, vous êtes dans la catégorie de ceux que vous nommez, liste à laquelle on pourrait ajouter d'autres grands noms du Québec, en particulier messieurs Michel Chartrand et Paul Cliche.

Vous avez raison sur les causes mais moi, je critique les effets: surveillez comment les caricaturistes le perçoivent.

J'ai découvert Jean-Martin Aussant à Drummondville du temps des ABCD de l'indépendance, Aussant, Blanchette, Cloutier, Drainville. Marois tolérait à peine leur initiative de conférences populaires fort appréciées, où chacun y allait de son style. Faut dire que Aussant a perdu ces amis qui le fustigent sans ménagement.

Il souffre de plusieurs injustices: boycotté par les médias, style oratoire demandant coaching, grande sincérité qui qui confronte douloureusement le parti que René Lévesque qualifierait de "usé".

Majorité

Opportuniste

Oui, le texte, je l'ai aussi retrouvé dans la rubrique "Auteurs" sous Yves Michaud, incluant les commentaires.

Mais le problème est plutôt de voir ce texte retiré de la colonne Tribune libre, de Vigile, en ces temps où le DGE menace M. Michaud de poursuite... (lien de cause à effet?)

Ouhgo