Il y a quelqu'un chez l'élite qui lit Vigile et qui a lu l'article de monsieur Michel Rolland (et qui veut surtout ne pas donner raison à monsieur Rolland) (probablement parce que monsieur Rolland a raison):

http://www.vigile.net/Liberons-nous-des-neoliberaux

Lisez :

http://www.liberaux.net/
http://www2.lactualite.com/josee-legault/
http://www.vigile.net/Et-si-vous-croyez-avoir-tout-vu

Nous fonçons tout droit vers le mur au niveau de l’économie mondiale, certes :

Ce mur est celui que les gouvernements ont laissé s’ériger en ne régulant pas les marchés financiers contrôlés par les banques d’affaires spéculatives.

On nous avait pourtant bien averti ici en 2009 :
http://cjf.qc.ca/fr/relations/article.php?ida=817

Et devinez quelles puissantes organisations supportent Charest au Québec? On les trouve ici :

On retrouve ici Charest, Power Corporation, Thierry Vendal (Hydro Québec, etc.)
http://legacy.wilsoncenter.org/awards/index.cfm?groupid=6359FFD2-FA10-343F-B3C73D369330C05E

On retrouve ici Power Corporation de Desmarais :
http://legacy.wilsoncenter.org/awards/index.cfm?groupid=6359FFD2-FA10-343F-B3C73D369330C05E&fuseaction=Dinner_Sponsors.welcome

Notez le nombre de banques qu’on retrouve chez Woodrow Wilson, dont la très puissante CIBC où Michael Sebia est le président, Sebia dirige aussi la Caisse de dépôt et placement du Québec.

Et qui se cachent derrière les maisons de notation de crédit, principalement toutes des banques d’affaires spéculatives :

- Standard and Poors?
http://www.abadinte.com/2011/12/qui-se-cache-derrire-standard-poors/

- Moody’s et Fitch on a les informations suivantes : http://www.dhnet.be/dhjournal/archives_det.phtml?id=1174596

Les conflits d’intérêts sont évidents! Je vous donne ces infos, car ce sont ces agences de notations qui décident du sort économique des pays en faisant fuir massivement les capitaux lorsqu’elles annoncent une décote. Ce sont toutes des institutions privées travaillant pour les spéculateurs financiers et elles sont payées par ceux-ci.

————

Les solutions aux divers maux économiques mondiaux, c’est le prix Nobel d’économie, Joseph E. Stiglitz qui nous les donne dans son livre « Le triomphe de la cupidité ». Il mentionne que les économies qui s’en sont sorties le mieux ont été celles où on retrouvait une bonne protection sociale.

http://www.vigile.net/Le-danger-de-meler-religion-et

N'ayant aucun argument valide pour me contredire mais courroucé par mon propos, M.Clermont m'assimile au maire de Saguenay par mon nom de famille (le plus commun de l'Amérique française) pour me faire passer pour un "limite-raciste" obscurantiste désinformé. C'est très grave, surtout que je n'ai fait aucune référence au politicien en question !

Mais où M.Clermont a-t-il trouvé un propos "limite-raciste" dans mon commentaire précédent ? J'ai dénoncé l'utilité sioniste de "l'oeuvre littéraire" de Djemila Benhabib, où diable mon détracteur a-t-il pu y voir du racisme ou une remise en cause de l'appartenance québécoise de la demoiselle ? Sincèrement, je m'en fout de son nom de famille (que je prononce très bien puisque les arabophones me disent que je prononce bien mes gutturales pour un Québécois), je m'en fout d'où elle vient ou si elle est réellement québécoise ou non. Je constate que les deux livres de la dame sont en résonance avec la diabolisation de l'Islam voulue par les sionistes, point barre. Et je ne veux pas que le Québec soit un outil mondialiste/sioniste, je veux que mon État soit du bon côté lorsque ce sera Kurukshetra (3ième guerre mondiale).

Quand à ma "désinformation obscurantiste", sachez M.Clermont que je fréquente le Réseau Voltaire, Mondialisation.ca, Vigile, Égalité et Réconciliation et plusieurs autres quotidiennement. Et c'est justement parce que je suis bien informé par ces sites de grande qualité que je sais pertinemment que le péril des "soldats d'Allah" n'existe pas, sauf les groupes instrumentalisés par la CIA, le Mossad et les autres officines officieuses mondialistes/sionistes. Je sais que la vague de la "menace intégriste verte" est une création artificielle des mass-médias occidentaux, comme ce coup monté des "accommodements raisonnables", forgée de toutes pièces par ce sondage-bidon sur le racisme des Québécois du JdeM et une histoire "entre Juifs" de vitres teintées dans un YMCA.

En toutes les façons, quiconque s'est déjà renseigné sérieusement sur le phénomène religieux sait que l'absence de religion n'existe pas, que se dire "athée" ou "laïc" est déjà une position religieuse pouvant aller jusqu'à l'extrémisme le plus violent. Vous voulez que les religions restent "dans le domicile privé" ? Qu'est-ce qui va les remplacer ? La "laïcité" tant souhaité par ce clergé occulte des Franc-Maçonneries spéculatives ? Le culte des mass-médias et des centres d'achats (il existe de nombreuses thèses de doctorat en théologie qui démontrent que les médias et centres d'achats sont effectivement des religions avec leurs codes, leurs dogmes, leurs rites, leurs symboles, voire même leurs cosmogonies et eschatologies !) ? Vous voulez "tasser" les religions pour laisser toute la place à la tyrannie démocratique du spectacle marchand (pour reprendre le mot du philo-analyste Francis Cousin) ?

Franchement M.Clermont, votre propos à mon égard me semble un beau cas de projection. La désinformation et l'obscurantisme, je pourrais vous le retourner au nez. Et je ne suis pas assez "en bas de la ceinture" pour vous attaquer par votre nom ou autre caractéristique personnelle.

Je remercie l'Islam d'exister

Jérusalem, capitale éternelle de la grande Palestine libre

Salaam Aleykum

Charles Tremblay

Mon plan: Si Pauline se plante, Lisée, Drainville ou Aussant comme chef du PQ. Si Pauline gagne, tant mieux. Je suis de la marche toujours par en avant.

C'est ce qui me fatigue, c'est le fait qu'il semble impossible de changer le contexte.

L'article révèle une grande compréhension de la situation et des enjeux.

Force est de constater que si le contexte est imposé, c'est qu'il a des complicités qu'il ne devrait pas avoir puiqu'au fond, le pouvoir financier est entre les mains d'un infime pourcentage de la population.

Comment se fait-il par exemple que dans la région de Québec, la CAQ et les libéraux sont si populaires?

À quelque part, c’en est rendu ridicule de devoir voter stratégique pour éviter que ne soit élu un libéral ou un caquiste.

Est-ce que les "bons Canadiens-Français pure laine" et "Québécois de souche" de la grande région de la ville de Québec vont voter stratégique eux ?

Non, ils vont voter libéral ou CAQ. N’est-il pas là le problème, c’est à dire dans le fait qu’une bonne partie des Québécois de souche préfèrent être colonisés, surtout lorsqu’ils ont un emploi et un salaire leur assurant une "belle vie" sans problèmes ?

C'est cela en particulier qui assure l'imposition du contexte, c'est à dire la complicité que le pouvoir capitaliste va chercher chez les citoyens ordinaires.

Monsieur Clermont, svp un peu de bonne foi...

Les tenants de la mondialisation capitaliste sont ceux qui détiennent le pouvoir et le contrôle. Et ils sont à faire baisser le niveau de vie des citoyens partout en Occident.

Et ils essaient de nous dire simplement qu'il y a pire qu'eux pendant que les pauvres s'appauvrissent et n'ont plus accès à une vie décente dans des pays autrefois prospères d'Occident comme ici au Canada et au Québec par exemple.

L'ONU a dit récemment que plus de deux millions de Canadiens vivaient l'insécurité alimentaire y compris des centaines de milliers de Québécois. Pensez-vous que ces citoyens mal pris s'inquiètent de l'intégrisme religieux alors que ceux qui ont le pouvoir sur eux les empêchent de vivre décemment?

Non mais, P.Q d'abord pour débarquer les méchants libérals,
ensuite on verra bien ce qui se passera et la réaction
du Canada face à un Gouvernement Péquiste.

De plus Q.S viens d'annoncer que l'indépendance n'est pas
vraiment une prioritée. Il reste ON et nous verrons bien
si J-M Aussant survivra dans le prochain mandat P.Q !

En attendant s'il vous plait INDÉPENDANTISTES Votons P.Q

Vive le Québec libre!

Ça me fait penser à ce que disait il y a 500 ans le célèbre humaniste anglais Thomas More dans son ouvrage classique intitulé "L'Utopie":

"Lorsque j’envisage et j’observe les républiques aujourd’hui les plus florissantes, je n’y vois, Dieu me pardonne ! qu’une certaine conspiration des riches faisant au mieux leurs affaires sous le nom et le titre fastueux de république. Les conjurés cherchent par toutes les ruses et par tous les moyens possibles à atteindre ce double but :

Premièrement, s’assurer la possession certaine et indéfinie d’une fortune plus ou moins mal acquise ; secondement, abuser de la misère des pauvres, abuser de leurs personnes, et acheter au plus bas prix possible leur industrie et leurs labeurs.

Et ces machinations décrétées par les riches au nom de l’État, et par conséquent au nom même des pauvres, sont devenues des lois."

Tandis qu'il est évident par les choix éditoriaux, le choix des chroniqueurs ou l'orientation des "spins" médiatiques favorables à certains (toujours les mêmes) et défavorables à d'autres (toujours les mêmes, bien sûr), que l'exécutif de ces médias servent des intérêts, mais je crois qu'il n'en est pas autant des chroniqueurs et éditorialistes.

En effet, ces gens, comme plusieurs citoyens, ne sont pas nécessairement habilités à se défendre intelectuellement, et ils sont, eux aussi, victimes de la manipulation de leurs patrons et finissent par amplifier le phénomène. Je ne crois pas que ceux-ci ignorent volontairement l'influence indue du capital sur le politique, de l'érosion de notre pouvoir d'achat constant (ce ne sont pas les prix de "tout" qui augmentent, mais plutôt la valeur de notre argent qui s'amoindrit) et tout prochainement l'entrée du Canada dans le Trans-Pacific Pact, tous des problèmes nettement plus graves que ceux abordés en ces temps de campagne électorale.

Je crois sincèrement en leur incompétence honnête, car eux aussi sont les produits de la société dans laquelle ils ont évolués et vivent.

Jonathan Davidson-Chaput
Citoyen et étudiant.
Twitter: @jdavidsonchaput

P.S.: Bien-sûr, le concept d'"incompétence honnête" ne s'applique pas aux Pratte ou Samson de ce monde.

Le PQ, avec Jean-Marie Aussant ou Pierre Curzy comme chef, aurait déjà cette élection dans sa poche. Ce qui prouve que le choix de Marois par les bonzes de ce parti était planifié pour ne pas faire trop de vagues pour l'indépendance et pour continuer à maintenir le statu quo actuel. Il y a longtemps que je pense que ce parti est infiltré par des fédéralistes qui contrôlent son agenda.

André Gignac 17/8/12