TVA et la désinsinformation
17 août 2012
Tout cela donne raison à monsieur Michel Rolland qui a écrit un excellent article à ce sujet au début de la campagne électorale:
http://www.vigile.net/Liberons-nous-des-neoliberaux
Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
17 août 2012
Tout cela donne raison à monsieur Michel Rolland qui a écrit un excellent article à ce sujet au début de la campagne électorale:
http://www.vigile.net/Liberons-nous-des-neoliberaux
17 août 2012
Très bonne remarque de la part de madame Marois mais le "crisse" est vraiment de trop: la vulgarité n'élève jamais la personne qui l'utilise. Descendre dans la rue est une chose mais utiliser un langage de ruelle en est une autre.
17 août 2012
Si le PQ de Marois n'est pas plus haut dans les sondages, c'est que certains «nationalistes» mous genre Union nationale-Crédit social ont opté pour la CAQ; que les indépendantistes purs et durs à la Bourgault ont choisi Option nationale de l'excellent Aussant; que les nationalistes d'abord «de gauche» pour qui l'indépendance du Québec n'est pas réellement nécessaire sont du bord de David-Kadir. C'est ça le système électoral britannique, qui par ailleurs donne un avantage éhonté à la minorité anglo-allo, la minorité canadian résidant au Québec en d'autres termes. Si corrompu et si incompétent soit-il, Charest est pour l'heure bon deuxième dans les intentions de vote quand à peine 20% des Québécois pensent voter pour lui.
17 août 2012
La constitution de 1867 n'a jamais été respectée par les Canadians et surtout pas en 1982 par les 74 traîtres du parti des commandités.
MICHEL
17 août 2012
Ne pas voter Parti Québecois c'est voter contre l'indépendance du Québec. Les QS votent déjà fédéraliste à Ottawa
MICHEL
17 août 2012
Les fédéralistes doivent diviser le vote indépendantiste et ils le savent
Les divisionnistes pro fédéralistes du ON et du QS empêchent un balayage et empêche l'indépendance du Québec
MICHEL
17 août 2012
tout ceci se rapproche de ce qu'explique François Asselineau en France dans ses conférences ....voir celle ci : http://www.dailymotion.com/video/xgbe81_qui-gouverne-reellement-la-france_news
16 août 2012
M. Sauvé,
L'État fédéré «québécois» est un État membre de la fédération dite «canadienne» depuis 1867. Et justement, jusqu'à preuve du contraire, au sein de cette fédération, les États fédérés sont entièrement souverain en ce qui concerne leurs «assises» territoriales. Du moins, en ce qui concerne leurs «assises» terrestres.
Ce qui manque cependant à cet État fédéré pour qu'il deviennent un État totalement souverain, c'est une volonté ferme de la part d'un parti politique indépendantiste de mettre en marche un processus véritablement souverainiste. Et pour ce faire, un des moyens sera inévitablement de faire renaître cette flamme nationaliste justifiant la réalisation de l'État-nation entièrement souverain.
Car ne l'oublions pas, de par cette adhésion à la fédération dite «canadienne», les États fédérés tel le Québec sont déjà entièrement souverain dans plusieurs domaines tels l'éducation, la culture,la santé, les transports (routiers et fédérés...), les affaires municipales, de l'agriculture, la culture, les politiques d'immigration (... bref, de tout les champs de compétence dont parle le PQ au cours de cette présente campagne (à part l'immigration... sujet tabou par excellence... souvenous-nous qu'il qualifia l'ADQ de parti d'extrème-droite en 2008 parce qu'il aborda ce thème...)
La question que je me pose; Quant es-ce que le PQ arrêtera de «rêver de pays» pour enfin aborder sa vision d'une politique étrangère d'un «Québec» souverain, de sa politique en ce qui concerne l'encadrement des banques, de la monnaie, de l'incorporation des compagnies étrangères, du rôle et de l'influence de l'armée nationale, de la revendication des limites territoriales maritime... de politique véritablement nationale et non «inter-culturel ainsi que de ses politiques d'immigration ?
Parce que comme c'est là, les gens semblent vouloir voter pour le PQ mal plus par dépit que par conviction réelle...
On est encore bien loin d'un «référendum» gagnant... et si jamais ça en viendrait à aller mal en cour de mandat... le PQ serait une fois de plus envoyé dans l'opposition
Sylvain Marcoux
16 août 2012
C'est une belle lettre..Cependant, malgré cette tendance encore patriarcale du système politique en Amérique du Nord,je crois que Mme Marois a ses chances et je lui souhaite d’être la première femme a la tête d'une Nation..!
16 août 2012
Ceci n'a été remarqué par personne, je pense, mais cette histoire de garder les élèves de 9.00 à 17.00 sert essentiellement les entreprises, afin de permettre au parent de s'activer sans répit...et peut-être sans souci. Un exemple lamentable et supplémentaire de l'esclavage par le travail, au mépris de tous les gains de productivité...
16 août 2012
Les commentaires sur Djemila Benhabib ici sont discutables au troisième degré, certes une amélioration par rapport à ceux du maire Tremblay mais pour le reste.
L'essentiel étant de ce commentaire c'est qu'effectivement le travail des médias est pro caquiste comme alternative au PLQ. J.Lapierre, hier soir a été d'une partialité anti péquiste absolument totale et vengeresse, irrationnelle puisqu'il n'a jamais pris le parti aux dites Nouvelles TVA de la candidate insultée par le maire intégriste du Saguenay.
Propos clientéliste faisant partie de la plate réalité.
être client de Vidéotron plutôt que Bell ça change quoi?
Un siège social québécois mais après c'est le petit monde d'une famille de propriétaires comme les Desmarais.
Pathétique.
16 août 2012
L'image parle d'elle même.
Jean Charest fait une conférence de presse sur le toit du Centre des congrès de Montréal suivi par une escadrille de policiers de la S.Q dans l'escalier alors que tout est calme à l'extérieur.
Ma question:
Pourquoi ne pas avoir utilisé l'ascenseur?
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!