C'est peut-être la CAQ maintenant ou le PQ. Je sais que ce n'est pas ON, QS ou le parti vert en tout cas.

J'ai un ami qui milite pour QS qui, lorsqu'il parle à des militants de l'un des trois partis de l'establishment et qu'il aborde le sujet du bien commun, ces militants souvent le ramènent à lui-même en lui demandant par exemple: "As-tu slacké un peu sur l'alcool?" (Cet ami est un bon vivant).

Mais je me dis que c'est étrange cette tendance qu'ont les militants des partis de l'establishment à toujours inviter leurs interlocuteurs à réfléchir sur eux-mêmes, surtout lorsque le sujet vire au bien commun.

Ça doit être pour ça que les gens de la droite pro-capitaliste parlent toujours de "responsabilité personnelle"; c'est pour ne pas avoir à s'occuper du bien commun et ne pas avoir à travailler à l'avènement d'une société juste dans laquelle tous peuvent accéder à une vie décente et heureuse.

Je crois que, dans les prochains jours, des liens se feront entre cette mafia et le financement du parti de Légeault-Sirois-Barrette et Duchesneau...

Qui engage le pupitreur de La Presse ? Quelqu'un a-t-il la réponse ?

Vous écrivez :

«... et s’il ne lui reste aujourd’hui plus une once de crédibilité, c’est que tous les Québécois ont pu l’y voir en pleine action se dépêtrer dans ses propres témoignages contradictoires ou en réponse aux témoignages qui contredisaient le sien. »

Malheureusement, les Québécois n'y verront rien car ILS NE VEULENT PAS VOIR L’ÉVIDENCE! La corruption endémique s'est infiltrée dans la conscience de tout le monde. Formatés, exacerbés, les Québécois nient la réalité car elle terrifie, et on les comprendrait à moins. Quant à la CAQ, Duchesneau et autres hypertrophies de l'idiot de Dostoievski, on ne peut que rire – au sens où l’entend Georges Bataille – en écoutant les discours nauséeux de fonds d’égouts.

Comme propagande de communication, La Presse illustre bien la sottise des parvenus dans laquelle tomberont toujours les faibles d’esprit.

Très instructif, votre article, comme toujours…

Après les élections, les vrais choses devront être dites. Ces élections sont déjà illégitimes de par les grotesques manipulations dont le peuple québécois fait ENCORE les frais. J'espère que vous ne dormez encore tout à fait.

Monsieur Pratte se fait le porte parole d'un spéculateur américain .

Je vous réferre a un article de Bernard Mooney qui as fait le point un an apres la décote de Standard & Poor’s sur les obligations américainnes .

Monsieur Pratte qui aime utiliser la gémaguogie et le terrorisme économique devrait prendre en note de ce qui s'est passé par la suite de cette décote.

Contrairement a la catastophe prévu ou il était question de crise c'est le contraire qui s'est passé.

BERNARD MOONEY . les affaires.com . 07-08-2012 (modifié le 07-08-2012 à 09:02)
Investisseurs, vous rappelez-vous, il y a un an?

Le vendredi 5 août 2011, Standard & Poor’s a décoté les obligations du gouvernement américain dans une décision que plusieurs ont qualifié d’«historique». Le lundi suivant, tous les marchés boursiers ont dégringolé, l’indice Dow Jones, pour ne citer que celui-là, perdant 635 points.

Pour revenir rapidement sur la décote de l’an dernier, les investisseurs craignaient toute une suite de conséquences négatives, voire catastrophiques. On anticipait ainsi le chaos dans les marchés financiers, une hausse sensible des taux d’intérêt, une dégringolade du dollar américain et une explosion du prix de l’or.

Douze mois plus tard, ces craintes prennent l’allure d’hallucinations. Les marchés boursiers américains sont parmi les meilleurs de la planète depuis un an, le Dow Jones se retrouvant à 13117, environ 1600 points de plus. L’indice S&P 500 a gagné 24,5% par rapport à son niveau à la clôture du lundi 8 août 2011 (la première séance après la décote).

De plus, la devise américaine s’est appréciée de 6% en un an et le prix de l’or a reculé d’environ 3%.

Enfin, les titres décotés par S&P, les obligations américaines, demeurent en forte demande. Par exemple, le rendement des obligations de 10 ans est passé de 2,58% le 5 août 2011 à 1,56% aujourd’hui. Les investisseurs continuent de prêter des sommes astronomiques au gouvernement américain et acceptent un rendement de moins en moins élevé...

Le temps ont changer et Pratte qui ne l'as pas encore réaliser nous ressort ses vieux bonhommes sept heure .

A l'heure d'internet les québécois ne mangent plus de ce pain la et sont de plus en plus informer sur les questions économiques contrairement aux années 60 et 70 ou des journeaux comme La Presse ont atteint leur apogée dans le terrorisme économique véhiculé par le parti libéral et repris par les médias .

Internet nous as affranchi de cette propagande et de ce terrorisme économique .

André Pratte ne l'as pas encore réaliser et il ressort de son vieux scrapbook fédéraliste les mêmes arguments d'il y as trente ans a l'époque ou les québécois étaient enfermer et a la merci de journeaux comme La Presse.

J'y plutot voit le cri de douleur et de désespoir d'un fidèle du régime qui crie son désespoir devant le doute qui s'est installer en lui face a la défaite des libéraux et il n'as plus d'argument rationels autre que ceux de surfer sur la peur.

Il est curieux de constater que les pseudo-experts économiques se servent des agences de « dénotation » pour effrayer les ignorants qui ne savent pas lire (On ne peut pas dire que les lecteurs de La Presse apprendront à lire et à penser dans ces feuilles de choux, quoique les vraies feuilles de choux sont probablement plus nourrissantes que les navets publiés dans La Presse).

Ou on est riches, ou on ne l’est pas! On a le Plan Nord avec ses avatars et autres vautours, mais on n’a plus l’Anticosti!

Il y aura toujours des idiots qui croiront au « bone-setter », et ils auront raison. La réalité est d’autant plus terrifiante qu’elle peut détruire la vie de celui qui cherche la vérité : « Ce qu’il y a de terrible quand on cherche la vérité, c’est qu’on la trouve. »

Dans le siècle de la désinformation qui nous sert de mode de vie, on ne peut se surprendre de ces doubles-discours schizophréniques desquels on doit absolument se détourner. La meilleure chose à faire, en ce moment, est de vous boucher les oreilles avec de la cire et de vous attacher fermement à la fondation – au mât, si vous préférez! – de votre résidence car, lorsque le tsunami économique (tard cet automne ou au début de 2013) déferlera sur le monde, je ne donne pas cher de la monnaie de singe (devinez qui sont les singes?) que nous utilisons actuellement. Et ce n’est pas l’élection d’un gouvernement de rapaces (PLQ, CAQ et autres pantins) qui y changera quelque chose.

Il faut cultiver son jardin…

P.S. Si vous souhaitez vous muscler le cerveau en vue du cataclysme économique qui s’annonce, ne ratez pas les analyses décapantes de Olivier Delamarche, économiste plutôt taciturne mais non moins réel et corrosif. Enfin un économiste qui regarde derrière le rideau que tendent les imbéciles devant la populace en délire (en déni) :

http://www.youtube.com/watch?v=hTeXmYmUaQk

Je pourrais remettre sur la table des dizaines d'articles et de faits mettant dans une position délicate votre Pauline et son option disons-le catastrophique pour l'avenir du Québec, mais à ce jeux là, ont se relanceraient la balle jusqu'à l'an prochain.

La réalité c'est qu'un désir de changement s'est imposé et qu'à mon avis, rien de mieux qu'un nouveau parti (avec des candidats de talents bien sûr) pour matérialiser ce changement.