Le comportement irresponsable de cette petite madame pourrait effectivement nous mettre dans la dèche. Elle pourrait aussi faire un tord considérable à l'indépendance du Québec. Ce petit jeu hypocrite doit cesser immédiatement. Elle doit répondre à "l'honorable" J.-J. Charest en toute transparence, non seulement par respect pour ses quelques 35,000 militants mais aussi pour l'ensemble des citoyens québécois.

Pour le PQ, c'est maintenant ou jamais. Si on ne gagne pas celle-là, je ne vois pas comment, avec 55,000 nouveaux immigrants par année, on pourra gagner la prochaine en 2017.

Vous parlez comme un grand livre! Comme je trouve dommage l'aventure de ON! Je prends en pitié le chef Aussant. Comme si fonder un nouveau parti se faisait de façon magique! Ça prend des sous, des "gros candidats" pis beaucoup de membres!

Vous écrivez:"Une fois cette menace écartée, il sera toujours temps de faire valoir nos idées et nos ambitions, d’autant plus que la conjoncture sera là comme jamais pour les servir."

Bien sûr! Ce n'est pas en nous subdivisant que nous pouvons faire avancer notre cause.

Quant à QS, il souffle le chaud et le froid. Qu'on songe à son appui au très fédéraliste NPD, à l'adjointe politique
du député npdiste qui s'est présentée pour QS à la partielle dans Bonaventure! Quant à Khadir, il manque nettement de jugement!

Quand les élections s'en viennent oups!, en même temps les bonnes nouvelles et les cadeaux pleuvent.

Il y en a eus plus en quelques jours qu'il y en a eus depuis 2008.

Ils font-y assez dur mais ils font-y assez dur...

...En dépit de la trahison, le Parti québécois demeure le plus pertinent véhicule à court terme, pour évincer le gouvernement Charest. Mais ce parti doit savoir que le peuple ne veut plus se complaire dans une démocratie représentative et qu’il exigera une démocratie participative. Il doit savoir que, sous la vigile aigue du peuple, nous exigerons moratoires et référendum sur nos ressources, nos institutions, nos universités afin de tout remettre en question et de se repositionner pour l’avenir. Nous devons collectivement – avec un parti qui se doit d’être ouvert aux demandes du peuple – nous assoir, discuter et définir ensemble ce que nous voulons. Nous devons réfléchir aux manières de ne plus servir les intérêts des pétrolières à sens unique. Aucun parti ne sera épargné par cette mouvance du peuple sans précédent et dont la vague ne s’échouera plus.../

Sylvie Bergeron

/…Plus nous nous diviserons avant la réalisation de notre projet commun étant la souveraineté, plus nous nous en éloignerons. Le clergé catholique au Québec en a fait baver aux Québécois. Par contre, il était notre véhicule de rassemblement au sein du peuple québécois. Au sein de la société des années ’50 et ’60, s’est orchestré la Révolution Tranquille, puis l’avènement de groupe prônant la souveraineté.
Voyons plus loin que le bout de notre nez. On a fini par laisser tomber l’église. Tout comme on finira par laisser choir le Parti Québécois pour se tourner vers des partis réalisant plus encore nos objectifs communs. Si on tue le Parti Québécois, on tue en quelque sorte, l’âme des québécois.
S’il avait fallu que des marins décident de quitter le navire en plein océan Atlantique, on n’aurait jamais créé de Nouveau Monde. Avisez-vous bien qu’il est beaucoup plus facile à Paul Desmarais par exemple, de nous contrôler en nous divisant tous et chacun, que de nous prendre en un seul et même morceau !.../

Mario Goyette

/…N’en déplaise à plusieurs de mes compagnons de lutte, et malgré toutes ses failles et ses faiblesses que j’ai moi-même dénoncées à plusieurs reprises, le PQ constitue à l’heure actuelle le seul parti qui permette aux Québécois de nier à Jean Charest un tel mandat. Une fois cette menace écartée, il sera toujours temps de faire valoir nos idées et nos ambitions, d’autant plus que la conjoncture sera là comme jamais pour les servir…/

Richard Le Hir

Effectivement, dorénavant, devant l’ampleur du réveil collectif pour les questions essentielles touchant la réalité et la vie du peuple québécois, il n’y aura eu qu’un seul chef politique qui pourra se draper d’avoir imposé, avec l’aide d’une loi-matraque, la ligne de parti servant l’oligarchie au peuple, le prochain chef, ne pourra plus prétendre à ce stratagème sans qu’il ne subisse les foudres du peuple, en s’attirant une réaction immédiate et une expulsion vive de la scène politique, quelle vienne de l’extérieur comme de l’intérieur; les hommes et les femmes qui représentent actuellement le parti québécois, ne sont quand même pas du même ordre que ceux du parti dans face. Ce qui était la façon de faire hier au parti libéral est devenu irréalisable aujourd’hui au parti québécois ; Madame Marois à un peu goûter à cette médecine il y a quelque temps, et ce n’était que les prémisses de ce que nous réserve l’avenir. Pour reprendre les paroles de Sylvie Bergeron à ma façon, maintenant, notre parlement est, et sera, plus que jamais il ne l’a été par le passé, sur très haute surveillance.

C’est qui, qui parlait du beau risque ? Calvaire ! J’espère que c’est le dernier !

Je suis également de votre avis concernant le PQ. On ne peut pas être d'accord avec toutes leurs décisions, mais en ce qui nous concerne, c'est la voie à adopter pour permettre au Québec de se débarrasser de la collusion et de la corruption dans les milieux politiques et connexes à ceux-ci.

Plus important encore, si j'étais un adepte des partis Option Nationale et Québec Solidaire, je me réjouirais d'une élection où le Parti Québécois serait porté au pouvoir. Il serait grand temps que l'on parle à nouveau du destin du Québec en temps qu'état souverain. Nous réveillerons les « fantômes » qui dorment depuis 350 ans dans tous nos cimetières et qui ont luttés haut et fort pour que l'on puisse se détacher du joug britannique. Profitons-en depuis que le Rest of Canada se disent que nous ne serions qu'un bon débarras. Ils n'auront pas su nous vaincre pour nous convertir à la langue anglaise, ainsi que renier notre héritage catholique...

En tous les cas si j'étais à sa place, je ne voudrais pas être en poste et voir déambuler mes capos /copains devant la commission Charbonneau. Surtout une fois que plusieurs d'entre eux tenteront de sauver leur peau en se mettant à table...

Oh ! que ça sent la fin de régime...

André Vincent

Évidemment, la masse ne retient toujours que l’image pour forger son opinion (éloge de l’arbitraire). On constate que c’est la seule manière de se maintenir au pouvoir, tenir le peuple dans l’ignorance. Il ne faut donc pas compter sur lui pour renverser cette tendance lourde du néolibéralisme prédateur.

« Le PQ constitue à l’heure actuelle le seul parti qui permette aux Québécois de nier à Jean Charest un tel mandat. »

Malheureusement, Monsieur Le Hir, le Parti Québécois n’aura pas mon vote car il divise les Québécois en stigmatisant Option Nationale et Québec Solidaire. Si Madame Marois voulait vraiment prétendre diriger les destinées du Québec, elle proposerait un réel gouvernement de coalition basé sur des valeurs démocratiques et équitables. Ce qu’elle refuse de faire par calcul politique et par un raisonnement typique de ce vingtième siècle qu’elle traîne avec elle.

Le vingt-et-unième siècle est autrement, quelque chose comme un désir profond et viscéral de ne plus détourner le regard sur la réalité, ce que font catégoriquement les politiciens post-modernes.

Et si Jean Charest doit être réélu, eh bien, il le sera. Je ne me prostituerai pas en votant utile. L’utilitarisme conduit toujours au relativisme de l’individu et ouvre la porte à la stigmatisation de l’autre. Autant mourir tout de suite sous les assauts du monde prédateur libéral que souffrir pendant quatre ans sous la gouverne d’un parti qui a trahi les Québécois.

Appuis financiers importants au projet Diamant de Robert Lepage

Plutôt que de parler des subventions pré-électorales puiser à même le déficit du Québec, les médias ne parlent que de l'arrivée de Léo Bureau-Blouin aujourd'hui.
J'aimerais bien voir Robert Lepage arboré le carré rouge un jour, juste pour voir la tronche de Charest et Labeaume faire naufrage.
http://www.radio-canada.ca/regions/Quebec/2012/07/25/003-diamant-annonce-lepage.shtml