"Local de Développement (CLD) à Cap-aux-Meules, près de 150 manifestants ont accueilli Jean Charest en scandant le slogan «on va te trouver une job dans le Nord"
http://www.ledevoir.com/politique/quebec/355043/charest-vend-le-plan-nord-aux-iles-de-la-madeleine

Le grain de sable étudiant dérange les libéraux, les médias n'auraient jamais soulevé le fait que Charest est en campagne électorale aux frais de l'état, la critique est venue d'une manifestation étudiante.
Car qui à part eux n'avalent pas les paroles de Charest qui a la franchise du reptilien qui voudrait nous faire passer ses écailles pour un duvet?

Cet élu n'a aucun discernement et ne comprend même pas que la désobéissance civile est essentielle et doit être favorisée à l'intérieur d'une saine démocratie.

Mais l'ignorance s'attaque parfois aussi aux élus... rarement mais ça arrive.

Je corrige: nous devons être des millions au Québec pour nettoyer nos écuries politiques, pour nous sortir de la fange de notre confort.

La construction de la pensée humaine, celle de chaque individu, est une oeuvre de titan à partir de la naissance. Ceux qui l'étouffent doivent être dénoncés et doivent apprendre le respect et l'écoute. C'est ce que demandent nos étudiants en grève.

Une petite illustration des manipulations de nos dirigeants à Québec dans le dossier de la hausse des frais de scolarité: on nous dit que les universités sont sous-financées, ce qui explique le projet de hausse des frais de scolarité. Quelqu'un a-t-il lu en quelque part de COMBIEN est le sous-financement dont on parle ? Connaissant le trou à combler, on peut plus logiquement apprécier les moyens pour le combler. Encore en juillet 2012, ce simple exercice mathématique semble impossible à faire. Les chiffres que le Gouvernement publient portent sur une diversion qui s'appelle "prêts et bourses", chiffrent déchiquetés incompréhensibles.

Ce genre de manipulations par nos politiciens est une injure à notre intelligence. Malheureusement, ce type de désinformation fonctionne: les gens de bonne volonté voulant comprendre l'ABC se découragent et retournent à leurs occupations pour se distraire et pour gagner leur croûte.

Ceux qui devraient être nos guides, nos sages, exploitent notre bonté au point de nous lobotomiser.

Cela a été dit plusieurs fois. La grande grande majorité des électeurs votent strictement en fonction de leur situation sociale et économique personnelle.

Monsieur Charest le sait. Voilà pourquoi il est si confiant pour les prochaines élections.

Les élites savent que les gens pour qui tout va bien et pour qui la vie est belle craignent tout changement. C'est l'une des principales raisons pourquoi ce segment de la population, c'est à dire les "satisfaits" et les "heureux" de la société, vont toujours voter en grand nombre. Et ils votent évidemment pour le statu quo, c'est à dire pour le pouvoir en place.

Et il y a encore un assez grand nombre de Québécois dans cette situation pour faire élire de nouveau les libéraux.

Oubliez les préceptes moraux auxquels nos élus devraient être assujettis. L'électorat "satisfait" n'en tient aucunement compte. Pour eux, c'est en autant que la belle vie continue, point à la ligne.

Il dit être troublé par la division? Et que dire de la division provoquée par la loi 12? Elle est autrement plus grave que celle des débats d'idées. Débattre est sain dans une démocratie. Cela fait évoluer les esprits. Mais enfreindre les droits fondamentaux est antidémocratique.

Monsieur le Maire et ses comparses devraient avoir le sens de la mesure et cesser de se rendre ridicules. Car ce faisant, ils ridiculisent leur coin de pays.

Dans mon billet du 21 juin intitulé « Où sera la France dans cinq ans ? » j’écrivais ce qui suit : De plus, Hollande va annuler la « TVA sociale » adoptée par l’ancien gouvernement pour stimuler la compétitivité des industries et la création d’emplois, comme ce fut le cas dans plusieurs pays européens. La TVA devait être augmentée pour compenser la baisse de 13 milliards des charges de cotisations sociales, alors que le « coût du travail » diminuerait de 5%. Dans un billet précédent, j’ai expliqué mon appui avec cette politique car je sais combien elle stimulera l’engagement de nouveaux employés par les petits entrepreneurs et commerçants, aux prises avec des charges exorbitantes. C’est grâce à une mesure semblable que l’Allemagne a connu un rebond économique. Son initiateur, l’ex-chancelier Gerhard Schröder, fut battu aux élections qui suivirent mais le nouveau gouvernement d’Angela Merkel n’annula pas cette réforme qui s’avéra très efficace ».

Claude Dupras

Bref, un opportuniste de première classe. Ça démontre encore une fois que tous les partis de l'establishment défendent les mêmes intérêts.

Ne faudrait-il pas repenser la démocratie, la rendre plus participative, y impliquer l'ensemble de la population pour éviter que quelques "natures contrôlantes" aient la tentation de décider de tout pour tous?

La liberté d’une société ne se mesure que lorsqu'elle est exercée. Pour le soumis qui n’a rien à dire ou qui se tait, nul besoin de chartre des Droits ! Pour tous ceux qui savent se fermer la gueule, le Canada est un pays libre et Trois-Pistoles un havre de liberté. Or, je le dis franchement, le germe de la dictature que l’on voit toujours poindre «ailleurs» a ses émules chez nos voisins, chez nos proches.

Citoyens debout! Indépendamment du corps et des détails du discours de Nadeau-Dubois, je crois qu’il a des choses à dire et qu’il devrait pouvoir les dire sans que les autorités politiques interviennent, comme si ces dernières devaient se faire les gardiens de la bien-pensance officielle. Ce n’est pas leur rôle... à moins qu'elles veulent se proclamer ou s'instituer en nouveau clergé ? Je n’accepte pas qu’un trou de cul local (pardonnez l'écart de langage), qui a pour CV d’avoir mangé à tous les râteliers, nous fasse reculer à l'ère soviétique ou à l’ère hitlérienne en ce qui concerne le droit fondamental de s’exprimer.

J'aime Trois-Pistoles et je l'aimerai toujours, mais l'abus d'autorité de son maire me soulève et, pour ce que j'en sais, je ne le crois pas en mesure de représenter dignement sa ville comme une ville de liberté.

Gilles Verrier

GV

Le citoyen masculin est devenu en réalité un citoyen de seconde zone, et c'est peu dire lorsque l'on voit autant de favoritisme envers les femmes. Il suffit de voir toutes les aides et d'organisations subventionnées en faveur uniquement des femmes, une justice qui définit le violeur ou l'agresseur comme étant forcément masculin, les agissements des femmes au moment des divorces, leur sentiment de propriété envers leurs enfants, la propagande misandre menée systématiquement en cas de crime masculin, etc...

Vous entendez souvent les féministes parler d'égalité, de paix et de libération, mais si vous réfléchissez et creusez sur la question, ces idéologues ont une conception totalitaire et pyramidale de la société, où il y a une hiérachie non seulement dans les souffrances, mais aussi dans les crimes.

En effet, les crimes des femmes sont facilement excusés, atténués, et attribués indirectement à des hommes. Ils peuvent se commettre dans l'impunité la plus totale, étant donné qu'une femme peut berner tout le monde grâce à son statut sexuel !

Or, ceux des hommes sont d'office mis sur le compte d'eux-mêmes et parfois transformés en actes misogynes symboliques, immortalisés pour la cause féministe.

Il ne faut pas s'y méprendre, les féministes prônent la suprématie féminine, d'ailleurs dans tous leurs discours il y a hélas cette misandrie sous-jacente qui ne trompe pas.

Ce n'est également pas un hasard si elles s'attaquent à la prostitution et au patriarcat, le but étant d'instaurer un régime gynarchique et matriarcal, et de donner davantage de pouvoir aux femmes en empêchant les hommes en manque de sexe de pouvoir s'épanouir, sachant que les femmes dominent déjà leurs relations ; un pas vers la castration mentale. Sans oublier que, à l'époque à laquelle on vit, on pourrait se demander s'il ne faut pas de plus en plus être misandre obligatoirement pour attirer les femmes.

Il s'agit aussi de mouvements intégristes qui ont depuis longtemps une certaine emprise sur les médias, et pour perpétuer cette domination sur la population et l'Etat, ils doivent s'efforcer de discréditer tous les mouvements d'hommes en utilisant les stéréotypes les plus négatifs du mâle. Ce n'est que la partie émergée de l'iceberg de toute leur stratégie, finalement. Et tout est bon pour cela : mensonges, calomnies, insultes, humiliations psychologiques, procès d'intention, terrorisme intellectuel...

Quand l'idéologie prime sur l'expérience, on peut affirmer qu'elle est totalitaire. C'est exactement le cas avec le féminisme. Il faut souligner que les féministes dictent aussi aux femmes leur conduite et les cantonnent dans le rôle de victime, et les font aussi passer pour des demeurées soumises si elles ne pensent pas comme eux, ce qui explique aussi le comportement des femmes de la dernière génération etc...

Pour que les mouvements d'hommes soient reconnus au même titre que ceux des femmes, il faudrait effectivement que le concept même de condition masculine soit admis dans la société occidentale.