C'est la forme vingt-et-unième siècle du fascisme.

On ne s'insurgera jamais assez que pour des motifs aussi vénaux, on ternisse des symboles qui avaient un sens pour la nation française et pour tous ses récipiendaires dans le passé. Accorder de telles distinctions à ceux qui n'ont que le mérite de l'argent dénature le sens des choses. Ces récipiendaires ne sont que des prédateurs de première classe, il est vrai, mais que des prédateurs. Et... accorder une telle distinction à l'ennemi public #1 du Québec, faut le faire! Il peut bien être l'objet d'une enquête judiciaire. Félicitations à la Justice française non seulement pour son enquête, mais aussi pour dé-décorer ce couple qui n'a rien mérité de la République! Et dans sa propre province (?) de résidence, il n'a mérité aucune décoration. À beau mentir qui vient de loin!
Il faut conserver le sens des choses.

Selon un récent article de monsieur Paul Craig Roberts, ancien haut fonctionnaire des États-Unis sous Ronald Reagan, le gouvernement canadien aurait tout simplement été "acheté" par les États-Unis:

Il ne faut pas oublier qu'encore aujourd'hui, un peu comme c'était dans l'empire romain avec le culte de l'empereur, les dirigeants politiques font presque l'objet d'un culte pour certaines personnes qui les hissent au rang de demi-dieu.

Pour pousser un peu la réflexion, je prends l'exemple de la musique québécoise. Il y a présentement régression dans la chanson québécoise. Ce n'est plus la poésie des Vigneault, Ferland, Léveillée, Rivard, Gauthier.

C'est d'autant plus inquiétant que c'est par fracturation que l'industrie pétrolière entend procéder. Et d'autant plus encore qu'Anticosti est essentiellement calcaire, très poreuse, ce qui fragilise déjà ses rivières où montent saumons et grandes truites de mer. Où seront pompées les milliers de litres d'eau requis pour fracturer? Et puisque c'est une île, où seront donc expédiés les rejets liquides des puits le cas échéant? Et les déchets industriels en général? Du point de vue socio-économique, il apparaît aussi que Paul sera déshabillé pour habiller Pierre; les Anticostiens, et plein de monde des terres du sud et du nord, ont déjà de l'emploi dans les pourvoiries privées et de la Sépaq. Bref, figure de gouvernance connue de Charest and co, un échange d'une piastre pour quatre trente sous, un milieu naturel exceptionnel et ses chevreuils détruits en prime. Et les profits aux contributeurs de la caisse électorale.

Merci M.Cloutier de nous éclairer sur les règles du Parti Québécois. Si Mme Marois imite Jean Charest dans le parachutage des candidats, elle ne vaut pas mieux que lui.
J'ai toujours considéré la technique du parachutage comme une injustice pour un candidat implanté, impliqué dans un comté.
Si comme on le dit, le nouveau candidat est un candidat dont la valeur est reconnue, il devrait être capable de faire sa place presque n'importe où. C'est à lui de prouver sa valeur.
Une injustice délibérée est un manque d'honnêteté, donc un début de malhonnêteté. Or qui peut me dire où s'arrête ladite malhonnêteté?

« Comment se fait-il que si peu de citoyens soient mobilisés contre le néo-conservatisme "harperien" ? »

Et,le directeur général du CLSC du coin est en faveur d'exporter cette poudre-à-tuer tout comme notre médecin ministre de la santé!!!
Ca va bien.
Nous et nos enfants paierons pour les poursuites.
Tout ca parce que Charest veut s'assurer un compté libéral.

Bonjour Didier

On coupe partout dans la fonction publique canadienne. Mais le Canada peut donner tout de même 227 millions à l'Afghanistan.

Harper est un as de la politique et une machine à gagner des élections. Il joue sur les tableaux pour gagner des votes; par exemple, malgré qu'il veut être perçu comme sévère avec l'immigration, c'est depuis qu'il est là qu'il est entré le plus d'immigrants au pays.