À cette fin, il se fie aux sondages, à son bon sens, et sa capacité d'analyse. Il ne cherche pas à renverser l'opinion publique, mais à s'aligner sur elle. Il faut donc proposer ce qui est à la mode, sans aller trop loin pour ne pas provoquer de réaction négative. C'est la stratégie de protéger la chèvre et le chou.

Par exemple, sur la question de la laïcité, il ressent bien que les québécois veulent plus que Taylor-Bouchard. Il propose donc Bouchard-Taylor, mais avec un petit plus. Mais pas trop. Juste ce qu'il faut pour dépasser les Bouchard-Taylor d'un nez.

Dans ce contexte, sa position sur le référendum est parfaitement cohérente avec le personnage. Si l'objectif est de gagner la prochaine élection, c'est effectivement la meilleur candidat. Pour lui, il n'y a pas de futur qui compte passé la prochaine échéance électorale.

Pour ceux et celles qui voient plus loin, ce n'est plus nécessairement le meilleur candidat.

Le système a quand même accepté la soumission de mon texte, mais attribué à aucun auteur (vide)

Dans le Parti il n'est pas nécessaire de faire ''la job'' de bras des libéraleux, mais plutôt orienté nos observations critiques dans une démarches positives.

Je milite depuis 30 ans dans ce parti, pour la cause, outre notre indépendance, aucun autre parti n'a réussi ce que nous avons réussis pour l'avancement social des Québécois.

La somme de toutes idées exposées lors de la course nous permet d'avoir une véritable mine d'idées progressistes et prometteuses pour notre avenir.

Je ne reconnaît plus un journal qui à longtemps été une référence pour ceux qui souhaitais lire autre chose que la presse (toujours rouge et du même bord).

Mais les orientations de plus en plus ''libéraleuses'' sont devenus trop nombreuses. Ainsi Michel David est devenu le chantre de ''Québec suicidaire. anti parti québécois. Ce n'est pas compliqué, additionner les trop nombreuses chroniques où il tire sur le parti, il utilise Radio Banana comme autre tremplin.

Francine Pelletier est exactement de la même lignée toujours aligné sur QS.

Au printemps, congédiement de Lise Paillette... etc.

Bref, maintenant je suis un orphelin du défunt Devoir.

Le catastrophisme fait partie d'une frange de certains indépendantistes, on aime ça les fins du monde. Laissez donc ces arguments de ''bonhomme 7 heures'' à des journaleux comme Michel Auger ou Martine Biron, ils nous font assez de torts avec leur propos diffusés presque quotidiennement.

je milite au Parti québécois depuis 30 ans, cet été j'en suis plus de 20 jours de bénévolat pour la chefferie, mais après le vote, je serais encore là.

En politique, il n'y a jamais eu de sauveur de la dernière chance, il y a de la détermination, de la tactique et de la stratégie, alors conserver votre pelle pour l'enterrement et alignez-vous dernière la personne qui sera élue, peut-importe qui elle sera, la cause est plus grande qu'une personne.

Je continue d'espérer jusqu'à la fin que les membres du PQ vont appuyer l'indépendance et Martine Ouellet dans cette course.

Ce texte, vos textes précédents et vos multiples vidéos que j'ai consulté avec grand plaisir et intérêt, l'apport intéressant de Me Guy Bertrand, rien n'ébranle les mandarins du Parti DES québécois qui vont de l'avant avec la timidité de leur «cheval de Troie» qui va se faire éclipser en 2018, et le parti aussi.

Vous avez parfaitement raison: «Notre patrie est en danger».

Votons pour Martine Ouellet. Nous n'avons qu'un choix.

Dites-moi que je fais un mauvais rêve. Nos élites municipaux, de Québec et de Montréal entre autres, font TOUT pour qu'on s'anglicise, nos élites provinciaux sont de plus en plus «provinciaux» jusqu'au bout des ongles et souhaitent que nos enfants s'anglicisent à l'école alors que leur français laisse beaucoup à désirer pour ne pas dire qu'ils sont analphabètes, nos élites fédéraux sont en grande majorité unilingues anglophones, dont certains portent des turbans, comme dans la GRC, et MAINTENANT la cerise sur le «sundae», 3 sur 4 des aspirants à la chefferie du Parti Québécois, un parti voué initialement à l'indépendance du Québec, parle parle jase jase de n'importe quoi sauf de l'indépendance comme étant UNE URGENCE au Québec.

L'«establishement» du Parti Québécois, Lucien Bouchard et son frère Gérard, Bernard Landry, 14 députés du PQ, appuient le plus pâle reflet de son grand-frère Just-in, le multiculturaliste et clairement anti-indépendance Alexandre Cloutier. On aura beau me reprocher de croire au complot, mais c'est tellement évident. À mon avis, il n'y en a qu'une pour nous sortir de cette «merde» et c'est Martine Ouellet.

Finalement, pour cet ancien conseiller de Lucien Bouchard et de Jacques Parizeau qui se contredit régulièrement, qui virevolte à chaque sondage, un attentiste étapiste à la Claude Morin, je n'en ai rien à foutre. Puis le petit dernier à la vocation tardive, qui ne sert qu'à mêler les cartes et à se faire connaître, rien là.

MARTINE OUELLET OU C'EST LA FIN DU RÊVE DU PAYS.

Plus elle aura de votes au premier tour pour l'élection d'un candidat à la chefferie du PQ, plus son influence politique augmentera. Et pour ceux qui craignent l'arrivée d'un Alexandre Cloutier ou d'un Jean-François Lisée à la tête du PQ, il y a un deuxième tour pour voter stratégique.

Voilà bien l'expression d'une pensée à sa taille, à sa mesure, à la mesure d'une capitale de rien, d'un centre de "curiosités" propre à attirer le touriste qui cherche des distractions. Et ainsi se clôt la boucle du nombrilisme.

http://www.editionsboreal.qc.ca/catalogue/livres/generation-lyrique-577.html