Je vous remercie pour votre article très intéressant à propos de l'historique d'un symbole aussi controversé que généralement méconnu. Et je remercie monsieur Francis Déry pour les précisions et la mise au point pertinente qu'il apporte.

Permettez-moi d'ajouter qu'un autre symbole est associé à un génocide qui se déroule sous nos yeux aujourd'hui même. Il s'agit de l'étoile de David. Israël se construit sur des terres volées par de prétendus élus de Yahvé qui continuent la tuerie et le racisme en Palestine occupée depuis plus de soixante ans.

Impunément, le régime sioniste d’Israël est coupable d’antisémitisme envers les palestiniens. En effet, le sang des palestiniens coule à cause de la hiérarchisation ethno-religieuse agressivement pratiquée par le régime raciste d’Israël contre les arabo-sémites de la Palestine. Il s’agit d'un ignoble crime contre l'humanité, le génocide palestinien. L'étoile de David restera irrémédiablement associée à ce génocide.

En ce qui me concerne, je crois sincèrement que la seule possibilité de rétablir la démocratie en ce moment, reste la nécessité d'aller aux urnes lors des prochaines élections et que tous ces gens qui s'abstiennent de voter, assument leur responsabilité. De plus pour éviter que nos votes soient dilués et que le parti libéral de Jean Charest soit réélu en dépit de l'indignation générale, il est vital que les partis d'opposition s'unissent pour créer une coalition. Il n'est pas question de fusion des partis, mais bien d'une coalition temporaire. Le temps de montrer la sortie au Parti libéral, de rétablir la démocratie au Québec et d'assurer la réforme du mode de scrutin.

Le parlement a terminé sa session aujourd'hui. Les travaux parlementaires reprendront seulement le 15 août. Il y a fort à parier que le gouvernement déclenchera des élections en août, au plus tard en septembre. Il est impératif d'agir vite et massivement pour permettre aux partis de s'unir et de s'organiser en conséquence. À tous ceux qui y crois, je demande de publier et de partager mon commentaire ... même si cela semble utopique!
Merci

Un peu plus et Charest brandissait a bout de bras leur disque pour se faire du capital politique .

Leur texte de musique qui selon eux se veulent humoristique est plutot dans le grotesque est d'une violence inutile et pris au pied de la lettre par des faibles d'esprit donne l'occasion a Charest se farcir son discours sur la loi et l'ordre en utilisant un groupe ultra marginal et clandestin comme référence .

En allant voir sur leur site ,je n'ai pas été impressionner par les paroles de leur musique.

Cependant il y as aussi des groupes de musiciens néo-nazis connus qui se sont produits au Québec et dont on tolère la violence verbale ,de militaires néo nazis dont les propos ne se voulaient pas humorisdtique a l'endroit des étudiants et qui ont sévis en toute impunités sur les réseaux sociaux.

Pourtant personne dans l'entourage de Charest ou Charest lui même n'as donner de point de presse pour dénoncer devant les caméras leur menace et leur violence verbale a l'endroit des étudiants et des manifestant et prévenir que la banalisation de la violence étaient bien incruster dans institutions qui ne peuvent prétendre a la marginalité .

Le royal 22 ieme est quand même pas mal plus connu que Mise en demeure¸n'as rien de marginal et on as eu droit au silence radio complet de Charest et son entourage sur les propos ultra violent que ces militaires ont tenus a l'endroit des étudiants et qui représentent une institution reconnu et qui relève de l'état .

On ne parle pas ici d'un groupe clandestin marginal anarchiste mais bien d'un groupe d'individus structurer appartenant a une institution qui relève de l'état ce qui est grave.

http://www.fachowatch.com/tag/greve-etudiante/

Mais ce qui est plus grave encore c'est que leur propos n'aient pas été dénoncées avec la même virulence par un Jean Charest qui en appelle pourtant a l'opinion publique quand il s'agit d'un petit groupe marginal inconnu .

Pourquoi ce deux poids deux mesures dans la dénonciation de la banalisation de la violence par Charest ?

Jean Charest ,Labaume et cie sont sélectifs dans leur dénonciation de la banalisation de la violence.

Propos haineux de militaires envers les étudiants: le maire de Price stupéfait.

http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201205/10/01-4524160-propos-haineux-de-militaires-envers-les-etudiants-le-maire-de-price-stupefait.php

Il y as aussi les attaques répéter appellant a l'exécution publique de Pauline Marois par un certain colonel James Brown qui sévit sur Parkavenue.com et qui n'ont jamais été dénoncer par Charest et son entourage dont Fournier qui n'as rien fait pour faire accuser cet individu en vertu du code criminel.

Des appels au meurtre qui n'avait rien d'humoristique et qui était beaucoup plus que de la banalisation de la violence.

Autant le discours des textes de Mise en demeure que celui de James Brown et des miltaires auraient du être dénoncer en même temps par Charest,mais il s'est bien garder de le faire comme si la banalisation de la violence ne touchait que lui.

Tirez vos conclusion sur les raisons pour lesquelles Jean Charest ne l'as pas fait .

Ce serait certainement indiquer que des journalistes libre et indépendant de la crapulerie médiatique le lui rappelle pour qu'il puisse le faire sans parti pris.

Si Charest se défile,refuse de se prononcer ou se dégonfle en tentant de noyer le poisson , on auras tous compris a quel jeu politique il se livrait dans son point de presse en ne dénonçant que le groupe clandestin quasi inconnu Mise en demeure.

Mais est-on sûr que la chanson a été portée à l'attention des médias par le Parti libéral?

C'est idiot d'opposer un totalitarisme à un autre totalitarisme.
Il y a eu beaucoup de changements de sémantique après la deuxième guerre mondiale. Puis-je vous référer à "1984"?
On excuse les bombes d'aujourd'hui en enlaidissant les anciens ennemis.

Pourriez-vous au moins nous laisser explorer le passé pour voir qu'est-ce qu'il y avait de bien et qu'est-ce qui est allé de travers ?
Baden-Powell admirait l'oeuvre allemande avec le mouvement des Hitlerjugend qu'il disait inspiré du scoutisme.

Le racisme était plus prononcé aux Étata-Unis qu'en Allemagne. Voir les lois de Jim Crowe et comparez-les avec celles de Nuremberg. Voyez aussi ce que les lois religieuses juives disent.

Le premier admirateur d'Hitler que j'ai connu fut un Sénégalais noir comme le charbon. Pour eux, Hitler a permis la décolonisation de l'Afrique. Effet indirect, mais il faut savoir que les Allemands recrutaient des soldats dans les autres races et les entraînaient. Renseignez-vous sur le Freies Arabie et le Azad Hind.

Il y a quelque chose d'hérétique sur la stèle voisine.

L'influence de la Kabbalah lors de la période de ha-Skalah (השכלה).

QS: 2,74%
ON: 238 votes au final. Vers 21h30, leur manif était encore légale: 48 votes.

Et ce n'était qu'une partielle, alors qu'on pourrait s'attendre à ce qu'on vote encore plus selon sa conviction que stratégiquement.

Reporté sur la carte du Québec, on pourrait avancer que QS au mieux, ferait la lutte au PQ dans 3 ou 4 comtés de l'est de Montréal. Première force, deuxième force. Que le meilleur gagne.

Ailleurs, pas l'ombre d'un gros troisième favorisant le passage d'un libéral ou d'un caquiste.

Il faut se mettre à la place du PQ et de ses partisans qui sont à se demander s'il ne s'agirait pas plus d'un boulet que d'une bonne affaire. Il n'est pas question ici d'être fin ou pas fin. Les chiffres et les faits.

Mon impression est qu'on sera dans le même autobus que lors du référendum.

Les Bouddhistes utilisent les deux sens. Le svatiska représente le souffle. Inspirer et expirer cadencent le rythme de la vie. Le ying et le yang.

Un salut romain bouddhiste ??
(qui connais l'Histoire de l'Inde ne s'en étonnera point.)

Plus près de nous :

Peu importe le parti je ne vois qu'une constance, le surplus de cupidité.

Merci beaucoup Monsieur Michaud, vous avez confirmé de façon non equivoque mes suspicions concernant notre classe politique.

“I pledge allegiance to the flag of the United States of America, and to the Republic for which it stands: one Nation under God, indivisible, with Liberty and Justice for all.”



Il est différent ici. Sauf que cela reste un mudra de la franc-maçonnerie. "Si je rompt mon serment, je serai tranché au niveau du coeur."

http://en.wikipedia.org/wiki/Bellamy_salute