Fontaine : c'est à côté de chez moi.
J'approuve que le PQ y minimise sa campagne.
Aux dernières élections fédérales dans mon côté, le Bloc mettaient les bouchées doubles pour déloger Coderre.
Normalement, dans mon comté, une boîte à malle représentant le Parti Libéral passerait parce qu'elle est grosse et creuse, rouge et fédérale.
Sauf que la Vague Orange fut plus forte. La majorité des voix perdues par Denis Coderre furent transférées au NPD. Coderre fut sauvé parce que le Bloc maintenaient son taux habituel. Si les voix du Bloc pouvaient être additionnées aux voix du NPD, Denis Coderre serait débarqué.
Étant donné le profil démographique très italien de Rivière-des-Prairies, il fallait donner la chance à la CAQ.

Le courage de monsieur Khadir a reçu toute une gifle à l'élection partielle dans Argenteuil et LaFontaine. Son parti a été démoli d'aplomb par les électeurs qui semblent avoir désapprouvé son attitude pendant la grève étudiante.

Drôle de monde où ceux qui perdent leur emploi finissent par consulter les "psys" ou à fréquenter les "Émotifs anonymes" comme s'ils avaient de graves problèmes de comportement alors que nos décideurs économiques et politiques font des coupures dans la fonction publique, réduisent les programmes sociaux réduisant ainsi des pans entiers de population à des vies de misère, mais passent pour parfaitement équilibrés parce qu'ils sont des nantis dans la société.

Ivan Parent

Mon écœurement est à son comble quand je m’avilis à lire un article de ce quotidien – la chronique étant ce qui garde le lecteur au plus près de l’actualité et l’empêche d’adopter une perspective qui lui permettrait de penser par lui-même – qu’est le journal Le Devoir.

Non seulement, ce journal sans grandeur – et qui se prétend « Libre de penser » (quel égotisme de bas étage!) – s’autoproclame défenseur de la pensée en prenant des airs de faux-culs par des articles sibyllins mais totalement dénués de sens critique, mais il n’arrive pas à se retourner sur sa propre incapacité de critique tout en annihilant la moindre dissidence dans les commentaires sous prétexte d’une « étiquette éditoriale » que l’on qualifierait de nihiliste. De plus, ses chroniqueurs sont suffisants, bourgeois et spécialement retors pour entraîner les lecteurs non-avertis dans des méandres sophistiques qui leur ôtent toute possibilité de penser par eux-mêmes. En ce sens, on devrait rebaptiser le sous-titre du journal Le Devoir, « Libre d’opprimer ».

Cela dit, Badiou a sans cesse créé la controverse en France même en avilissant la philosophie par un mondialisme à peine voilé, lui qui se targue de se méfier des « ismes ». Qu’il se mêle de politique québécoise démontre bien sa légendaire prétention à être le seul à pouvoir tout expliquer et à dénier le droit à la critique d’une bourgeoisie inculte et autosuffisante voire auto-immune. Mais quand trouvera-t-on un vaccin contre ces intellectuels fielleux qui « font » de la philosophie plutôt que de la faire éclore dans la pensée de l’autre!!!

Mais il est vrai que Badiou dénie à quiconque une quelconque altérité, étant lui-même son propre gourou. Il est tout simplement incapable d’avouer qu’il ne sait pas, là est tout le drame de ce « philosophe » faux-prolétarien.

75,000 dollards payé en dessous de la table par la pègre libéral...en plus de son salaire de premier ministre.

ça démontre l'immoralité complète de Jean Charest qui cachait ce petit cadeau ,cette petite sucrerie offerte par vous savez qui.

La St-Pierre qui est une radicale faschisante canadian qui déteste a peu pres tout de ce qui existe au Québec et qui n'est même pas capable de faire respecter la loi 101 sur notre langue auprès de la clientèle électorale de Charest et elle n'as pas de leçon a donner aux Québécois sur la démocratie , elle qui s'est faite la complice criminelle de loi 78 qui écrase nos libertés civiles et encore moins as ceux qui portent le carré rouge.

De tout les fanatiques et les ultras qui entourent Charest elle est d'un fanatisnme aveugle et sans borne.

Faut être d'une effronterie rare comme Christinne St-Pierre pour parler de démocratie et de liberté,insulter Fred Pellerin un homme droit et intègre qui nous fait honneur et qui fait honneur au Québec tout entier contrairement a Christine St-pierre qui nous fait terriblement honte comme Québécois fiers de l'etre .

Christinne St-Pierre qui dans la vrai vie et dans la réalité a participer a assassiner cette liberté avec la loi 78 avec toute la répression qui s'en est suivi et qui s'est abattu de manière particulièrement brutal sur le mouvement étudiant et sur ceux qui l'appui .

De grâce que cette fanatique ai au moins la décence de se taire devant les victimes de la répression de Charest et qu'elle n'insulte pas par ses propos sur la liberté tout ces jeunes rendu handicaper a vie par la répression tres brutal de son gouvernement, pour simplement avoir voulu manifester leur opposition aux méthodes brutales d'un gouvernement auquel elle appartient .

Le pire c'est qu'elle en est fière ,elle en jouit et ensuite elle vient donner des leçons sur la démocratie comme une hyppocritte....bas les masque la St-Pierre

On se croirait en plein film de science fiction quand elle parle de liberté .

Les deux coins de la bouche ne lui marchent pas en même temps quand elle parle de liberté et de démocratie .

Son discour est tellement faux par rapport a ce qu'elle as fait pour étouffer cette démocratie en votant la loi 78 que s'en est carrément devenu obscène.

Elle prend les Québécois pour des moins que rien et des nonos abrutis qui ne tiennent pas a leur libertés civiles qu'elle as baffouer et piétiner avec sa loi 78

Elle ne doit pas s'écouter parler...sinon elle irait consulter au plus sacrant.

C'est triste mais c'est ce genre de pas de classe comme la St-Pierre qui entourent Charest comme individus .

Elle ne vas même pas au début de la cheville de Fred Pellerin qu'elle as tenter de salir avec ses affirmations sur le carré rouge que portait Fred Pellerin et qui serait a ses yeux un symbole de la violence .

Une véritable honte cette St-Pierre .

Cette élection partielle démontre effectivement que ça ne donne pas grand chose "d'exercer son droit de vote".

Les élections telles qu'on les connaît sont une arnaque destinée à perpétuer le statu quo social, économique et politique.

En février dernier, un article de monsieur Michel Rolland intitulé:

"En lisant Monsieur Nestor...
Contre la dictature… Pour l’abstention !"

prônait l'abstention lors des élections. Cet article avait beaucoup attiré mon attention.

http://www.vigile.net/Contre-la-dictature-Pour-l

J'ai compris ce texte de monsieur Rolland comme un appel à ne pas participer aux élections pour ainsi ôter de la légitimité au gouvernement. Car si seulement un faible pourcentage de la population est allé aux urnes, la légitimité du gouvernement s'en trouverait amoindrie.

Car c'est bien connu, ceux qui se présentent nombreux aux urnes, ce sont les "satisfaits" de la société, c'est à dire ceux qui veulent le statu quo social et économique à tout prix.

Les principaux partis de l'establishment, PLQ, PQ et CAQ, promettent de perpétuer ce statu quo en gardant telles quelles les divisions socio-économiques présentes dans la société.

Et ces "satisfaits" flairent vite le danger chez des partis comme ON, QS ou les verts; ils sentent que ces partis pourraient chambarder les choses et c'est la raison pourquoi ces partis n'obtiennent jamais beaucoup de votes.

Ceux pour qui le statu quo socio-économique est nocif, les classes défavorisées en particulier, ne vont pas voter en grand nombre. Cette clientèle serait davantage celle des partis comme ON, QS ou les verts, mais quand tu es toujours à lutter pour ta survie, tu es résigné et tu ne te présentes pas pour aller voter.

À part l'abstentionnisme, il y aurait peut-être aussi l'idée d'une chambre citoyenne issue d'un tirage au sort pour régénérer la démocratie au Québec.

Chose certaine, nous constatons, élection générale comme élection partielle, que les élections ne changent jamais rien, en particulier en ce qui concerne le niveau de vie des classes socio-économiques les plus défavorisés.

Ses faires valoisr comme Francois Paradis,Claude Pouérier et Guérin de TVA hoche toujours du bonnet quand Martineau lance ses vomissures sur les étudiants .

Ce faux intello prétentieux qui se prend pour un André Arthur chromer ne sais pas que la télé vidange dont il est le roi actuellement n'as pas de prise a Montréal .

De toute manière a LCN il n'y as rien a tirer comme information valable sur le conflit étudiant.

Ce soir a Denis Lévesque ,la représentante de la Feuq Martine Desjardins était invité.

Òn sais tous que la police de Montréal as mener une chasse au carré rouge toute la fin de semaine violant systématiquement les droits civique dans une vengeance politique mener en sous main par Jean Charest et Dutil qui j'espère auront a répondre une jour d'accusation de violation des libertés civiles devant la justice et de coup et blessures envers des manifestants .

Comme toujours ce n'était pas pour qu'elle explique la position de son association face a ces graves atteintes aux libertés civiles .

Lévesque en as profiter pour lui montrer sans arret des photos de briques.des couteaux ,des photos de crow bar qui selon lui aurait été utiliser par des manifestants .

En fait l'imbécile de LCN tentait de relier le carré rouge a la violence en la tenant responsable de tout ce qui peut se trouver dans un sac a dos qui selon la police aurait été saisie mais dont personne ne sais ou ,dans quel circonstance et dans quelle manifestation.

C'est comme si on invitait un membre du parti libéral et qu'on l'associait a toute les fraudes qui se passe chaque jour au Québec .

Un procéder ignoble dont LCN se fait le spécialiste depuis des mois et encore plus depuis que les libéraux associe le carré rouge a la violence.

Québécosse et les libéraux de Charest ne sont pas juste des vases communiquant avec Charest sur la question de l'amphitheatre mais aussi sur la manière de faire passer le message vicieux des libéraux associant le carré rouge a la violence et l'émission de Denis Lévesque ce soir était a l'évidence un piege à con et une arnaque envers Martine Desjardins pour encore associer le symbole du carré rouge a la violence

Non décidément il n'y as rien a tirer de cette télé poubelle,.

J'ai fermer la tv apres 10 minute de cette arnaque ou on avait inviter Martine Desjardins non pas pour parler de la violations des libertés civiles mais pour encore associer le carré rouge a la violence.

La violation graves des droits civiques par la police politique de Charest ne les intéressent pas a LCN .
Il n'y as pas d'argent a faire avec cela chez québécosse .

Et pour cause ..je n'ai jamais autant vu de policier ,d'ex policier et d'ex agent du scrs passer autant d'heure a commenter la crise étudiante avec des animateurs tellement condescendant a leur égard que c'est devenu obscène et risible .

Lcn est complètement infester dans leur émission sur cette crise par ces individus représentant la police et leur représentant qui viennent tour a tour faire leur propagande et leur monologue ou jamais personne ne les contredit sur leur fausse affirmations et demi vérités .

Michel Rolland