Pas de solution donc ?

La solution est de faire rouler à plein régime les médias sociaux, faire sortir les artistes dans la rue, et prendre les devants sur l'establishment.

1. Diriger des marches citoyennes vers Sagard, et les maisons/chalets des 63 députés ayant voté pour la scélérate loi 78;

2. Publiez dans les espaces publics les photos et résumés des méfaits des libéraux;

3. Lancez un recours collectif musclé contre l'establishment;

4. Pleinement unir la gauche; Le PQ est déjà hors circuit, il s agit donc d'attendre que celui-ci ait assez de corde pour se pendre. Ce n'est qu'une question de temps.

______

Voici le scénario:
1.Les libéraux entrent minoritaires;
2. Marois est mise à la porte;
3. Arrivé d'un nouveau chef inspirant inspiré au PQ;
4. Union de la gauche;
5. Elaboration d'une constituante citoyenne (avec tirage au sort de ses membres sur une base triennale);
6. Financement public des partis;
7. Mise en place de cibles et d'indicateurs de souveraineté;
8. Plein recours collectif contre les spoliateurs libéraux (on inclut Bouchard dans le lot);
9. Mise en place de projets structurants comme le Trens-Québec;
...à suivre.

L'idée du terrorisme étudiant, franchement, c'est effectivement une lubie de nos dirigeants les plus tordus. Peu subtils qu'ils sont lorsque vient le temps de faire leur propagande politique.

Dans ce petit livre, Bounan démontre, à l'aide de plusieurs exemples qui ont eu lieu dans le passé, que les États appliquent la même méthode que la Mafia sicilienne, qu'il appelle par ailleurs : "la tenaille mafieuse", c'est-à-dire faire peur pour offrir ensuite des services de protection.

La logique est implacable : lorsque une petit groupe contrôle l'État et qu'il sent son pouvoir menacé, il aura tendance à exagérer cette menace ou à la créer artificiellement pour faire peur à la population et ainsi se doter d'un appareil répressif plus étendu au détriment des libertés civiles.

Diabolisation des étudiants par la presse aux ordres, introduction de prétendus "casseurs" anarchistes dans les manifestations et création maintenant de fausses "Forces armées révolutionaires du Québec".

Les Québécois ont la mémoire courte. Il suffit de se rappeler qu'en 1971, c'était la section anti-terroriste de la CUM qui créait les cellules du FLQ et les contrôlait. Rappelez-vous CAROLE DEVEAULT.

Je pense que vous avez très bien compris la stratégie de l'appareil politico-policier de Liberal Corp.

Soyons sur nos gardes et sachons les décoder et dénoncer.

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite

Sur son blogue, Martineau corrige le tir en écrivant
" Après qu’un des complices de Gabriel Nadeau-Dubois ait lancé « On va vous l’organiser, votre Grand Prix "

Dans un cas comme dans l'autre, Gabriel Nadeau-Dubois devrait songé à exiger que Richard Martineau se rétracte ou ll'accuser en justice pour fausse déclaration.

Seul un travail de politisation effectué constamment dans les lieux de vie et de travail des Québécoises et des Québécois,pourrait ancrer dans la conscience le désir de l'indépendance et la volonté de se battre pour elle.

Or, aucun mouvement ni parti ne l'accomplit depuis plusieurs années. PQ, QS, ON, MNQ,SSJBM. NMQ, IPSO et j'en passe, ne s'adressent qu'aux personnes déjà convaincues. Aucun ne fait l'effort d'élaborer un discours nouveau, approprié aux préoccupations actuelles du peuple,ni celui de se doter d'une organisation susceptible de joindre celles et ceux qui ne sont pas encore intéressés par la question nationale. Celles et ceux qu'une seule approche directe pourrait faire basculer dans le camp indépendantiste.

Aucun mouvement ni parti n'a aujourd'hui la ferveur nécessaire pour mener une telle action. Ils se pètent les bretelles en se parlant entre eux.

Andrée Ferretti.

Il faut se méfier de tout et douter de tout.

La riche élite capitaliste de la finance et des affaires qui contrôle nos gouvernements n'en est pas à sa première manipulation de l'opinion publique.

Ça me rappelle le célèbre humaniste anglais du 16e siècle Thomas More qui disait ceci dans son ouvrage classique intitulé "L'Utopie":

"Lorsque j’envisage et j’observe les républiques aujourd’hui les plus florissantes, je n’y vois, Dieu me pardonne ! qu’une certaine conspiration des riches faisant au mieux leurs affaires sous le nom et le titre fastueux de république. Les conjurés cherchent par toutes les ruses et par tous les moyens possibles à atteindre ce double but :

Premièrement, s’assurer la possession certaine et indéfinie d’une fortune plus ou moins mal acquise ; secondement, abuser de la misère des pauvres, abuser de leurs personnes, et acheter au plus bas prix possible leur industrie et leurs labeurs.

Et ces machinations décrétées par les riches au nom de l’État, et par conséquent au nom même des pauvres, sont devenues des lois."

À noter le "par toutes les ruses et par tous les moyens possibles".

Rien n'a vraiment changé en 500 ans...

Et comme il semble y avoir eu des retombées radioactives sur la côte Est également, nous devrions aussi exiger que des tests soient faits sur les terres agricoles du Québec.

Effectivement, Gentilly-2 n'est pas nécessaire. À ce qu'il paraît, elle est à l'arrêt une bonne partie du temps, et le réseau québécois se porte très bien. Et même si on avait besoin de plus d'électricité - ce qui n'est manifestement pas le cas -, avec le potentiel hydroélectrique et le savoir-faire en la matière dont nous disposons au Québec, nous n'avons aucune excuse pour le maintien de Gentilly-2. Nous devrions sans délai procéder à sa fermeture, et nous devrions sans délai également commencer à essayer de trouver des moyens efficaces de contenir les déchets radioactifs qu'elle a produits, et ce, pendant les milliers d'années nécessaires.

À part ça, parmi les possibilités d'action, nous pouvons demander à l'Ontario de fermer elle aussi ses centrales, pas pour décider à la place des Ontariens, mais parce que le Québec est directement sous le vent ontarien (les vents dominants soufflant de l'ouest), et en aval aussi, pour ce qui est de l'eau du Saint-Laurent. Si une catastrophe nucléaire survenait dans l'une des centrales ontariennes, le Québec serait aux premières loges. Cette demande éventuelle à l'Ontario s'inscrit dans une nécessité plus large : amener la question au grand jour, la sortir de l'ombre dans laquelle la tiennent les gouvernements et médias dominants.

Et aussi, ce qu'on peut faire, c'est exiger une restriction immédiate à l'importation de tout produit japonais, ou en tout cas à tout le moins les produits alimentaires. Et comme il y a depuis le début des nouvelles de contamination de produits alimentaires sur la côte ouest, nous devrions soit exiger que les produits de l'Ouest nord-américain soient testés avant d'être vendus au Québec, soit cesser de les acheter.

Voilà mes idées. Il peut y en avoir d'autres.

Merci

Rappellons nous les menaces déja faites a Amir Khadir par ce régime immoral et corrompu

Publié le 18 novembre 2010

(Québec) « Attends un peu Amir, on va fouiller ton passé. On t’aura bien à un moment donné. » C’est ainsi que le député libéral André Drolet a menacé jeudi matin Amir Khadir, seul élu de Québec solidaire

La veille, M. Khadir avait sévèrement critiqué le gouvernement Charest, qu’il disait gangrené par la corruption.

L’opposition venait de présenter une motion pour demander que Jacques Duchesneau soit suspendu (voir autre texte). Les libéraux ont refusé d’en débattre. M. Khadir a applaudi par ironie. C’est alors que M. Drolet l’a interpellé.

Sa menace a provoqué une cascade de questions de procédures et d’invectives entre l’opposition et le gouvernement.

Pierre Moreau, le whip du gouvernement, croit que M. Khadir s’est attiré la menace.

Qui sème le vent récolte la tempête », a expliqué M. Moreau.

Je suis d’accord », a répondu M. Khadir. Selon lui, c’est parce qu’il s’est récemment attaqué aux hauts financiers du PLQ qu’on durcit le ton à son égard.

Un régime aux abois qui utilise ce genre de procéder pour intimider et faire taire ceux qui dénoncent ses abus devient tres dangeureux quand il est au pied du mur .

Il y as une similitude incroyable entre les lois du régime de Poutine et celui de Charest

Quand on pense que la loi que Poutine a fait voter est calquer sur celle de Charest c’est inquiétant pour la liberté .

La loi 78 que de Charest as fait voter par la pègre libérale est plus dure et de loin que celle que Poutine as fait voter pour empêcher et museler ceux qui dénoncent son régime.

Quand on compare les pénalités et les sanctions entre les deux lois anti manifestation...celle de Charest est une monstruosité qui as été séverement dénoncer par les Nations -Unies et Charest en porteras la responsabilté face a l’histoire et devras je l’espère en répondre un jour ,lui et ses complices devant la justice .

Répondre aussi avec Dutil des gazages,matraquage,arrestationsa de masses ,violations des libertés civiles ,coup et blessurres que ce régime as fait servir aux Québécois.

Dans le communiqué sur la loi Charest , le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la liberté de réunion et d’association pacifiques, Maina Kiai, soutient que « la législation récemment adoptée restreint indûment le droit d’association et de réunion pacifique au Québec ».

Le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la liberté d’opinion et d’expression, Frank La Rue, affirme pour sa part que les « individus doivent avoir la possibilité de porter, au cours de tels évènements, les habits de leurs choix, pour autant que cela n’affecte pas les droits des autres ou que ce ne soit un moyen de se soustraire aux obligations relatives aux réunions pacifiques ».

Le fidèles zélés du régime Charest comme Monique Gagnon Tremblay en sont même rendu a donner des leçons aux Nations-Unies qui on vertement dénoncés la loi 78 de ce régime .
Le bon parrain fait honte aux Québécois sur la scène internationalle avec ses lois anti démocratique et sa répression .

Il devient de plus en plus évident que ce régime aux abois tomber dans le collimateur de l’ONU as décider de s’en prendre a tout ceux qui comme Khadir le dénonce courageusement dans le but évident de les intimider et les faire taire .

Quand Charest avait dit que des choses vont changer au Québec il n’y avait aucun doute dans mon esprit que se serais pour le pire.

Avec ce régime corrompu et arrogant ,il ne pouvait en être autrement

Ne veut-on pas faire jouer ce rôle "d'ennemi du peuple" à monsieur Khadir, l'homme qui veut instaurer un revenu minimum garanti afin que tous les citoyens du Québec sans exception puissent vivre décemment et heureux?