HP: Pourquoi les recrutements n’ont-­ils pas lieu dans les pays où les frais de scolarité sont très élevés, comme les États-­Unis d’Amérique ? 
AC: Ils recrutent énormément à l'interne aussi. Ils y a un très grand nombre d'excellents chercheurs-professeurs Américains dans les universités américaines.

HP : pourquoi ces mêmes États-­Unis sont-­ils contraints de recruter autant d’étudiants et de professeurs à l’étranger ...
AC: de 1, il y a tellement de recherche, qu'on a besoin de renfort, tt comme en Allemagne, Suède et la France, où on recrute aussi à l'étranger; et de 2, ce sont les étudiants étrangers qui affluent en masse pour aller étudier aux É-U! Des Français, Suédois, Allemands, Russes, et Québécois. Les meilleurs universités se donnent même au luxe de refuser des gens.

...si leur système d’éducation très couteux pour les étudiants est si performant que le Québec se doive de l’imiter ? Sans prétendre résoudre ce paradoxe,
AC: quel paradoxe?

Le problème de la hausse des frais a été englouti par le procès qu'on fait du gouvernement Charest, qui est très incompétent.

Cette opération ne vise qu'à maintenir la domination des riches sur les pauvres en essayant de forcer les gouvernements et les États à réduire leurs programmes sociaux pendant que ces pourris là continuent à s'en mettre plein les poches.

Si vous voulez discutez sérieusement de la dette, c'est dans le cadre d'un véritable audit citoyen qu'on pourrait le faire et non pas en se faisant envoyer dans le visage des statistiques qui ne servent qu'à consolider votre idéologie néo-libérale.

Voir ici : http://fr.wikipedia.org/wiki/Audit_de_la_dette

Pierre Cloutier

J'ai remarqué aussi l'arrivée des invités avec leurs grosses médailles autour du cou......quétaine....eux-autres j'imagine bien que ce sont leurs "pins".

Enfin que je me suis dit, Michael Sabia a manqué tout ça. Et c'est pourquoi il fut invité pour regarder la vidéo une fin de semaine à Sagard à moins que l'on imagine parce que c'est secret qu'il y a eu discussion entre Desmarais et Sabia sur Anticosti je dis cela de même parce que l'île a déjà appartenu à un français, Henri Meunier qui faisait du chocolat et qui a importé des chevreuils. Alors vu que rien n'est impossible, je me suis dit que peut-être que Desmarais veut racheter Anticosti ou échanger Sagard contre Anticosti, à moins que l'achat ne soit déjà fait.....mais avant "faudrait" qu'il nous en parle ce Sabia ou Vandal.

Parlez-en à Gérald Larose. Il a travaillé pendant 5 ans sur ce dossier sans résultat.

Peut-être que le meilleur scénario serait un gouvernement minoritaire qui forcerait Pauline Marois à faire de l'air et à un trouver un autre leader inspirant et déterminé qui saura rallier tout le monde en mettant le cap sur l'indépendance et une véritable démocratie.

En ce qui me concerne, il n'est pas question que je vote pour le PQMarois.

Pierre Cloutier

Ce fut le cas des Bush, de Sarkozy et ici chez nous de Charest.

D'autre part, il est grand temps qu'on tienne un audit citoyen de la fameuse "dette" avec laquelle la droite nous rabat les oreilles depuis des années.

Certains pays l'ont fait et ont conduit à des économies substantielles - ex : Équateur.

Enfin, il n'y a jamais eu de débat sérieux au sein de la population sur l'abandon par les États de leur souveraineté monétaire au profit des banques privées qui produisent plus de 90% de la masse monétaire.

C'est incroyable quand on y pense : entre autres, en Europe, on interdit formellement aux pays membres de l'UE d'empruter sans intérêts à leur banque centrale. En France, c'est Pompidou qui a instauré cette mesure en 1973.

On force les États à emprunter sur les marchés privés à fort taux d'intérêts alors qu'ils pourraient le faire auprès de leur propre banque nationale sans intérêt pour financer leurs infrastructures.

Au Québec, le peuple n'a aucune souveraineté monétaire : la banque émettrice de la monnaie fiduciaire (10% de la masse monétaire) appartient à un autre peuple et ce sont les banques et institutions monétaires privées qui émettent la monnaie scripturale (90% de la masse monétaire)

Autrement dit, le loup est dans la bergerie et on a vu comment le loup se comporte depuis 2008 en ravageant le poulailler.

Ici, au Québec, la politique néo-libérale est en train de casser le statu quo social qui permettait à la classe moyenne de s'en sortir.

La droite augmente ses dépenses par des transferts à ses amis du privé et réduit ses recettes par des baisses d'impôt sur les plus riches et les entreprises.

Votre discours de droite, on n'est plus capable de l'entendre, monsieur Dupras.

Vous avez perdu en France et vous allez perdre bientôt au Québec. Peut-être allez-vous vous trouver un pays qui conviendra à votre idéologie? Bonne chance.

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite

J'ajouterai que le multiculturalisme a aussi l'avantage de pousser les salaires vers le bas en créant une compétition entre travailleurs. Comme on l'a vue en France où la droite était pour l'immigration. (des scènes du film la Crise de Coline Sérault me reviennent à l'esprit).

En Ontario, je crois que la désapprobation sociale de la contestation et du bien séance devraient être aussi un facteur. L'habitude de se sentir diffère de ces jeunes Québécois et tous ces préjugés doit même malheureusement la nourrir. : qui voudrait être associé e eu dans une société bien pensante sinon les rebelles j’imagine.

Une autre démonstration de nos différences ? I l est sur que pour nous il est facile de leur lancer la pierre maintenant que les étudiants on partie le mouvement, mais où étions nous pendant les dizaines d’attaques a notre système ? Au même endroit que les Ontariens sauf que nous on parlait de peureux et de colonisés comme quoi on justifie souvent les choses par l’histoire.

La situation n’est pas unique a l’Ontario, mais est mondiale, tous les peuples subissent les mêmes attaques. Les moyens de faire et de briser leur volonté de contesté sont les choses que les journalistes on la ‘grâce’ de nous montrer en plein jour par leurs commentaires fallacieux.

Merci encore pour ce papier

Si Martineau, opportuniste comme il est, se risque à écrire un tel article, c'est qu'il sait que beaucoup de lecteurs seront d'accord avec son opinion.

Ça, c'est beaucoup plus inquiétant que l'article en lui-même.

Je vais répéter quelque chose que d'autres ont déjà dit ici sur Vigile: Tout est acceptable, mensonges, hypocrisie, fraudes, vies brisées, etc..., pour les "satisfaits" et les "repus" de la société, si tous ces mensonges, hypocrisie, fraudes, vies brisées etc... servent à perpétuer le statu quo social et économique qui fait leur affaire...

Pour une grande majorité de citoyens, il n'y a pas de valeurs morales plus grandes que leur prospérité et leur bien-être personnel...

Mauvaise nouvelle, en particulier pour les plus défavorisés qui en arrachent...

En effet, le classement 2011 est:

Grèce 133,1
Japon 127,8
Italie 100,2
QUEBEC 94,8
Belgique 80,4
Portugal 75,8
USA 73,8
Irlande 65,0
France 62,7
Ensemble OCDE 62,5
Royame-Uni 61,7
Zone Euro 60,8
Hongrie 55,0
Allemagne 51,5
Islande 50,5
Espagne 45,6
Pays-Bas 45,2
CANADA 33,6
etc...

Les statistiques viennent du professeur agrégé au HEC et économiste Martin Coiteux qui a un M.A. (Economics), Queen's et un Doctorat (sciences politiques) de l’Institut universitaire de Hautes Études Internationales, Genève.

Les statistiques ont été publiées dans son blog dont voici l'adresse:
http://martincoiteux.blogspot.ca/2012/03/dette-du-quebec-le-chiffre-qui-tue.html

Il ne faut pas se cacher la tête dans le sable !

Par le peu de vague créé par cette vidéo montrant le copinage de politiciens de tous les partis politiques avec le pouvoir oligarchique, l'oligarchie vient de se voir confirmer l'appui que beaucoup de Québécois donnent au statu quo social et économique, peu importe qu'il soit évident que ce statu quo s'occupe en priorité de défendre les intérêts de la riche classe capitaliste de la finance et des affaires.

Cela veut dire qu'il reste encore assez de "satisfaits" et de "repus" dans les classes moyennes pour continuer d'appuyer le statu quo social et économique.

Et les citoyens des classes défavorisées sont tellement préoccupés par leur survie qu'ils ne vont même pas voter lors des élections...