Oui "Captain Canada" a bien joué son jeu, et c'est pour cela que je lui ai envoyé une lettre restée encore sans réponse....

Oui le Qc a repris sa marche vers l'indépendance, et OUI, "l'establishment affaires" doit faire très attention à tous les contrats, ententes, ou promesses signées dans la dernière année par le PLQ, car tout est sujet à une révision sous peu. Charest ne peut nous vendre à rabais à ses ti-namis comme il le fait... OUI, je vulgarise, OUI je prends des mots simples et directes, des mots du peuple... Ne m'en voulez pas !

Charest est dans la merde, et "l'international" s'en mêle de plus en plus, le jour de la libération approche mon cher Richard !

Bravo, nous vaincrons !

En effet, circule depuis de nombreuses années la rumeur selon laquelle Charest serait affecté par des troubles de l’humeur, pour lesquels il serait traité par médication. Les Québécois ont toujours respecté sa vie privée et n’ont jamais soulevé ces informations sur son état de santé. Sauf qu’en période de crise, nous sommes en droit de nous demander si sa condition médicale n’est pas à la source de la série de mauvaises décisions qui ont fait dégénérer la situation (en d’autres mots le manque de jugement que je dénonce depuis longtemps), et s’il a toutes ses facultés pour régler la crise.

Cette question est cruciale et devient d’intérêt public. Nous n’en sommes plus à l’étape des tabous à ce sujet. Elle va devoir être abordée de front. Par qui? Qui devrait la soulever en premier? Les parlementaires? Les médias?

La CAQ autour de 21-22%. QS 10%..Des grenailles pour ON.

Où, diantre, voyez-vous une "marche vers l'indépendance"?

Il ne faut pas se leurrer: QS et ON vont faire gagner le PLQ ou la CAQ dans certains comtés!

L’ex-policier René Forget remet en question le policier interviewé par le Journal de Montréal
http://leglobe.ca/blog/2012/05/lex-policier-rene-forget-remet-en-question-le-policier-interviewe-par-le-journal-de-montreal/

Chers étudiants,

Vous allez peut-être lire une entrevue publiée dans les pages du Journal de Montréal, sous la plume de Daniel Renaud, qui relaterait une entrevue faite avec un policier. Je vous en conjure, n’y accordez aucune importance.

Je suis convaincu qu’il s’agit d’une fausse entrevue et voici pourquoi :

CE POLICIER EST UN « CASSEUR ».

Le SPVM a des porte-parole officiels et les policiers ne sont pas censés faire de déclarations aux médias. Si cette entrevue est réelle, le policier qui l’a donnée a certainement commis une faute disciplinaire et assurément commis une faute déontologique surtout considérant son manque de réserve.

De plus, la police est un organisme apolitique, le code de déontologie policière proscrit très clairement aux policiers de militer de façon politique et les opinions de ce policier (si l’entrevue est vraie) sont beaucoup trop politisés, militants et pro-Charest, pour que je croie, une seule minute, qu’ils viennent d’un policier qui a un devoir de réserve dans ses propos et d’impartialité dans ces fonctions.

De plus, ce policier, s’il existe bel et bien, ne parle pas au nom de LA POLICE. Au même titre que LES CASSEURS ne vous représentent pas. J’en profite pour vous faire réfléchir sur certains points. Le gouvernement s’est servi des casseurs pour instaurer un climat de peur et justifier l’adoption d’une loi matraque. La population ne reçoit qu’une seule version par les médias, souvent biaisée, et sous la peur, elle a offert son support au gouvernement.

Mais grâce aux médias sociaux et à votre mobilisation, vous êtes en train de faire germer l’idée dans les autres couches de la société, qu’il n’y a peut-être pas de casseurs ou que ces casseurs sont peut-être des agents infiltrés pour « justifier » l’intervention des policiers lorsqu’ils donnent un ordre de dispersement ce qui, à la longue « justifie » les mesures extrêmes prises par le gouvernement. [NDLR : lire à ce sujet : « Black bloc – La police comme élément déclencheur de la casse? »]

Vous avez fait un si bon travail à semer le doute sur l’existence réelle des casseurs, que j’en suis rendu à dire, à qui veut l’entendre, qu’il y a des milliers de caméras de surveillance sur l’île de Montréal et qu’à ce point-ci, je trouve surréaliste le fait qu’encore aucune image de casseur n’ait été publiée. Je voudrais bien qu’on me montre des gens en train de faire de la casse, juste pour voir si ça a vraiment existé. Plus encore, je repense au jeune homme qui s’est filmé avec son cellulaire en train de passer sur un feu rouge. Il a fallu aux policiers de Laval 2 jours pour l’identifier (bien que je ne sois toujours pas convaincu que la SAAQ n’a pas divulgué des renseignements nominatifs de façon illégale), vous ne me ferez pas croire qu’en 100 jours la police de Montréal n’a pas été capable d’identifier, d’arrêter et même d’éradiquer les cellules violentes qui polluaient vos rangs.

Je vous demande de traiter ce policier comme un casseur. Un élément infiltré qui s’en va dire des obscénités dans le seul but de vous sortir de vos gonds.

Supposons que ce type existe vraiment. Il vous le dit lui-même, il veut avoir le « go » pour vous rentrer dedans. Il veut vous frapper dans le ventre et sur les jambes, il veut son bonbon. NE LUI DONNEZ PAS SON BONBON!

Ce texte est truffé de tous les éléments nécessaires pour créer une émeute, il ramène l’idée des enfants-rois, il banalise les enjeux, il invente une statistique ridicule de 20% d’entre vous qui cherchez la confrontation et ce juste pour alimenter la peur chez les baby-boomers et la génération précédente, on sème l’idée qu’il aurait même fallu être plus tranchant et il y a suffisamment d’aberration pour que ce policier S’IL EXISTE soit renier par les autorités, plus tard.

À QUI SERT LA VIOLENCE, ALORS ?

Jean Charest (et un peu François Legault pour avoir appuyé la loi 78). Jean Charest est LA SEULE PERSONNE QUI PROFITE DE LA VIOLENCE. C’est en vous faisant passer pour une génération de casseurs et d’enfants gâtés qu’il a réussi à faire passer son projet de loi dans une partie de l’opinion publique. Mais son pari a échoué, ses appuis s’effritent. LE QUÉBEC NE TOLÈRE PAS DE VOIR SA JEUNESSE SE FAIRE FRAPPER POUR RIEN.

Depuis l’arrivée de la loi 78, vous avez reçu l’appui de plus de 70 groupes importants, de tous les juristes, des partis d’opposition et le Québec au complet a commencé à comprendre que les enjeux vont plus loin que les frais de scolarité.

Mercredi prochain on demande un jugement d’urgence à la cour pour faire suspendre l’application de cette loi immonde. Vous allez être appuyés par plus de 70 organismes qui tiennent la même position que vous, CHAREST VA ÊTRE REPRÉSENTÉ PAR DES AVOCATS QUI LE POURSUIVENT!!!!!

La seule chance qu’il a de ne pas perdre la face MONDIALEMENT, c’est de vous provoquer suffisamment pour que ça vire en émeute et qu’il se présente (peut-être même sans avocat, ha! ha!) et tente de convaincre le juge que sa loi a raison d’être parce que le Québec est dans un état de crise.

NE LUI DONNEZ PAS CETTE SATISFACTION

Je ne suis pas juriste en droit constitutionnel, mais si on arrive à prouver qu’on a été violentés par notre gouvernement, qu’il a violé nos droits et battu notre jeunesse, on est peut-être sur le point de pouvoir légalement exiger sa démission et pas seulement avec une pétition, quoi qu’il en soit il est le seul à tirer profit de la violence.

JE SUIS FIER DE VOUS

Nous sommes rendus au 104e jour de manifestation. Au meilleur de ma connaissance, un seul jour pourrait être qualifié d’émeute et j’ignore si ces événements ont été proclamés émeute en conformité avec les dispositions du code criminel. Certes certains soirs, la manifestation a été qualifiée d’attroupement illégal, mais, une fois encore, j’ignore si les forces de l’ordre peuvent utiliser une loi québécoise pour se conformer à l’article 63 du code criminel, je ne suis pas juriste et je ne prétends pas pouvoir répondre à cette question.

Je vous parle des règles concernant les émeutes parce que les pouvoirs spéciaux donnés aux policiers pour réprimer une émeute sont encadrés par des lois et des règles et les excuses données aux policiers pour utiliser de la force sont elles aussi bien encadrées.
Rappelez-vous toujours que nous sommes dans un état de droit et que la force utilisée par la police sera un jour évaluée par nos tribunaux. Rappelez-vous que le jour où nous porterons un jugement sur la force utilisée, nous serons de retour dans une société calme, gouvernée par le droit et la connaissance et que ces policiers seront jugés beaucoup plus sévèrement en temps calmes qu’en temps tumultueux (ce à quoi j’ai tenté de les sensibiliser dans une précédente lettre).

Rappelez-vous que ces policiers sont vos pères, mères, oncles, tantes, voisins, voisines, les parents de vos amis. Rappelez-vous que plusieurs supportent votre cause. Rappelez-vous surtout que comme les casseurs, les imbéciles qui polluent leurs rangs sont l’exception qui confirme la règle.

SI VOUS SENTEZ LA TENSION MONTER AVEC UN AGENT DE LA PAIX, N’OPPOSEZ AUCUNE VIOLENCE, IL NE RESTE PAS LONGTEMPS AVANT QUE LA LOI 78 NE SOIT SUSPENDUE APRÈS LA TENSION VA DISPARAÎTRE.
NOUS DEVONS FAIRE LA PAIX AVEC NOTRE POLICE… surtout si on veut qu’elle trouve qui est l’irresponsable qui a fait ces déclarations.

P.S. Daniel Renaud et le Journal de Montréal devront également répondre de ce manque de jugement.

René Forget

Et bien s'était sans compter que lorsque j'ai écris mon texte plus haut, c'était vers minuit le vendredi soir 25 mai. C'était sans compter sur LA BELLE GROSSE PRAISSE de ce matin! Lisez: http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/conflit-etudiant/201205/25/01-4528871-sondage-crop-la-presse-la-loi-speciale-divise-le-quebec.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS4

Et quelle coup de spin! On supporte le sondage du 19 mai dernier avec un autre sondage CROP indépendant de celui commandé par Radio-Cadenas, mais qui plus est qu'il renforce l'impression que les québécois sont pour la majorité d'entre eux pour les disposition de la loi 78!

Même moi je me suis trompé là-dessus! Je l'avoue avec stupéfaction. Je ne suis décidément pas assez machiavélique et tordu dans la tête pour deviner assez précisément les tractations des 'spinners' chez GESCA!

Au lieu de se racheter une virginité publique avec le sondage CROP-Radio-Caca, on en remets avec une autre saleté CROP-GESCA commandée pratiquement en même temps! En plus on rajoute au passage qu'il des interrogations des lecteurs (qu'on identifient pas bien sûr) sur les méthodes de sondages en vigueur actuellement et on tente de 'répondre' aux questions en invitant le responsable de CROP à commenter. Je me sens maintenant plus éduqué et moins niaiseux. Merci GESCA. Mon oeil!

Il faut être vraiment convaincu que le monde a la mémoire courte pour pousser le bouchon plus loin comme ça! Ils savent que la majorité du monde ne lisent pas tout se qui s'écrit dans tout les médias et de garder des notes sur la consistance journalistique de deux-ci.

Ils tentent de garder la face en restant avec cette ligne de communication dure et de conserver leur clientèle (il y en a encore?) tout en étant en contradiction avec leur partenaire la SRC.

Wow! Christian Dufour a vraiment de la compétition chez GESCA dans le département des têtes enflés!

P.S. J'ai refusé à deux occasions de faire parti de l'échantillonage des sondages Cyber-presse sur Internet, bien que je visite ce site à l'occasion. L'aurais-je fait pour Le Devoir?

Ceux et celles qui n'ont vu dans la révolte étudiante québécoise qu'une lutte ponctuelle contre une augmentation des frais de scolarité sont des imbéciles et des idiots qui ont le nez collé sur l'arbre et qui ne voient pas la forêt.

Depuis le début de la grève, je n'ai pas vu un seul drapeau du Canada. Pas un. Mais beaucoup de drapeaux du Québec. On réalise bien que ce mouvement fait partie d'un mouvement plus grand d'émancipation nationale et qui est aussi profondément anti-néolibéraliste.

La lutte pour l'indépendance nationale et la lutte contre le néo-libéralisme se rejoignent parfaitement. C'est vraiment le printemps "érable" québécois.

Tous ces jeunes gens n'oublieront jamais ce qu'ils ont vécu et vivent "sur les barricades" en luttant avec leurs camarades. L'espoir renaît enfin chez nous après tant d'années de déception et de grisaille.

Pierre Cloutier ll.m
avocat à la retraite