Il faut comprendre que les partis politiques au pouvoir ne peuvent agir autrement car ils sont redevables de leurs actions et de leurs politiques aux véritables propriétaires du Québec qui sont des étrangers, c'est à dire les Moody's, Standard and Poor's etc...

Je vois exactement la même chose que vous, la négo de Courchesne ne sert qu'à gagner du temps. ELle ment comme elle respire. Pendant ce temps, le gouverenement donne des amendes salées et se prépare à donner des amendes aux leaders des associations. Il va décourager les gens à manifester. Il cherche à faire peur aux gens de sortir pour manifester.

Beauchamp ne voulait pas participer à une telle escrocrie mais Courchesne est comme Charest, elle n'a pas de morale. Son incompétence la pousse à faire n'importe quoi. Elle cherche à se reprendre depuis qu'elle s'est fait prendre dans l'affaire des garderies. Elle pense à son avenir. Après elle va dire que le Québec était en crise et que tous les moyens sont bons pour rétablir l'ordre. C'est toujours la même affaire.

Tant que le Québec sera divisé, on n'arrivera jamais à rien et les anglo qu'on n'entend pas dans ce conflit n'aide certainement pas au règlement. Charest sait qu'il peut s'appuyer sur eux au niveau de l'opinion public. Ces anglo et allo deviennent de plus en plus un problème pour notre peuple car ils nous divisent.

Charest fait ce qu'il veut avec le peuple. Il le divise.

Tu es contre l'ordre ou pour l'ordre il faut choisir.

Il simplifie à outrance le débat.

avec les amendes salées, il espère découragé les étudiants et le grand public à encourager les étudiants en manifestant.

Les policiers peuvent utiliser la loi 78 mais ils en plus ils ont une panoplie de moyens et de règlements qu'ils peuvent employer. Ils peuvent invoquer que les étudiants nuisent à la circulation, qu'ils font du tapage nocture, qu'ils participent à une manifestation illégale ou toutes ces réponses à la fois.

Les amendes et les récidives vont certainement décourager le plus brave des manifestant.

CHarest espère que le nombre va diminuer au point où les manifestants deviennent marginaux.

Si j'étais un leader étudiant, je changerais de tactiques car ceux-ci s'en vont directement dans le mur. La Courchesne n'est là que pour gagner du temps pour le gouvernement en attendant que la loi fasse son effet. C'est pour cela que Beauchamp est partie. Elle n'était certainement pas d'accord d'agir malhonnêtement en faisant semblant de négocier et en menant en bateau les étudiants. Elle avait certainement peur des conséquences d'agir de mauvaise foi.

Les étudiants sont pris de tous les côtés, en ne manifestant que moins que 50 à la fois, ils seront mis à l'amende pour troubler la circulation ou bien de faire trop de bruit.

La supposée négociation prévue ne mènera à rien, je vous le prédis car le mouvement va se refroidir à cause des amendes.

GV

La grosse différence entre GND et les autres, c'est qu'il ne se prend pas un autre, n'est pas le "boss des bécosses" de personne ni de rien et qu'il n'a aucune intention de devenir un politicien professionnel.

On l'aime ce jeune homme plein de courage qui a de la difficulté à payer son loyer (est-ce exact?), qui fait face à un outrage au tribunal à la suite de la plainte d'un petit arriviste goujat et qui risque de se faire poursuivre en vertu de la "loi" - si on peut appeler cela comme cela - 78.

J'ai appris avec le temps à me méfier des petits arrivistes et carriéristes qui se font les dents dans les comités jeunesse des partis politiques ou le mouvement étudiant en occupant des fonctions de direction. J'en ai vu quelques uns à l'oeuvre au PQ et ailleurs.

C'est la pire race qu'il n'y a pas. Pas GND. Il a quelque chose de différent que les autres n'ont pas. C'est un grand leader sans vouloir l'être.

Restes comme tu es, cher GND. Gardes cette volonté et cette fermeté dont tu fais preuve et surtout cette humilité qui est la caractéristique des grands leaders.

Pierre Cloutier

Un million de casseroles dans la rue à la moindre provocation carcérale ou autre contre les nouveaux Patriotesl

Nous nous entendons ici (Alain D, SSauvé, Jos Guy, etc.) pour recommander la prudence dans nos réponses à ses provocations. Gabriel semble matelassé et il réagit en Patriote. Mais il nous faut l'entourer pour qu'il ne finisse pas comme Chevalier de Lorimier ou les ados romantiques de '70. Et la trouvaille semble être d'utiliser la méthode des caceroleros du Chili et d'Argentine. Non pas que notre oppression soit rendue au même point que ces peuples... mais vaut mieux ouvrir l'oeil.

La résistance civile pacifique, dont Charest n'avait pas entendu parler avant d'apprendre le mot "grotesque", c'est la réponse, parfois martyre mais atténuée par la multitude, des groupes astreints à la vindicte d'un tyran immoral. Alors s'asseoir devant les matraques, c'est dangereux. Et douloureux. Par contre casser les oreilles aux durs de la feuille, ça fait voir la cause de par le monde parce que la méthode a fait ses preuves depuis des décennies.

Le gars aurait l'air fou d'appeler les robots d'Ottawa sous prétexte d'insurrection appréhendée! En attendant, observons le guet-apens que prépare Courchesne à la population montante du Québec. Le cas échéant: Un million de cacerolles dehors

GND est fatigué, débordé. Il n'y probablement plus le temps de travailler. Il arrive chez lui tard. La veille du jour où Martineau a ouvert sa grande trappe, GND venait de donner une entrevue à la BBC.

Je voudrais voir les gens qui étaient débrouillards comme lui à son âge!

On devrait passer le chapeau, payer son loyer. Mais je pense que s'il a un jour besoin d'un avocat, il va avoir l'embarras du choix et gratis en plus. On oublie que les procureurs de la Couronne aussi ont eu droit à une loi spéciale dernièrement... et il y a des avocats que l'injustice enrage.

GND ne se bat pas que pour lui. Pas seulement pour les étudiants. Mais pour nous aussi. On lui doit bien un coup de main.

Bravo à Gabriel, et sus aux carriéristes du syndicalisme.

Celui-là ne risque pas de devenir un Cohn-Bendit…

Michel Rolland

"Je pourrais vous dire que je suis révoltée, que je suis en colère, que je suis triste et néanmoins nullement effondrée, nullement vaincue. Cette déclaration n’aurait rien pour vous surprendre, puisque vous êtes dans ce même état, que vous partagez ces sentiments avec une égale intensité.
Je me bornerai donc à vous dire que je suis en guerre, qu’à 77 ans, après 40 ans d’engagement dans notre lutte pour l’indépendance du Québec, j’en ai assez de me battre à visage découvert sur le terrain de l’ennemi. Comme des centaines de milliers de Québécois et de Québécoises, je ne veux plus, je ne dois plus me soumettre aux lois antidémocratiques d’un demi État annexé à un État étranger, je ne veux plus, je ne dois plus me soumettre aux lois d’un demi État plus aliéné que jamais, depuis qu’il est tombé aux mains d’un gouvernement de scélérats.

Il y a 175 ans, c’est l’armée anglaise en uniformes et en armes, clairement identifiés, qui attaquait notre nation, au service de l’Empire britannique. Aujourd’hui, c’est un gouvernement de gangsters québécois qui s’acharne à détruire le Québec, institution par institution, au profit des gestionnaires du capital financier, sous la houlette des Power Corporation de ce monde. Puissances occultes qui n’ont d’autres visées que de s’emparer des richesses des peuples, que de miner leur culture, en affaiblissant la puissance et la liberté des nations, principal obstacle à leur volonté d’emprise universelle.

Heureusement, pas plus que les soldats de Sa Majesté n’ont fait peur à nos Patriotes, les policiers de Charest et de son gouvernement corrompu ne font peur à notre vaillante jeunesse étudiante, ni aux patriotes d’aujourd’hui qui les soutiennent, fiers de leur intelligence et de leur détermination, de leur courage. Notre histoire, bien que jalonnée de cuisantes défaites, n’est pas celle d’une nation vaincue, puisque de nouveaux combattants se lèvent de génération en génération. Celle d’aujourd’hui semble la mieux aguerrie, celle qui non seulement n’a pas peur, mais qui n’a pas peur de faire peur, qui refuse le recul et l’atermoiement qui sont toujours prémices de défaite.
Je me sens honorée d’avoir été une de celles et de ceux qui sans compromis ont maintenu le fort jusqu’à leur arrivée. Je m’engage ce soir à lutter encore et toujours pour la justice et la liberté, sachant bien qu’il n’y a pas d’autre manière d’être un humain digne de ce nom.

Cette promesse faite du fond de ma conscience nationale et sociale constitue mes remerciements au Rassemblement pour un Pays Souverain qui m’honore ce soir du Prix Marie-Victoire Félix-Dumouchel, et à madame Harel qui me le remet en toute solidarité patriotique et féminine, aussi à vous, militantes et militants qui le méritez également.

Contre la mort, pour la vie, tout simplement pour la vie, le temps est maintenant venu de mener la lutte sur tous les fronts en même temps, avec les nombreux moyens pacifiques (à ne pas confondre avec légaux) de l’attaque autant que de la résistance. Si nous manquons d’imagination, ayons recours à celle de nos jeunes qui en ont plein la tête et le cœur. En hommage concret et fort à nos Patriotes de 1837-1838, soyons des milliers et des milliers à leur côté, demain, le 22 mai, et les jours suivants et les mois et les années, jusqu'à la Conquête de notre Assemblée nationale, d’une Assemblée nationale que nous rendrons enfin libre, indépendante et souveraine.
Vive notre jeunesse étudiante en lutte.
Vive le peuple québécois en lutte.
Vive la lutte pour la liberté."

À M. Grenier dont je trouve les propos bien sages, j'aimerais tout de même lui poser une question.

Ne pas voter est bien une preuve de cynisme envers la politique et pour cela, je vous comprend entièrement. Mais pour le résultat, je me questionne.

Vous parlez de majorité silencieuse et profiteuse de la situation mais...! Celle qui ne vote pas aussi me paraît silencieuse et même pire, elle accuserait jusqu'au dernier des vivants d'avoir eu une intention crasse a vouloir se faire élire pour profiter des 99 .9 % qui n'iraient pas voter !

Donc, ne pas aller voter ce serait comme d'attendre un monde parfait.... Je suis patiente mais pas tant que ça !

S.V.P aidez-moi à comprendre votre philosophie car moi je ferais tout en mon possible pour juste me débarrasser des capitalistes mais surtout du PLQ.

Même si, je l'avoue et probablement tout comme vous, aucun des trois partis en tête ne représentent ma philosophie personnelle pour nous sortir du marrasse.

Leger.J