Pierre Cloutier

En effet, la riche élite qui contrôle nos gouvernements n'a pas ce contrôle par hasard.

C'est qu'elle est de loin plus astucieuse que tout le reste de la population.

Il faut que les Québécois crèvent l'abcès et qu'ils aillent, jusqu'au bout, pour se libérer, une fois pour toute, de leurs chaînes. Ces derniers jours, nous avons vu le vrai visage de cette classe politique, bourgeoise, capitaliste qui se cache derrière cette supposée démocratie de bas- étage, de république de bananes.

Je n'ai plus aucun respect pour ces bouffons de politiciens québécois de basse- cour (PQ INCLUS) qui sont tous vendus aux oligarques de ce monde et qui n'ont aucun respect pour le peuple québécois qui les fait vivre. HONTE À EUX!

VIVE LE QUÉBEC LIBRE! LE POUVOIR AU PEUPLE ET PAR LE PEUPLE!

André Gignac 18/5/12

Bachand qui ne veut pas être en reste comme a l'époque Duplesiste parlait il y as quelque jours de manifestation infiltrer par des comunissss et des anti capitaliste pour appuyer Charest dans sa répression.

Tout as été prévu par la loi du cadnas de Charest pour museler la liberté de manifester.

Le crime de Charest contre la liberté,le droit de manifester est presque parfait .

La seule chose qui manque est l'obligation de révéler a la police par les organisateurs dune manifestation les slogans qui y serons prononcés par les manifestants

Charest=Duplessis ...Honte a ce Duplessiste réincarné.

Jean Duplessis Charest sors de ce corps.

Constatez également dans cette lettre de Dubuc comme quoi Jasmin considère que « l’intervention de l’OTAN (en Lybie) (…) a une certaine utilité » et même qu'il a rencontré M.Benotman du Conseil national de transition libyen. On a les fréquentations qu'on mérite, j'imagine...

Également, Dubuc invite Jasmin à s'exprimer sur le refus-censure de l'UQAM de recevoir Chossudovsky. Jasmin lui a-t-il donné une réponse ? Pas à ma connaissance.

Bref, l'association de ce Pierre Jasmin ne devrait pas s'appeler "Artistes pour la paix" mais plutôt "Artistes pour la Pax Americana".

Rien n'a vraiment changé dans les médias mainstream. On peut remarquer l'animateur de radio tenter de mettre en boîte monsieur Chartrand et évidemment, c'était assez difficile, on s'en rappellera.

http://www.radioego.com/ego/listen/111

Ceci dit, même si je suis au loin, je regarde régulièrement la période de questions et réponses orales, et la chef du Parti québécois devrait être Marie Malavoy.

Il y a au PQ un problème, est c'est Marois et son entourage. Moi je constate dans les réseaux sociaux que Pauline Marois est un frein à la réélection du PQ.

Je sais que ça en frustre du monde, mais c'est ainsi. Ouvrez-vous les yeux. Les jeunes ne vont pas voter stratégiquement en se disant que peut-être tout le monde va voter Pauline Marois. Il y a plein de jeunes qui l'on fait en votant Boisclair en 2007 plutôt que de voter Québec solidaire, par exemple, et ça a donné quand même que l'ADQ a pris le chemin de l'opposition officielle.

Les jeunes ont le droit de rêver et de voter pour du propre, du neuf. C'est au PQ de s'effacer, que les "gauchistes" à tendance communiste aillent à Québec solidaire et que les autres aillent à Option nationale.

Vous ne pouvez pas demander aux jeunes d'aller voter pour le PQ. Ils veulent voter selon leur conscience politique et leurs valeurs. Le PQ a trop déçu ces dernières années. Voilà!

Elle va te les retourner en classe assez rapidement, ça m'en a tout l'air...

Devant une amende salée, tu prends ton trou...

C'est comme Robin des Bois, mais le contraire.

On prend le peu d'argent qu'ont les classes socio-économiques inférieures pour le transférer dans les comptes déjà juteux des membres de la riche classe capitaliste de la finance et des affaires.

C'est ce contexte social qui est le nôtre qui fait qu'on diminue toujours le train de vie des classes moyennes et des classes défavorisées.

On est loin de la vision sociale d'un Michel Chartrand qui militait pour l'instauration d'un revenu de citoyenneté universel et inconditionnel afin que tous sans exception puissent vivre décemment et heureux au Québec.

Qui a décidé que seule la riche classe capitaliste de la finance et des affaires avait droit au bonheur?

Ne faut-il pas vouloir pour les autres les mêmes avantages dans la vie que l'on veut pour soi-même?