Ivan Parent

D'où l'importance, aux prochaines élections, d'être tous derrière Jean Charest et son parti, car c'est celui qui est le plus en mesure de nous débarrasser une fois pour toutes de la vermine péquiste.

Je comprends votre exaspération. Je vous ferai juste remarquer que nulle part, dans mon court article, je n’ai parlé du PQ. J’ai parlé de Mme. Marois qui elle, navigue à gauche, à droite, au gré de ce qui lui apparaît des opportunités, sans savoir vraiment où elle veut diriger le parti. Son attitude vis-à-vis les étudiants est lâche, déplorable. C’est clairement une carriériste qui ne cherche que ses intérêts propres, la direction de la province de Québec, inféodée. Le parti Québécois a déjà été un grand parti mais il est devenu, au fil du temps et des différentes directions, un parti ‘’politicien’’ pas tellement mieux que le parti Libéral. La CAQ n’est qu’une caricature grotesque du PLQ, on n’en parle pas. J’ai milité pendant longtemps pour le PQ et j’ai été, comme un nombre important de membres, profondément déçu de l’abandon de l’indépendance. La ‘’gouvernance souverainiste’’ …ce n’est pas sérieux, d’ailleurs comment expliquez-vous que JAMAIS Pauline Marois ne prononce le mot I N D É P E N D A N C E, jamais, ça lui brûle les lèvres. Comme vous le dites, quand je ''casse du sucre’’ sur le dos de Mme. Marois c’est que j’ai beaucoup de difficulté à supporter la malhonnêteté, le flou, l’incertain, les discours mi-figue mi-raisin, l’absence quand il serait important d’être là, la récupération politicienne d’événements hors de son contrôle, l’aide apportée au PLQ pour faire passer des lois iniques, l'appui apporté à Jean Charest et à Lucien Bouchard pour dévaluer injustement, sans aucune preuve, un membre important du parti qui lui, avait eu du courage ainsi que son refus de faire des excuses formelles, que de vagues explications du bout des lèvres, un manque total de ce courage, etc., etc.

Le PQ est-il réformable? C’est possible mais j’en doute fort. Il y a trop de carriériste dans ses hautes sphères, trop de connivences avec le PLQ et le monde du gros capital. Il y a eu des démissions courageuses mais ça n’a rien changé, la Marois est toujours là et tant qu’elle y sera, il n’y aura pas d’améliorations, de possibilité de se ressaisir, ce ne sera que de la poudre aux yeux électoraliste, malheureusement. Ce fut un grand parti.

Ivan Parent

Il est malheureux de voir ce qui se passe.

Le gouvernement devrait évidemment s'occuper du bien commun: c'est son rôle.

Au Québec et au Canada, il semble bien que les gouvernements actuels ont bien de la difficulté à atteindre le bien commun.

Même l'ONU reproche au gouvernement canadien de laisser deux millions de ses citoyens vivre l'insécurité alimentaire:

http://www.radio-canada.ca/regions/manitoba/2012/05/16/002-bilan-preliminaire-rapporteur-onu-visite-canada.shtml

Cela démontre qu'il n'y a pas que quelques citoyens s'imaginant que le bien commun n'est pas servi; même l'ONU le constate.

Cela rend de plus en plus important le projet du regretté Michel Chartrand d'instaurer un revenu de citoyenneté universel afin que tous sans exception puissent vivre décemment, manger à sa faim et être heureux. Et les étudiants pourraient suivre leurs cours sans s'endetter.

C'est cela la "real politik" auquel fait référence André Vincent. Un gouvernement extrêmement détesté et impopulaire et une picouille pour le remplacer.

On n'est vraiment pas chanceux...

Pierre Cloutier

Exact, c'est le PQ qui a présenté cette motion et il a bien fait. Le parti québécois ne fait pas de politique fiction, il est un parti qui aspire au pouvoir et fait ce qu'il croit être le mieux pour y arriver. QS peut dire n'importe quoi,il sait qu'il n'aura pas à appliquer son programme.

À vous entendre, vous voulez absolument redonner le pouvoir à Charest pour un autre mandat. Pas génial votre affaire. Après ce qui vient de se passer au Québec (et je viens d'écouter Charest et sa loi spéciale), il faut absolument que la gauche se coalise, c'est une URGENCE NATIONALE, de façon à reprendre le pouvoir et commencer à reconstruire.

Sachez aussi que les 3 associations (incluant la CLASSE) ont demandé que l'on respecte les injonctions. D'accord, ils l'ont fait du bout des lèvres, mais ils l'ont dit quand même. Même Khadir est d'accord.

Alors aveuglement pour aveuglement, au moins, moi, je fais tout ce que je peux pour que les libéraux soient battus. Et c'est d'ailleurs ce que devrait faire tout indépendantiste qui réfléchit le moindrement.

André Vincent

Je vous demande de lire, s'il vous plaît. Lisez, ne vous arrêtez pas. Lisez le pour, le contre. Réfléchissez, voyez où est la démocratie. La démocratie n'est pas l'obéissance aux ordres d'un gouvernement à la botte de l'oligarchie.
Moi, je suis fière de vos filles. Bravo Florence, Naomie, Léa!