Trois fois bravo bien sûr, donc neuf fois bravo! Le Québec est polarisé jusqu'au coeur des familles.

Je ne suis membre d'aucun parti politique. D'ailleurs je ne vote plus depuis de nombreuses années.

Après le poivre de cayenne, les amandes salées.

Deux situations abjectes à dénoncer :
Premièrement, que le gouvernement néolibéral de Jean Charest ne trouve qu’une seule solution pour financer les universités, en haussant les frais de scolarité, est quelque chose de scandaleux, alors que les banques et les grandes entreprises ne paient pas leur juste part en impôts.

La dernière ligne "Si vous voulez être respectés soyez respectables", résume tout. Excellent texte. Je suis un étudiant, DEC en communications et cinéma, en fin de BAC majeure en communications et mineure en arts, si je finis ma session (en principe ils vont trouver une solution), je me rend à la maîtrise en communications profil média expérimental. Je suis militant et engagé depuis l'adolescence, j'ai aujourd'hui 25 ans. Tout ça pour vous dire que je crois avoir un assez bon sens de l'observation et un assez bon sens critique. De ma vie je n'ai assisté à une couverture médiatique aussi médiocre, exécrable voir dégueulasse; on utilise à fond la démagogie, les fausses ou demi-vérités, la diffamation, omission de détails et d'informations, le mensonge, la manipulation et destruction du langage, détournement du débat de fond et on a même assisté à une prolifération de propos disgracieux et haineux. Je vais à l'UQÀM je suis dans l'association facultaire des étudiants en langue et communications, je crois que nous sommes en mesure d'évaluer la qualité du travail des médias et je peux vous dire qu'on se radicalise à chaque intervention médiatique, la colère monte en nous car la façon dont on nous enseigne le journalisme est loin de ce que l'on voit ces jours-ci. Bref félicitation pour votre billet Mr Parent.

La Chaine de Commandement ou la chaîne de soumission?

Dans les années Duplessis, surtout vers la fin, le rôle tenu par l'Église d'alors a été repris par les médias officiels d'aujourd'hui. Ses plus hauts représentants sont les plus méprisants envers le peuple qui se rebelle et parle de la soumission à l'ordre comme un commandement de Dieu dans la nature des choses.

Au pays des ripoux

Il y a d'autres choix: Aussant ou encore mieux La Coalition pour la Constituante: http://www.sansparti.org/

Écoutez, j'ai été injuste envers la population québecoise. Elle n'est pas seule responsable de ce qui lui arrive. Il faudra bien admettre que le leadership québécois jouxte la «joke». Regardez en page A-3 du Devoir de ce matin (16-05-12)et vous constaterez que, d'un côté, Pauline Marois exprime l'opinion que la méthode forte n'est pas la bonne manière de sortir de l'impasse et que, de l'autre, Véronique Hivon exige que l'on fasse respecter les injonctions. Comment voulez-vous faire respecter des injonctions bafouées sans avoir recours à la méthode forte? Puis le Québec est comme ça sur toute la ligne. Avant de penser à un débat de société fondamental, le Québec devrait peut-être évaluer son rapport avec la réalité.

Les jeunes du Québec ont reçu une éducation de qualité et ils nous le démontrent à chaque jour. Mes hommages à vous et à tous vos collègues enseignants qui avez si bien su leur enseigner à penser, à s'exprimer dans un français châtié, à défendre leurs idées avec fermeté et civisme; bref, à être libres.

Il s'en est dit et écrit des suggestions depuis le début de ce conflit. Le gouvernement n'a pas réagit. Même si les gens ont sûrement eu raison de vouloir pacifiquement régler le conflit....bien JJ Charest qui pue le pouvoir a envenimé le conflit.
Jean Cournoyer est d'une autre époque. À son honneur, il a au lieu de faire des mots croisés écrit un dictionnaire. Toutefois manifestement, il veut la loi et l'ordre pour que sa personne ne soit pas trop perturbé....quand on vieillit c'est souvent ce qui se produit. Il faut dire que ceux qui invitent des commentateurs pour l'actualité n'ont pas vraiment de créativité. Il faudra dans son dictionnaire rajouté à son nom le mot "insignifiant" dans ses commentaires.