Lorsque nous voudrons grandir ensemble, lorsque nous voudrons nous écouter et nous entendre pour comprendre vraiment ce qui ce cache derrière les non dits ou les actes qui manque de conscience . Lorsque nous comprendrons qu'il est de notre intérêt de nous unir pour parvenir a une solide construction , car c'est ce que nous devrions désirer. Construire demande de la patience, de l'écoute, du respect , de la sincérité, de la compassion ainsi que de l'ouverture .

Laisser un peu l'ego pour faire place a la conscience plus lumineuse qui nous habite tous . Ce n'est pas un rapport de force dont nous avons besoin , c'est un élévation des mentalités et une nouvelle façon d'aborder les visions de l'avenir avec un regard nouveau.

Merci François de nous accompagner sur des routes qui ne sont pas toujours facile pour le commun des mortels et même pour les spécialistes.

Flo

Il faudrait que les étudiants incluent leurs demandes dans un projet de société plus complet.

Ainsi, ils pourraient également, à l'instar du grand Michel Chartrand, militer en faveur d'un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment au Québec.

Car, je dois admettre que j'en ai soupé de ce travers de l'être humain, travers que décrit admirablement bien le célèbre humaniste anglais du 16e siècle Thomas More dans son ouvrage intitulé "L'Utopie":

"La prospérité ne se mesure pas d'après le bonheur de tous mais d'après le malheur des autres."

Il serait temps, il me semble, que l'on se donne une autre vision de la prospérité.

En nous suggérant de nous focaliser sur la lutte pour le pouvoir et l'argent au lieu de la survie du français, vous avez pondu un article est très provocateur.

J'ai d'abord été rebutée par votre introduction, mais une seconde lecture de votre texte m'a amenée à comprendre le bien-fondé de votre argumentation.

Je crois même que vous mettez de l'avant un argument susceptible de convaincre de nombreux récalcitrants à l'idée d'indépendance (tous ceux que n'émeut pas l'attachement à la langue et à la culture), à savoir que l'objectif ultime des Québécois doit être de tenir en leurs mains propres tous les aspects de leur destinée et de s'enrichir le plus possible (en maîtrisant l'anglais, bien sûr, et d'autres langues, ajouterais-je).

Autrement dit, votre message est très pragmatique : cessons de pleurnicher sur le sort de notre langue; devenons des « patrons légitimes » et celle-ci s'imposera de surcroît.

À souligner dans l'argumentaire en faveur de l'indépendance.

Arpès avoir vu et entendu les interventions et les commentaires, même en me forçant je ne parviens pas à trouver d'éléments criminels chez le jeune Dubois Nadeau...

Longue vie Vigile!

Jacques L. (Trois-Rivières)

Ils défendent leur statut social en le refusant aux autres.

J'aimerais les voir à la place des assistés sociaux à $575 par mois.

L'une de mes connaissances au langage cru me disait récemment que présentement c'était l'époque du maudit plein d'm...; c'est malheureux, mais à écouter certains animateurs de radio de Québec et à regarder aller certains Québécois, il a peut-être raison.

C'est le regretté Michel Chartrand qui avait raison. Il faut instaurer un revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment et heureux au Québec.

Que dire alors du PLQ? :-)

J'espère que ces jeunes bénéficient de l'aide bénévole d'avocats.

Emma

Quelqu'un me serine que les étudiants ont voter pour "détrôner"G-N-Dubois. C'est vrai ou pas vrai cette connerie?

Je suis très loin et très seule.