Lorsque l'on constate qu'environs la moitié des étudiants sont actuellement retourné en classe... et que l'autre moitié des «grévistes» n'ont pas voté pour cette grève au sein de leurs institutions... Sans parler de la très grande majorité des contribuables qui considèrent que nos futurs professionnels doivent-faire également leurs part...

Je suis d'accord avec vous sur un point. L'État devrait imposer des cours de micro-économie et de comptabilité gratuits à la totalité des élèves du secondaire, du collégial et universitaire. Car à l'évidence, une bonne partie d'entre-eux ne savent pas compter (ils s'affichent d'ailleurs en portant un p'tit carré rouge...)

Un conseil; réveillez-vous un plus sacrant (je m'adresse ici à ceux et celles ayant un certain âge et qui, par leurs «sagesses»... sont en mesure de convaincre les jeunes de retourner en classe) car plus le temps passe, plus cette situation risque de dégénérer au profit du PLQ qui pourrait être reporté au pouvoir pour une durée de quatre ans dès l'automne prochain. C'est écrit dans le ciel. Faudrait vraiment être stroumph à lunette pour ne pas s'en aperçevoir...

Sylvain Marcoux

Son sentiment de culpabilité est tellement grand qu'il se croit incapable d'être pardonné. Or plus il tarde à avouer sses fautes, plus il se crée du tort à lui-même et à toute la société.

Son plus grand tort est de refuser de voir ceux qui pourraient payer et ne payent pas.

Une commission d'enquête nous permettrait de faire la lumière sur la définition du mot: népotisme.
Selon Larousse, 2. Abus qu'un homme en place fait de son crédit en faveur de sa famille.
La famille libérale, vous connaissez?

Ce que cette folie de boycott des cours risque de provoquer, c’est plutôt l’effet contraire sur l’opinion publique; la remonté des libéraux dans les intentions de votes. Ce que confirmes d’ailleurs un sondage de ce matin.

Vous souhaitez la gratuité scolaire aux niveaux postsecondaire ? Soit. Élisez alors un parti qui le revendique dans son programme lors des prochaines élections.

Mais de grâce, n’encouragez pas ce boycott qui ne fait que pénaliser les finissants collégiaux (qui ne sont nullement concerné par cette hausse annoncée du niveau universitaire) de même que les actuels finissants du secondaire.

Il est légitime de poser la question sur les frais de
scolarité… mais il est carrément indécent de prendre la population en otage (entre –autres l’industrie du tourisme qui s’inquiète actuellement de la disponibilité de la main-d’œuvre étudiante prévue cet été…) de même que les automobilistes comme ce fut le cas à plusieurs reprises.

Sans parler des étudiants tant collégiaux qu’universitaire pour qui une session de perdu se trouve n’être rien d’autre qu’une demi-année de salaire de perdu.

Continuer dans cette direction serait carrément faire preuve d’immaturité. Et je vous pose la question; cette folie s’arrêtera où ? Laisserons-nous demain à nos écoliers de la maternelle décider de leurs horaires, de leurs activités, du contenu de leurs programmes ?

Pour terminer. Je donnerais un conseil aux étudiants universitaires. Advenant le cas où vous considériez que vous n’aurez pas les moyens de rembourser les prêts garanties par le gouvernement à la fin de vos études universitaire… et bien, je vous inviterais à reconsidérer votre engagement au sein du programme de cours auquel vous vous êtes inscrit. Il est fort à parier que vous n’êtes pas dans la bonne branche.

«Libérons nous des libéraux» ! J’adhère 100 mille à l’heure. Mais tâchons de nous libérer également du romantisme pseudo-révolutionnaire utopique. Cette mascarade d’enfants d’école n’amènera rien de positif à la nation.

Sylvain Marcoux

Bravo ! Votre analyse est rigoureuse et irréfutable. Aussi nous laisse-t-elle entrevoir toute la duplicité de Québécor.

Chris Dufour, Jos Facal et Martineau le Richard font dans le nationalisme culturel, ce que j'approuve, mais, hélas, ce n'est, dans leur cas, que pour masquer la tiédeur de leur nationalisme politique et l'évanescence de leur indépendantisme, si indépendantisme il y a. Quant à Ben Aubin, cet ancien de la Gazette, n'en parlons même pas !

En lutte contre la hausse des frais de scolarité, les étudiants ont l'insigne mérite de nous montrer à quel point le gouvernement libéral de Jean Charest, comme celui de Sarkozy en France, est au service exclusif et zélé des plus riches. Avec courage, ces jeunes dont nous avions tort de désespérer se dressent contre la loi du plus fort. Or, au lieu de les accalamer, les plumitifs du Journal de Montréal, autant que ceux de La Presse, les condamnent avec morgue et mépris. Ce qu'ils prêchent, c'est l'obéissance à la loi du plus fort, rien d'autre. Et il faudrait compter sur eux pour nous aider, un jour prochain, à secouer le joug d'Ottawa ? Allons, soyons sérieux !

Déjà, hier 11 avril, dans une chronique intitulée « Le party» (http://www.journaldemontreal.com/2012/04/11/le-party), Martineau reprenait à son compte tous les clichés des pires rednecks de l'Ouest. Le paresseux Québec, selon lui, vit non seulement bien au-dessus de ses moyens, mais surtout, grâce à la péréquation, au crochet de la richissime et vaillante Alberta dont nous nous avons tort, ajoute-il, de dénoncer les sales sables bitumineux. Ouf ! Ça promet, hein, lors d'un éventuel référendum !

Aux naïfs qui s'imaginent que la CAQ à Legault c'est fini, je suggère la lecture de deux récents articles de Jean-Jacques Samson du Journal de Québec, celui du 5 avril (http://www.journaldemontreal.com/2012/04/05/commencons-la-ou-cest-payant) et celui du 9 avril (http://www.journaldemontreal.com/2012/04/09/un-quebec-en-affaires). Ce sont de véritables publicités gratuites pour la CAQ. Soyons sûrs que, le moment venu, Québécor saura faire remonter la cote de la CAQ peut-être pas assez pour la hisser au pouvoir, mais assez pour contribuer à y maintenir de justesse le PLQ. Et parions sans crainte que Power Corporation ne s'y opposera surtout pas.

Luc Potvin
Verdun

Vous oubliez de souligner nos actuels «bon» avocats, anciens étudiants universitaire, qui ne chargent que 300 $ de l’heure pour défendre ou représenter des pauvres diables dans leurs causes de divorces ou de pensions alimentaire qui eux, ne gagnent que 14- 15 piastres de l’heure… Vous allez me dire que les notaires, également anciens étudiants universitaire, sont câlissement plus solidaire lorsqu’ils ne chargent que 1100 $ pour ne remplir que 4 pages lorsque nos mêmes pauvres diables de couple qui ne gagnent que 60 000 $ par années passent les voir pour notarier leurs contrats d’hypothèque et d’achats de maison…

Mais c’est vrai… ce n’est encore rien à comparer à nos excellents médecins généralistes qui ne gagnent que 190 000 $ par années pour nous prescrire leurs panoplies de pilule que leurs non moins solidaires de pharmaciens nous vendrons à du 200 % de profits… leurs permettant de se tirer des salaires de seulement 300- 400 000 $ par année…

Mais je dois l’admettre… levons notre chapeau à nos enseignants du niveau primaire qui eux, ne gagneront que 45 000 $ par années… rien aux côtés du dévouement social des enseignants universitaire qui eux gagneront quelques 90 000 $ ans après seulement quelques années… Mais faudrait dire, à leurs défenses, que les enseignants ne travaillent que 200 jours par années… avec de modeste fonds de pension…

Où nos ingénieurs qui gagneront en moyenne 85 000 $ par années… Vraiment pas de quoi être en mesure de rembourser une dette de 20 000 $ sur 10 ans…

Pour terminer… lâchez pas les Don qui chiottes de l’absurdité… vous finirez par convaincre les «québécois» de reporter au pouvoir les libéraux de Charest à l’automne prochain…

Vous avez encore tout l’été pour faire du grabuge, bloquer les ponts, les autoroutes, les commerces, «taguer» les murs et les portes des établissements privés… Chahuter les institutions scolaires qui dispensent les cours à ceux et celles qui eux, savent compter. Bref, faire chier l’ensemble des contribuables; c’est-à-dire ceux et celles qui vivent dans l’économie réel.

Mais au fait… vous avez peut-être raison. L’État devrait à l’évidence offrir au minimum des cours gratuits en micro-économie et en comptabilité… par ce qu’à l’évidence, y en a un osti de paquet qui ne savent pas compter au sortir de l’université.

Sylvain Marcoux

Tout le monde a son prix! Encore faut-il que la nation ait été bafouée depuis 1995 pour qu'on la traite comme un sujet quelconque... Péril grave. Sortirons-nous par centaines de milliers le 22 avril pour réunir les soucis environnementaux, syndicaux, éducatifs, sanitaires et agro-alimentaires dans la cité?

Power Corporation entend-elle avaler SNC-Lavalin ? À vous lire, c'est fort possible et, au fond, rien ne serait moins étonnant. On connait l'appétit plus que gargantuesque de Power Corporation.

Un autre élément qui, peut-être, va dans le sens de ce que vous redoutez, c'est la présence de l'ancien président de SNC-Lavalin, Pierre Duhaime, au sein du Conseil consultatif international (CCI) des HEC (http://www.hec.ca/direction_services/conseil_international/conseil_international.html). Y siège-t-il encore depuis son congédiement de SNC ? Peu importe. Ce qu'il faut retenir, c'est qu'au sein de ce CCI, Duhaime était pas mal bien entouré de représentants et d'alliés de Power Corporation. Voyons voir : Paul Desmarais fils et son épouse Hélène, ainsi que Michel Plessis-Bélair, tous trois de Power, de même que Rémi Marcoux de Transcontinental, l'imprimeur de La Presse, Walid Chammah et Berthe Latreille, tous deux de l'empire Morgan où les Desmarais ont leurs entrées, sans oublier Charles Sirois de Télésystèmes et l'intriguant Brian Mulroney de Norton Rose, de Québécor, bien sûr, mais aussi de Barrick Gold, société alliée de Power Corporation en Chine mais ici également.

Alors, se pourrait-il que SNC-Lavalin ne souhaîtât elle-même rien de mieux que d'être achetée par Power Corporation ? Je n'en sais strictement rien. Mais l'hypothèse ne serait-elle pas plausible ? Mieux vaudrait, en tout cas, qu'on pût l'infirmer. Sinon, cela voudrait dire, n'en déplaise à M. Claude Dupras, que Power Corporation est encore plus puissante et encore plus dangereuse qu'on pense.

Delenda PowerCo !

Luc Potvin
Verdun

Mon blog: jeu de grattage

Commençons par y faire le ménage; il nous sera alors possible d'évaluer ce que nous pouvons nous permettre tout en remboursant nos dettes comme le suggère monsieur Turcotte.

Élisons un gouvernement qui non seulement promettra l'assainissement des finances publiques et para-publiques mais qui se mettra à l’œuvre dès le lendemain des élections.

Actuellement, nous nous dirigeons, tête baissée, vers un mur. Nous n'avons plus les moyens de tout donner sans recevoir.