L'indépendance D'ABORD !

Michel Rolland

Moi qui ai vécu 5 ans chez vous, qui sait votre générosité, qui aime votre culture et vos manières de fin ; moi à qui vous avez en quelque sorte appris à vivre, je vous dis merci les marins !

De votre appui du large. Je dis aussi : « Lâchez pas les étudiants ! » Vous êtes en train de réveiller le peuple Québécois.

« Le milieu n' pas de voile...» — Georges Langford

André Vincent

J'ai réadhéré à ce dernier parce que j'ai confiance dans des hommes imntègres et honnêtes comme Laurence, Lehir et plusieurs autre qui ont eu le courage de faire le grand ménage du printemps au RIN et il était pus que temps!

Je souhaite revenir rapidement sur son bureau politique le plus tôt possible afin de retourner activement parler d'indépendance nationale ainsi que de ce Canada qui est devenu un véritable danger pour le peuple québécois.

JE vous invite monsieur Rolland à vous joindre au RIN. Je sens que nous aurons beaucoup de choses en commun vous et moi en commençant par notre refus de participer à ce simulacre de démocratie qu'est devenu le Québec. Lorsque je vois Mulcair à la télévision, je ne peux m'empêcher d'y voir le chien qui mord sa queue. On est revenu à la case départ de la nouvelle trudeaumanie si toxique pour notre peuple.

Mme. Morot-Sir, saluez pour nous tous ces compatriotes de votre entourage et tous ensemble, nous réussirons.

Ivan Parent

Que faites-vous de l'incohérence de Pauline Marois? L'an dernier, elle était POUR la hausse des frais de scolarité. Devant l'échéancier électoral, elle est contre maintenant. Quand dit-elle vrai? L'an dernier ou cette année? Fumisterie.

Même chose pour l'abolition de la taxe santé. Elle est prête à la couper, ce qui fait un petit trou de 1 milliard dans le budget 2012-2013. Rien que ça ! Où va-t-elle prendre l'argent?

J'ai assisté à une assemblée de la CLASSE (devenu un parti politique). Si les dirigeants parlent beaucoup d'équité, de justice, et surtout de démocratie, je peux vous dire que je n'ai jamais vu un scrutin «démocratique» s'organiser de cette façon. J'ai vu des mains levées, j'ai vu des bulletins se promener dans la salle avant le moment du vote. J'ai vu des jeunes quitter la salle avant le vote et donner leur vote à un autre. Si c'est cela que la jeunesse au pouvoir veut nous donner, il vaut mieux garder notre système, malgré ses nombreuses failles.

Je pose toujours la même question: si les étudiants ne veulent pas payer;si les contribuables ne veulent pas payer, qui donc va payer le 1,3 milliard qui manquera dans le budget actuel, avec les coupures prévus par Pauline Marois? Dites-le moi! Où va-t-elle prendre le fric?

Je pense avoir la solution: envoyer le tout dans la dette de 183 milliards et les étudiants, dans la rue, paieront la facture plus tard. On est habitué à ce truc depuis 40 ans. C'est pourquoi, le Québec, financièrement, frôle faillite.

Et surtout ne me parlez pas de faire payer les riches. Le PQ au pouvoir n'a jamais osé prendre cette voie. Pourquoi? Des riches, il n'y en a pas une grande quantité au Québec. Et les redevances aux grosses compagnies, vous me direz? Le PQ n'a pas fait mieux que les libéraux. Il a même fait pire.

Lorsque je suis arrivé comme prof. de cégep en 1974, il y a eu une grève de trois semaines. Le but? Les frais de scolarité. Près de 40 ans plus tard, on en parle encore. J'aurais aimé que les jeunes descendent dans la rue pour autre chose que des sous à mettre dans leur poche. Une meilleur qualité de l'enseignement, par exemple. L'abolition de la maudite réforme Marois qui génère des ignorants en quantité industrielle.Etc.

Non, on gesticule au Québec, quand ça touche à notre poche. Pour le reste, on repassera.
NT

Ivan Parent

PS : Quelqu’un a mentionné que la publication de votre texte prouve que Vigile est neutre. Avis aux chicanniers professionnels qui font de ridicules esclandres au moindre texte coupé. IP

Ce gouvernement a été élu trois fois, il ne faut pas l'oublier, et il pourrait bien être élu une quatrième fois.

Chez les "satisfaits", les "repus" et les "heureux de leur sort", c'est à dire chez ceux qui ne négligent pas leur devoir de citoyen d'aller voter (car on sait que les humbles et les démunis ne vont pas voter), ce gouvernement est très populaire puisqu'il permet à ces "satisfaits" de continuer à protéger leur statut social tout en continuant à le refuser aux autres.

Pour ce qui est des étudiants, il faudrait qu'ils élargissent leurs revendications pour y inclure le revenu de citoyenneté universel afin que tous puissent vivre décemment et heureux au Québec et qu'ainsi les étudiants puissent s'instruire sans avoir à travailler de nuit en même temps qu'ils vont à l'école, dans des emplois ingrats avec des compagnons de travail qu'ils ne peuvent sentir, et sans avoir à s'endetter pour obtenir leur diplôme.

Bien sûr que votre nom ne s’y trouve pas. Vous êtes encore victime d’une attaque malhonnête, d’un homme (maudits hommes !) qui se dit haut et fort ennemi politique d’Hippolyne et du PQ, donc, d’un sexiste qui vous a déjà beaucoup admirée, mais çà…

Je vous ai citée après avoir lu votre commentaire dans (http://www.vigile.net/Critique-d-un-texte-tendancieux-de) :

Comme toujours, vous appuyez sans l’appuyer (il faut vraiment être d'une intelligence supérieure pour vous suivre dans toutes vos nuances…) RBG qui pourfends le groupe de pression RIN.

Vous affirmez ne pas être péquiste lorsque vous dites :

« ….Vous êtes péquiste, monsieur RBG, je ne le suis pas, pas plus aujourd’hui qu’autrefois….. »

Sauf que…

« …..Nécessités que toute analyse sérieuse et désintéressée reconnaît devoir passer par la réélection du Parti québécois….. »

C’est ici que je vous considère comme une péquiste à tout prix. Je ne vous suppose pas péquiste, je constate que vous êtes péquiste. Je ne juge pas une personne à ses discours, mais à ses actes. Quoi que vous disiez, vous allez voter pour le parti de l’association au Canada qu’est le PQ. Pire, vous attaquez ceux qui dénoncent votre parti caméléon, comme Nestor Turcotte et Pierre Cloutier. Je ne suis pas membre, ni sympathisant d’ON pas plus que du RIN actuel, mais je pense que ces gens ont démontré clairement que votre parti n’est pas indépendantiste.

Votre parti au service de la bourgeoisie capitaliste, je le reconnais, a de fortes chances de devenir le prochain gouvernement larbin de la province of Quebec. Il a atteint le degré de pourriture et de décrépitude requis pour accéder au « pouvoir ». La dictature médiatique lui fera bonne presse. La démocratie n’existe plus. De toute manière, que le PLQ, le PQ, ou la CAQ soit élu, le Québec continuera de régresser.

Et vous voudriez que, par stratégie sans doute, nous votions pour le PQ ! Pour ma part, j’ai fini de voter par stratégie, d’autant plus que, la pensée des électeurs étant contrôlée par les médias, nous ne vivons pas en démocratie.

Vive l’indépendance du Québec sans aucune association avec le Canada ennemi !

Michel Rolland

P.-S. Outre le fait d’être tous les deux indépendantistes, nous avons un autre point en commun : celui d’être mécréants… Je ne crois pas à la résurrection de l’indépendantisme au PQ, puisqu’il n’a jamais existé. Ben non, j’ai pas fait d’indigestion de cocos de Pâques !

Le Québec, tout au contraire, a dilapidé ses biens, les a donnés, a voulu tout avoir sans avoir à payer. Il a (fédéral, provincial et municipal) une dette de 450 milliards...Il faudrait se grouiller le cul, comme dit Bourgault pour payer son dû et faire mieux par la suite. Pas de saint danger pour parler comme mon père. Le Québec est pourri jusqu'à l'os...Les dirigeants y compris.

NT

Combien, pensez-vous, que les citoyens québécois envoient chaque année à un gouvernement extérieur en impôts, taxes et autres redevances? Combien?

Si je vous disais environ 50 milliards$ par année, cela vous sonnerait-il les cloches?

Combien l'État cul-de-jatte québécois économiserait-il en forçant la production d'un seul rapport d'impôts? Combien?

Si vous disais autour de 700 millions$, cela vous sonnerait-il les cloches bis?

Alors pourquoi et toujours cette pensée provincialeuse du tourne en rond sur la petite patinoire provinciale alors qu'on pourrait être un pays riche comme la petite Norvège (4 millions d'habitants et un territoire 6 fois plus petit que le Québec) avec un fonds souverain de 500 milliards$.

Et on ne pourrait pas se payer un système d'éducation gratuit de la maternelle à l'université? Voyons donc.

Cout'donc,quand allez-vous vous réveiller une fois pour toutes?

Pierre Cloutier