Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
31 mars 2012
Pour faire suite à la lecture de votre billet, j'ai bien failli vous envoyer un commentaire de 300 pages, tellement j'en ai à dire pour appuyer vos propos, comme si ça allais faire disparaître Charest et sa clique comme par magie.
Mais, peu m'importe qui a amorcé le mouvement étudiant, je me contenterai de vous écrire que je suis de l'avis de Monsieur Gignac.
31 mars 2012
@ Monsieur Lapointe
Merci bien de m'avoir signalé ce billet sur le site Repères.
@ Monsieur Gignac
Vous avez raison à propos des cheminées de la carrière Miron. Leur destruction a eu lieu le 17 avril 1988, l'après-midi, en même temps que la marche contre l'infâme loi 178.
(http://lorrainecarpentier.wordpress.com/tag/cheminees-miron/)
(http://grandquebec.com/montreal-histoire/cheminee-montreal/)
En fait, une seule cheminée a été détruite ce jour-là, l'autre était trop solide et ne fut démolie que le 2 mai suivant.
(http://archives.radio-canada.ca/sciences_technologies/ingenierie/clips/16701/)
(Il y a une faute de frappe sur ce site, c'était bien mai et non mars).
Selon les médias, à l'époque, pendant que 25 000 personnes défilaient pour la défense du français, le 17 avril, deux fois plus assistaient au spectacle des cheminées Miron, dans le quartier Saint-Michel. Mais on sait que, pour l'évaluation des foules, on ne peut jamais trop se fier aux médias.
Il y aurait tant de bizarreries à relever, de supposées coïncidences toujours mises sur le compte du hasard. La crise d'Oka, par exemple, qui, en 1990, éclata tout juste deux semaines après le rejet de l'accord du Lac Meech et l'explosion de ferveur indépendantiste qui s'en était suivie. Je me rappelle qu'à l'époque, même Giles Proulx, à son émission de radio, censurait toute évocation d'un lien possible entre les deux événements.
Autre bizarrerie : un jour, en mai 1993, durant la série finale de la Coupe Stanley entre le Canadien de Montréal et les Kings de Los Angeles, Réjean Tremblay, dans sa chronique de La Presse, nous présente celui qui était alors l'entraîneur des Kings comme «ce petit-cousin des frères Jacques et Paul Rose». En lisant cela, je sursaute quelque peu et me dit que ça va faire du bruit. Erreur. Dans les heures, les jours, les semaines qui ont suivi, rien dans les médias, aucune réaction, pas la moindre question, silence radio, néant.
Bon, que les frères Rose aient un petit-cousin, cela, en soi, n'a rien d'extraordinaire. Mais quand un journaliste dit que ce petit-cousin est l'entraîneur des Kings de Los Angeles alors en ville, ne doit-on pas s'attendre au moins à quelques réactions ? Car ce n'est quand même pas tous les jours que l'entraîneur d'une équipe de hockey professionnel en visite chez nous s'adonne à être le petit-cousin d'individus qui, peu importe le bien ou le mal qu'en pensent les uns ou les autres, ont marqué l'histoire contemporaine du Québec. Je peux comprendre qu'on n'ait pas voulu déranger le dénommé Barry Melrose avec cela, mais on aurait quand même pu demander à Réjean Tremblay s'il était bien sérieux.
Enfin, plus près de nous, en 2005, dans la foulée du scandale des commandites, il y a eu ces aveux extraordinaires de l'ancien directeur général de la section Québec su Parti libéral fédéral, Benoit Corbeil. Dans une entrevue à Radio-Canada, il confirmait le vol du référendum. Il admettait le fait qu'Ottawa avait accéléré le rythme des naturalisations afin de gonfler le nombre d'électeurs pour le NON et il en concluait que Jacques Parizeau avait eu raison.
(http://archives.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=2247&noj=239)
(http://archives.radio-canada.ca/politique/provincial_territorial/clips/12296/)
(http://archives.vigile.net/05-4/souv-2.html#4)
Je me rappelle qu'en entendant Corbeil vider son sac, je flottais, chose plutôt rare. Je me disais qu'en capitalisant sur ces aveux, nous n'aurions aucun mal à susciter chez les nôtres un rejet massif et total du régime fédéral. Le problème, c'est qu'on n'a pas capitalisé du tout. À peine deux jours plus tard, on n'en parlait plus. Là, toutefois, il faut dire que les médias ne sont pas les seuls en cause, loin de là. Pourquoi s'est-on tant empressé d'oublier les aveux explosifs de Benoît Corbeil ? Pourquoi a-t-on délibérément refusé d'en profiter ? Voilà, pour moi, l'un des plus grands mystères de notre histoire récente, l'un des rares dont je ne suis pas sûr que j'aimerais trouver la clé, même si je suis toujours convaincu que toute vérité, si déplaisante soit-elle, est bonne à connaître.
Luc Potvin
Verdun
31 mars 2012
Le Quebec pourrait très bien devenir un pays fonctionnant très bien.
Le problème c'est que certain (parti politique) n'ose pas lancer la machine vers l’indépendance.
Bon le Quebec n'est pas si mal avec le Canada.
Le Quebec deviendrait membre de L'ALENA et très bon amis des Etats Unis.
Le Quebec et le Canada pourrait "s'unir",comme un passeport unique pour Québécois et Canadien,aucune frontière et aucune douanes.
Un peu comme en Europe avec l'union européennes.
Sur nos passeport il ya marqué Union Européenne,aucune frontières et aucune douanes mais chaque pays est indépendant.
En France le Français résiste très très bien,aucun problème mais le pays va se casser la gueule dans surement pas longtemps.
31 mars 2012
Le 11 septembre 2001 est également une diversion créée par l'élite.
De distingués architectes et ingénieurs américains sont convaincus d'une complicité intérieure.
http://www.ae911truth.org/
Il ne faut pas oublier que l'élite politico-économique est de dimension internationale; les élites canadiennes, québécoises, américaines, françaises, britanniques, allemandes, bref de partout à part quelques petits îlots, c'est, comme on dit dans le langage courant, "toute la même gang".
31 mars 2012
Voici une belle façon de taper sur les doigts de la ministre St-Pierre.
Le Mouvement Montréal français nous invite à faire des suggestions pour le prix Harfang et le prix Autruche et proposer une personne, un organisme ou une institution, pour chacun de ces prix, selon leur respect de la loi 101.
Le prix Harfang sera décerné pour reconnaître la vigilance éclairée d’un candidat qui fait la défense et la promotion de la langue française.
Le prix Autruche sera attribué pour dénoncer l'attentisme et l'aveuglement volontaire d’un candidat vis à vis la langue française.
http://tinyurl.com/7gdw8zc
Différents noms sont proposés. Personnellement, j’ai choisi Pierre Curzi pour le prix Harfang et Christine St-Pierre pour le prix Autruche. Dans les deux cas, j’estime que c’est amplement mérité!
Réal Croteau
31 mars 2012
Monsieur Lévesque
Nous vivons dans un état fasciste qui ressemble de plus en plus à une dictature. Les jours de ce gouvernement corrompu, au service des oligarques, sont comptés; la population devrait joindre les rangs de la contestation estudiantine pour lui asséner son K.-O. final. DÉCAMPE CHAREST!!!
André Gignac 31/3/12
31 mars 2012
@ Luc Potvin
Vous m'avez rappelé le souvenir de ces deux pannes d'électricité qui avaient vraiment frappé mon imagination. Je voudrais rajouter un incident qui s'est passé par un de ces deux dimanches que vous mentionnez dans votre commentaire. Vous rappelez-vous des deux fameuses cheminées de la cimenterie Miron ? La compagnie les avaient fait sauter par un dimanche (en 88 ou 89?) dans l'après-midi, la journée même des manifestations contre la loi 78. Autre curieux de synchronisme et autre belle diversion???
André Gignac 31/3/12
31 mars 2012
Restez au créneau, braves bloquistes. Qui pourra défendre notre culture de Québécois et notre langue si vous reculez? Qui pourra protester contre la dilapidation de l'argent de nos taxes dans des avions de combat et des bateaux militaires? Qui dira non à cette subvention de notre argent à Terre-Neuve pour passer son énergie sous le golfe? Thomas Mulcair, l'ancien avocat d'Alliance Québec, et son parti qui applaudit à la nomination de plénipotentiaires unilingues anglais? Ou Ruth Elen Brosseau, à qui nos taxes assurent des cours de français à 157 000$ par an? Ou ces gens du NDP qui ont menti sur leur ouverture au Québec avec la «déclaration de Sherbrooke pour bien vite faire leur profession de foi canadian une fois élus? Ou ces gens soi-disant démocrates qui prônent la partition si le Québec devient indépendant? Ou ces mêmes gens qui ont appuyé Chrétien et cie à l'occasion de la Nuit des longs couteaux? Ou ces gens qui parlent continuellement des deux côtés de la bouche en «ajustant» leur discours au Québec comme l'ont fait les libéraux fédéraux avant eux ? Je m'en vais prendre ma carte du Bloc.
31 mars 2012
Monsieur Lapointe
Dans mon dernier message, j'avais oublié de mentionner dans ma liste d'organismes antiquébécois, (Radio-Canada, le PLC, le PLQ et les Canadiens de Montréal), le nom de La Presse de Gesca, notre Pravda québécoise.
André Gignac 31/3/12
31 mars 2012
"Durant les dernières années, les autorités wallonnes ont fait preuve d’un souci de changement, concrétisé par ce qu’on a appelé les Plans Marshall 1 et 2 qui témoignent d’une prise de conscience de l’urgence qu’il faut y mettre. Il est sans doute trop tôt pour en voir l’incidence. On lit bien de-ci de-là que les choses bougent dans le bon sens. Il demeure que si l’on se fie aux indicateurs lourds tels que l’emploi et la croissance, l’écart qui nous sépare de la Flandre et de nos voisins européens ne se réduit guère de façon sensible.
La Wallonie bénéficie aujourd’hui encore d'une série de transferts directs et indirects qui augmentent son revenu disponible moyen de près de 10%. Perdra-t-on ces 10% dans les prochaines années ? Pas la totalité mais sans doute une bonne moitié."
Pierre Pestieau dans :
http://www.rtbf.be/info/opinions/detail_le-compte-a-rebours?id=7736322
31 mars 2012
C'est à peu près ce que je dis à mes petits enfants: Ne perdez pas votre temps à apprendre la langue de Shakespeare; apprenez sans plus à échanger dans cette «langue d'aéroport». Si vous voulez réellement apprendre des langues secondes, pensez à l'espagnol ou au mandarin. Le français, vous l'avez déjà, mais travaillez à l'améliorer pour vous préparer à l'émergence de l'Afrique et de sa centaine de million de locuteurs.
31 mars 2012
Monsieur Lapointe
Tous ces congédiements que vous mentionnez (curieux de "timing"!) pour noyer en même temps une grosse nouvelle difficile à avaler pour les Québécois, je m'en rappelle comme si c'était arrivé hier. Une grosse diversion pour noyer le poisson quoi! Radio-Canada, le PLC, le PLQ et les Canadiens de Montréal = même combat contre le Québec comme disait avec vérité Pierre Falardeau. Incroyable comme nous sommes manipulés par les médias au Québec; il ne nous manque que la Pravda.
André Gignac 31/3/12
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!
