Très drôle votre article! Et réaliste à la fois. Celui-ci décrit exactement ce que je pense, non seulement de sa cheffe, mais du PQ de l'après 1995.

Cela dit, excusez-moi, mais après vous avoir lu et voyant votre nom je n'ai pu m'empêcher de penser à notre écrivain québécois, Yves Thériault (1915-1983). Je l'ai connu parce qu'on me l'a enseigné en français à l'époque de mes classes primaires (fin des années 1960). Sans nommer toutes nos figures culturelles, notre Culture existe!

Qu'a donc fait ce PQ pour notre culture ? Il a permis l'enseignement de l'anglais aux premières années du primaire et il a inventé l'inter-culturalisme, un synonyme du multiculturalisme. Cette situation est ridicule et les québécois font rire d'eux par les anglais.

Non, vraiment le PQ est à l'agonie, tant mieux! Une agonie probablement provoquée par le départ des carriéristes qui prennent leur retraites grassement payées, mais une agonie quand même.

C'est 1995 qui m'a éveillé à la duperie du PQ et à la nécessité d'avoir au Québec un parti politique indépendantiste remplaçant le RIN, si tant est qu'on veuille vraiment un Pays du Québec français.

De courageux Patriotes, dont Me Éric Tremblay, ont fondé en février 2008 le Parti Indépendantiste. Il est toujours actif et enregistré auprès du DGE depuis sa fondation jusqu'à présent.

Son chef intérimaire est Michel Lepage. Le P.I. est mon choix. Un vote pour le P.I. est un vote pour le Pays.

Pour le Pays du Québec de langue et de culture française!

Mon précédent commentaire (que j'ai peut-être transmis trop vite) est un peu incisif, mais admettez que votre article l'est aussi d'une certaine façon. Veuillez en excuser le ton final, ce n'est vraiment pas dans mes habitudes.

Cependant, voici des choses qui sont venu me chercher:

1- Quand vous expliquez que les animaux ne souffrent que quelques minutes. Pour moi c'est déjà trop car même le prédateur dans la nature fais tout son possible pour que la mise à mort de sa proie soit rapide. Il agit pour manger.

2- Quand vous répondez «Puis-je avoir la version longue ?» à Monsieur Yvan qui vous propose de visionner une vidéo écourtée sur l'abbatage rituel, écourté parce que c'est de la cruauté inutile. Votre réponse laisse supposer que vous pourriez aimer regarder la cruauté humaine. Je ne dis pas que vous aimez cela, mais il s'y trouve une forme de suggestion malsaine.

3- Les nom et qualificatif de votre orientation religieuse sont contradictoires. Faudrait vraiment me l'expliquer.

Ceci dit, je suis d'accord avec votre affirmation suivante: « Les immigrants doivent accepter que le Québec est de tradition catholique et que si l’on autorise une crèche à Noël, cela ne nous oblige pas à accepter des symboles musulmans. C’est une question de respect de la société d’accueil.» Et j'ajoute, pour des raisons de cohésion sociale.

Cela dit, à mon avis chacun chez-soi peut pratiquer la religion qu'il souhaite, tant que celle-ci ne cause pas de préjudice à la collectivité québécoise, donc française, ou au voisin de palier.

1- Agnostique: Relatif à l'agnosticisme ; partisan de l'agnosticisme. (Dictionnaire Larousse de France)

2- Agnosticisme: Doctrine qui considère que l'absolu est inaccessible à l'esprit humain et qui préconise le refus de toute solution aux problèmes métaphysiques. (Dictionnaire Larousse de France)

Vous vous dites catholique agnostique. Cela signifie que vous n'êtes pas sûr de l'existence ou de l'inexistence de Dieu mais que vous vous croyez tout de même catholique.

Faut le faire ! Avec ça, êtes vous indépendantiste et fédéraliste à la fois ?

Y'a vraiment des gens qui ne recherche que la confrontation.

On vous paye bien pour ça?

Monsieur Montmarquette, je voudrais que vous deveniez de nouveau un ami facebook. Surtout à un moment où il se passe tellement de choses, dans le temps, j'appréciais vos commentaires et j'aimerais pouvoir les lire de nouveau.

Hélène Morin

Or, ensemble, juifs et musulmans formaient 2,8% de la population du Québec en 2001 (http://www.cdpdj.qc.ca/Publications/Documents/religion-Quebec-statistiques.pdf). Onze ans plus tard, mettons qu'ils en forment 3%.

Là-dessus, ce ne sont pas tous les juifs ni tous musulmans qui tiennent mordicus à consommer de la nourriture cachère ou halal. Comme les chrétiens, plusieurs parmi eux, athées, agnostiques ou même croyants, ne sont pas pratiquants, ou le sont peu, et, tout comme les chrétiens, sont loin d'observer tous les rites de leur religion. Il y a en même qui, envoyant promener rabbins et imams, mangent du rôti de porc, du jambon et divers autres succulents dérivés de l'honorable cochon, ce grand ami des gourmets, gourmands et autres bons vivants.

Alors, la grande question, c'est : pourquoi autant de produits cachers ou halal sur les tablettes de nos supermarchés alors que même pas, même pas 3% de la population en éprouvent le besoin ?

Autre question sous-jacente : combien coûtent à l'ensemble de la population des usages religieux qui ne sont ceux que d'une infime minorité ?

Des usages auxquels l'immense majorité reconnaît parfaitement à ladite minorité le droit de s'y conformer, mais à laquelle elle-même n'a certes pas le devoir de se soumettre, à son insu ou non.

Luc Potvin
Verdun

Je crois fermement que le PQ demeure la meilleure option autant pour les souverainistes que les indépendantistes, les sécessionniste, les séparatistes ou ceux qui veulent "faire" un pays (comme si ce pays n'existait pas déjà).
Et j'ai déjà écris sur ce site (http://www.vigile.net/Soyons-realistes) qu'il faudrait jeter le capitaine par-dessus bord au lieu de saborder le navire. J'ai changé d'idée.
Mme Marois est en train de me convaincre que, finalement, elle est "l'homme" de la situation.
Oubliez les noms, le contexte et la situation. Un individu faisant parti d'un groupe décide de larguer ce groupe dans la tourmente et ce, peu importe que ce soit pour les bonnes raisons ou non. L'eau coule sous les ponts. Maintenant que la tempête est passée, le même individu voudrait revenir par la grande porte et se voir confier des responsabilités importantes. Peu importe la qualité de cet individu, un chef digne de ce nom et intelligent ne peut se plier à ces caprices et ce au nom d'un principe essentiel, celui du maintien du moral.
Ce principe est appliqué dans tous les types de chaînes hiérarchiques et ce qu'on parle d'un bataillon de l'armée, d'une équipe sportive, d'un groupe d'ingénieurs ou de quoi que ce soit. Pour maintenir le moral dans un groupe et inciter les membres à se dépasser il est essentiel de récompenser ou de punir les membres en fonction des actions qu'ils accomplissent pour ce même groupe et non en considérant leur qualité réelle ou présumée.
M. Curzi, à juste titre ou non, a trahi le PQ, il ne peut quand même pas espérer revenir comme si de rien n'était !

Sur ce point précis, moi, au contraire, je félicite Mme Marois.

Puis le respect des animaux qui vont vous nourrir qu'est ce que vous en faites ?

Plutot que de se conduire correctement avec les animaux qui vont les aider a survivre en évitant la cruauté et les mauvais traitement c'est tout le contraire qui se produit dans cet abatoir kosher .

Peut être que vous l'ignorer mais un animal c'est vivant et possède des centres de la douleur et possêdent l'instinct de survie et vit aussi l'anxiété devant ce qu'il voit dans cet abatoir.

Contrairement a ce que vous semblez croire ce n'est pas un morceau de bois ou une pierre inerte .

Croyez-vous que les animaux de proie se préoccupent de la souffrance de leurs proies dites vous

Vous n'avez encore rien compris

L'animal qui chasse sa proie c'est pour se nourrir et quand il est rassassié il ne chercheras pas a infliger des souffrance inutile a un autre animal.

Sa proie ne consiste qu'as survivre et non a utiliser une méthode cruel pour la faire souffrir inutilement.

Il n'infligeras pas la soufrance inutile contrairement a cet abatoir quand on sais tres bien qu'il y as des méthodes plus approprié et éthique qui empêche l'animal de souffrir et d'agoniser en toute conscience .

Vous faites plutot semblant de ne pas comprendre comme tout ceux qui aime banaliser la brutalité sur les animaux ou la cautionne quand il ne la pratique pas eux même qu'il y as des moyens plus éthique existent pour éviter qu'un animal soit victime de traitement brutaux injustifier durant la mise a mort .

Je m'en fou de la consomation animale tout ce que je veut c'est de ne pas encourager ce genre de commerce qui pratique ce genre de traitement sauvage et cruel sur des animaux durant leur mise a mort .

Pourquoi laisser un animal agoniser ainsi par terre de tres longue minutes .

Vraiment désolé mais il n'y as rien qui justifient cela ,pas même la religion.

A moins de ne pas etre constituer normalement ce n'est pas trop difficile a comprendre .

En tout cas ce n'est pas avec ce genre d'abatoir kosher qu'il gèrent aux usa qu'il vont faire du millage pour vendre leur salade ,leur certification cachère immaculé de propreté en attendant après s'être introduit par la porte arrière par les pseudos accomodements qui vise a remplacer petit a petit nos lois sur l'abatage par leur lois divines de l'abatage rituel.

je veux savoir si les animaux que je consomme subissent ce genre de traitement cruel ou s'il sont abatu de maniere a leur éviter ce genre de cruauté et souffrance inutile .

Puisque c'est l'argent qui semble plutot dicter leur croyance je refuse d'encourager avec mon argent ce genre de rituel qui fait subir des souffrances incroyables aux animaux lors de leur mise a mort.

Le problème n'est pas la consomation de la viande animale mais qu'un animal ne doit pas etre brutalisé et souffrir inutilement avant durant sa mise a mort et le cas dans cette video tourner dans un abatoir kosher démontre le contraire.

Est ce que l'on vas commencer a changer toute nos lois er règlements un a un juste pour leur faire plaisir et avoir l'air cool de peur de se faire traiter de raciste par eux et ceux qui détestent nos valeurs .

Vous qui vous dite catholique allez dont voir en Arabie,en Irak en Égypte comment les chrétiens sont traités

Allez leur proposer de changer leur lois et règlements pour les votre et sì vous revenez tout d'un morceau et vivant faites nous le savoir ....parce que les accomodements religieux n'existe pas et il ne sont pas intéresser par cela.

La chose qui les intéresse beaucoup cependant c'est que nous leur donnions tout les accomodements inimaginable même les plus farfelues comme il l'exige et encore plus soit de changer nos lois et rêglements sinon que de nous placer devant le fait accompli qu'il ne les respecterons pas en nous traitant de racciste en bonus face a notre naiveté

Avant de jouer les accomodeux naif regarder dont comment les animaux sont traiter dans cette courte video sur un abatoir kosher....je vous fait grace de la version longue

Vous allez certainement croire que votre viande est plus tendre et salubre a voir dont les animaux égorgés panique et se débattent par terre durant de long moment .

C'est cela que vous voulez voir ici comme accomodement pour leur abatoirs ?

http://www.youtube.com/watch?v=YZ74...

«C’est triste, mais je le pense vraiment.»

Oui, c'est triste. Mais n'est-il pas triste tout autant, de devoir constater qu'alors que vous occupez une position priviligiée, pour par exemple, nous informer de ce que fait la Suède, pour contrer la vague de mercantile mondialisation et d'anglicisation internationale (la France de Sarkozy saute dedans à pieds joints) qui sévit aujourd'hui, votre récente contribution à Vigile semblerait consister en bonne partie à nous insulter à distance...?

A les lire, il faudrait pour leur faire plaisir retourner a l'époque ou il n'y avait aucune règle contre la brutalité et les soufrances inutile qui pouvaient être infliger aux animaux pour etre bien d'adon et accommodant avec leur sacrificateurs kosher et halal .

Les lois qui ont améliorer et éviter ce genre de cruauté envers les animaux devraient etre remplacer par les lois divines de l'abatage rituel par leur sacrificateurs dans les abatoirs....en ce qui Pratte et Ekouri juste au Québec évidemment .

Madame Ekouri déteste a peu près tout du Québec a part de défendre les gangs de rue et les rituels sacrificateurs des imans qui égorge les animaux en direction de la Mecque.

Pratte lui n'en as que pour les lois qui peuvent remplacer celle voté démocratiquement par notre assemblé nationale y compris celle sur l'abatage qui édicte que des souffrances inutile ne doivent pas etre imposre a un animal par celle venant des musulmans dans les abatoirs .

Pour tenter de culpabilser les québécois ,madame Ekouri utilise ses habituelles allusions vicieuses au racisme et a l'intolérance des Québécois.

Elle se donne ainsi une aura de tolérance hypocritte qui cache sa propre intolérance et celle de Pratte a l'encontre de nos lois voter démocratiquement.

Les deux prennent bien garde de ne pas parler du juteux rackett Kosher et Halal de la certification religieuse qui se cache derriere et qui est un commerce maffieu religieux qui rapporte des millions a leur autheurs .

Un abattoir kosher cruel comme celui ci leur plait beaucoup plus que nos normes québécoise édicter sur l'abatage qui ne doit pas infliger des souffrances inutiles aux animaux.
Tirez vos conclusions sur Pratte et Ekouri

je mets le lien de Francis Dery sur un abatoir Kosher ou la souffrance animale n'existe pas pour Pratte et Ekouri

http://www.youtube.com/watch?v=YZ74...

Ceci nous donne un avant-goût de ce que sera la gouvernance 'chouverainiste" de Marois si le PQ est élu à la prochaine élection. Dans ce système fédéraliste, c'est toujours à recommencer d'élection en élection. Vous n'avez qu'à penser à ce qui est advenu de la loi 101 avec le PLQ et le PQ au pouvoir et les interventions de la Cour Suprême du Canada. Même si le PQ, en prenant le pouvoir, osait renforcer la loi 101 par une autre loi plus musclée, la Cour Suprême du Canada interviendrait très rapidement pour la saboter comme elle l'a fait précédemment avec cette loi, vous me suivez? C'est toujours du colmatage (patching) pour sauver les meubles dans ce système colonisateur, opprimant et aliénant pour le Québec.

Quitte à passer pour un perroquet, je redis aux Québécois que jamais l'indépendance ne se fera avec le PQ qui n'est qu'un parti fédéraliste de "ptits" carriéristes colonisés jusqu'à l'os, sans aucune autre ambition que celle de faire le jeu de leurs bourreaux d'Ottawa. Ce sont des collabos de première classe! Durant ce temps, nous assistons à une trahison linguistique, à une assimilation d'envergure bien planifiée pour nous faire disparaître comme peuple. Je dirais même, qu'avec cette immigration débordante, que nous sommes victimes d'un génocide. Les jours nous sont comptés si nous laissons aller les choses comme telles présentement.

Quand allons-nous comprendre que le gouvernement fédéral "canadian" est un handicap majeur à notre épanouissement collectif tant économique que culturel?

André Gignac 16/3/12

Pour moi, tout cela, en plus de la maltraitance animale, n'est rien de plus qu'une "TAXE" religieuse.

Accommodements raisonnables?

Jacques L. (Trois-Rivières)