Comme vous, j’associe le mot souveraineté à échec. Je crois qu’il faut cependant résister à ce genre de symbole et aller au-delà des mots. Jadis, les fédéralistes tentaient d’associer le mot "séparatisse" aux nationalistes québécois afin de soutenir leur stratégie de la peur. Ils avaient réussi à nous déstabiliser. Les dirigeants et militants d’Option nationale sont suffisamment solides pour contrer ce genre de comportement à l’avenir. Je crois qu'il ne faut pas juger la valeur d’un parti politique, essentiellement, aux choix des mots mais bien à l’ensemble de sa démarche, de son programme et de ses représentants. J’espère que le congrès de cette fin de semaine saura vous convaincre qu’ON est incontestablement indépendantiste.

Bravo ! Bon courage !

Et bonne chance pour votre résolution !

Michel Rolland

Il n'y a pas un peuple dans l'Histoire qui a déclaré sa souveraineté; on déclare l'INDÉPENDANCE et, par la suite, on défend sa souveraineté.

-

Texte court mais allant à l'essentiel! Si ce parti se prononce carrément pour l'INDÉPENDANCE du Québec, à son prochain congrès, j'embarque et je signe ma carte de membre. Pour moi, la souveraineté c'est fini et je ne veux plus en entendre parler ! 44 années de perdues avec le PQ, c'est terminus!

André Gignac 21/2/12

Actuellement, il n'y a que le peuple qui peut reprendre le contrôle de l'état québécois. Le PLQ, le PQ et la CAQ sont disqualifiés, étant trois partis entremetteurs et vendus à l'establishment économique et au système fédéraliste "canadian". Les dés sont pipés; ça ne peut pas être plus clair! Je ne crois plus en ce système fédéraliste qui n'est plus ou moins qu'une dictature dans les mains d'un premier ministre provincial qui détient presque tous les pouvoirs de décision sur le peuple québécois et je ne parlerai pas de Harper à Ottawa. Regardez aller Charest depuis 2003, c'est assez clair n'est-ce-pas?

En plus tous les médias sont dans les mains de l'oligarchie québécoise qui peut décider qui elle veut comme parti politique pour la représenter aux élections. Vous n'avez qu'à penser aux députés du NPD qui ont été élus le 2 mai dernier. Le Québec est réellement coincé dans un étau et seule une révolution par le peuple et pour le peuple combinée avec l'indépendance du Québec peuvent nous sortir de ce merdier politique et oligarchique.

André Gignac 21/2/12

Vous en avez du temps à perdre en conneries et en niaiseries.

Je vous remercie de votre aimable invitation, mais l'étalage de la richesse et la démesure m'ont toujours donné le goût de vomir. Vous demandez un petit poème pour votre femme. Le voici.

Cher Très Puissant et Très Riche
Qui êtes à Sagard
Restez-y
Et nous nous resterons chez nous
Dans nos humbles demeures
Où on sent la douce odeur
D'un feu de bois
Où la chaleur humaine
N'a pas besoin de prix
Où rien ne se vend
Ni ne s'achète
Où tout est gratuit
Le bonheur tranquille en prime
Où la richesse et le luxe nauséabond
Ne s'incrustent pas dans les murs
Les coeurs et les esprits
Comme du vieux poisson pourri
Gardez vos colonnes, vos jardins,
Vos lacs, votre golf, vos piscines
Vos domestiques, vos invités de luxe
Qui vous envient et vous détestent
En silence
Parce qu'ils vous ressemblent tant
Gardez votre coffre-fort
Qui ne suivra pas votre corbillard
Non personne n'ira à Sagard
Cela sent trop le fric
Quelque chose comme une odeur
De pourriture
Qui nous étouffe
Et nous sert la gorge
Même par grand vent
Une odeur de vielle combine
Secrétée par des combinards
Et des roublards
Une odeur, une sale odeur
De fric
Qui s'est propagée aussi
Jusqu'à l'Île Bizard
Et qui pourrit la Res publica
Ça pue
Ça pue le parvenu
Ça pue la lâcheté
De tous vos petits politicailleurs complices
Non nous n'irons pas à Sagard
Ni à l'Ile Bizard
Nous resterons chez nous
À respirer à plein poumoins
L'air de la simplicité et de la liberté
En rêvant les doux soirs d'hiver
À celle de notre peuple
Qui n'en finit plus d'être trahi
Par des petits arrivistes et carriéristes
Qui voudraient bien se promener
De l'Île Bizard à Sagard
À envier les riches et les puissants
À vouloir leur argent
Ou à courir après le pouvoir
Le petit pouvoir futile et dérisoire de merde
Contrairement à Michel de Montaigne
Formé à la plus humble
Et la plus ordinaire façon de vivre
Même s'il était magistrat
Et maire sans rechercher les honneurs
Et enchaîner sa liberté
Non nous n'irons pas à Sagard
Nous resterons chez nous
Où il fait si bon vivre
En rêvant au pays
Qui tarde tant à venir
Bloqué par des trouillards
Soumis et peureux
Qui se prennent tellement au sérieux

Pierre Cloutier

Depuis le temps que je vous lis sur Vigile, je ne suis pas étonné de vous voir réagir en indépendantistes. Vos réactions sont conséquentes avec le discours que vous avez toujours tenu. En résistants indépendantistes vous vous êtes toujours appliqués à sensibiliser nos compatriotes à lutter pour notre indépendance nationale, augmenter le nombre d’indépendantiste, de vrais, plutôt que le nombre de votes pour des partis « souverainistes » électoralistes plus soucieux de l’avancement de leur structure politique que de l’émancipation du Québec.

Vous constatez comme moi que l’ennemi est un colosse que nous aurons beaucoup de peine à terrasser. L’ennemi est l’oligarchie bourgeoise capitaliste. Elle fera tout pour nous empêcher d’accéder à notre indépendance parce que ce qu’elle craint par-dessus tout, ce sont les nations indépendantes soucieuses de préserver leur indépendance. Elle craint ces pays encore plus que le socialisme. Ce que Wall street déteste le plus de Chavez et du Vénézuéla, ce n’est pas sa politique de redistribution des richesses à la collectivité, mais la main-mise qu’il exerce sur son pétrole. Jamais nous n’obtiendrons notre indépendance nationale, tant que cette dictature de la bourgeoisie capitaliste internationale sera en place. Et toute notre réflexion doit désormais porter sur la manière de terrasser l’ennemi : le capital.

À Messieurs Payne et Cloutier,

N’y voyez aucune attaque personnelle, mais depuis le temps que je vous regarde louvoyer tous les deux, je vous perçois, à tort ou à raison, comme des braillards péquistes. Quoi que vous disiez, quoi que vous pensiez, vous vous retrouvez toujours dans le giron péquiste.

Mon propos en écrivant ce texte n’était pas de dénoncer Option nationale, mais de dire que même s’il existait un parti indépendantiste puissant, ce parti n’aurait aucune chance de prendre le pouvoir, parce que le capitalisme sauvage international, ce dixième de 1% qui possède la moitié de tout l’argent qui se trouve aux États-Unis est par-dessus tout contre l’indépendance des pays comme de celle des individus. La bourgeoisie capitaliste nous fait subir une dictature médiatique. Elle contrôle la pensée de tous les habitants d’Occident, qui ne sont plus des citoyens, mais en majorité des zombies à qui elle dit pour qui voter. C’est pourquoi la presque totalité de la classe politique actuelle mue par le goût d’un apparent pouvoir se conformant aux dictats de la médiasserie est devenue d’une pathétique insignifiance. Si votre parti a bonne presse, inquiétez-vous ! Les seuls journalistes dignes de ce nom se trouvent sur les sites alternatifs (les vrais) d’Internet. Tout ce que vous voyez dans la médiasserie est constitué de larbins transformés en agents de propagande.

Remarquez que ce n’est pas parce que votre parti s’en tiendra à un discours « souverainiste » ou à une politique « socialiste » comme celle du PS français, qu’il sera automatiquement promu au rang d’opposition officielle ou de gouvernement par le capital. Tout dépendra du sourire de son chef, de son aptitude à séduire les zombies… parce que tout est là en pseudo démocratie, l’immense majorité de ceux qui iront voter seront des cerveaux lessivés conditionnés par la propagande.

Michel

"La démocratie occidentale: réelle ou façade ?"

http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=29308

Je commence à penser que vous avez raison. Je vois de moins en moins l'importance d'aller voter. Les dernières élections autant provinciales que fédérales nous ont démontré que notre vote ne compte pas et que les dés sont pipés d'avance.

Les élites riches arrivent toujours et je dis bien "toujours" à avoir qui ils veulent pour gouverner.

Et de toute façon, on le voit par la façon que le pays et la province sont dirigés, les élites riches ne considèrent plus les moins favorisés du pays comme des compatriotes.

Ils considèrent les plus défavorisés et leurs besoins comme sans importance et même dans certains cas, ils considèrent les plus démunis comme des ennemis qui veulent leur argent.

Ainsi, les riches arrivent toujours à mettre au pouvoir les politiciens qui vont protéger et même accroître leurs acquis.

Ainsi, le pays comme tel, ou la province, appartiennent aux élites riches et les autres sont des espèces de censitaires habitant les terres des seigneurs.