Entièrement d'accord avec ton commentaire. Il faut s'enlever de la tête qu'il n'y a rien à faire contre les oligarques comme certains le pensent sur Vigile; c'est être négatif que de penser ainsi. Mon oncle Paul est sur le bord de nous rencontrer sur son chemin, je te l'assure. J'ai beaucoup de misère à m'entrer dans la tête qu'un empire comme celui-là puisse faire chanter tout un peuple et l'empêcher d'être indépendant et libre. Si c'était un anglophone, je comprendrais mieux mais de la part d'un francophone, c'est difficile à prendre, à accepter.

André Gignac 14/2/12

Puisque notre devise est «Je me souviens», rappelons-nous donc que notre indépendance a déjà été proclamée. Nous avons été de ce grand mouvement de décolonisation générale des Amériques, sauf que, à la différence des autres colonies, sous le poids de la répression britannique, il nous aura été impossible encore d'y donner suite. Pour qui se souvient, il nous reste maintenant à rendre effective notre indépendance.

Bon temps pour se souvenir et agir dans la continuité de ce haut fait historique, à quelques jours du 174 ième anniversaire de notre Déclaration d'indépendance.

http://archives.vigile.net/ds-patriotes/docs/02-2-26-verrier.html

GV

Je n'arrête pas de crier sur Vigile que Québec l'a son pays depuis la bavure de Trudeau de 1982, lorsqu'il a sorti le Québec du Canada, sans son accord. Je vais me répéter mais voici: pourquoi Lévesque n'a-t-il pas déclarer unilatéralement l'indépendance du Québec suite à cette rebuffade du Canada? Sûrement à cause du syndrome de Stockholm, vous connaissez? 252 années de domination et de colonialisme, ça laisse des marques vous en conviendrez. Pas facile de casser ses chaînes lorsque vous n'avez jamais connu la liberté. Pourquoi cette maudite obsession du PQ à tenir un référendum à tout prix? Trudeau n'en a pas tenu de référendum suite à sa bavure envers le Québec n'est-ce-pas? Le référendum au Québec, c'est perdant; deux référendums perdus, ça suffit non!

Notre classe politique québécoise est fédéraliste, collabo et vendue à l'establishment économique "canadian" de Bay Street et au fédéralisme "canadian", il me semble que c'est assez clair! La preuve, la cause de l'indépendance est plafonnée à 40% depuis 1980 et ne bouge pas. Marois avec sa gouvernance souverainiste veut continuer à nous maintenir dans ce statu quo étouffant qu'est le fédéralisme .canadian". Quand va-t-elle comprendre que malgré 2 référendums et perdus en surcroît, le Canada anglais n'a pas bougé et ne bougera jamais même pour une petite réformette parce qu'il sait qu'avec l'immigration débordante dont fait face, actuellement, le Québec, qu'il finira par nous assimiler et briser notre cohérence sociale.

Regardez ce qui se passe à Montréal? Bientôt, nous allons vivre l'apartheid comme en Afrique du Sud à cause de cette minorité du West Island qui grossit sans cesse avec l'arrivée de tous ces immigrants dont près de 80% se joignent ou s'assimilent à elle, qui en passant, mériterait d'être tassée par des politiciens québécois qui ont des couilles(?). Je le dis et je le répète, notre gouvernement provincial à Québec gouverne pour la minorité du West Island au détriment de la majorité québécoise, qu'on me prouve le contraire? Regardez aller Charest, l'entremetteur des oligarques, qui travaille contre nous, Québécois, au niveau de la langue; ce premier ministre, c'est un traître envers notre nation et ça fait 9 années qu'il a le pouvoir à Québec; est-ce normal? Nous élisons des politiciens qui travaillent contre nos intérêts; il est temps que le peuple commence à en devenir conscient, ne trouvez-vous pas? Je laisse ma place à d'autres. BONNE STE-VALENTIN!

André Gignac 14/2/12

À qui profite le crime ?

Très intéressant votre texte qui démontre que nous sommes vraiment colonisés ici au Québec pour permettre de telles aberrations telles
que l'anglais enseigné aux jeunes Québécois en première année et intensivement en 6e année. Moi, je pense sincèrement que notre classe politique qui est fédéraliste et collabo suit les directives d'Ottawa sur le multiculturalisme, les accommodements raisonnables et qu'éventuellement avec ce bilinguisme institutionnel qui s'en vient; il y aura une langue de trop et c'est le français qui écopera. À moins que le Québec se décide rapidement à réaliser l'indépendance mais je commence à douter de la volonté populaire pour la concrétiser. Les jours nous sont comptés s'il n'y a pas un redressement rapide de la situation.

André Gignac 13/2/12

Je vous invite à aller lire le texte de Dominique Frappier dans Actualité de Vigile, le premier article à droite. Celui-ci m’ôte les mots de la bouche. C’est d’une clarté limpide. C’est sûr comme le mentionne Serge Charbonneau que tout ça nous mène nulle part, ce sont des chicanes de famille arides et dommageables mais jamais on ne me forcera à voter pour une traîtresse même si elle a des adorateurs en bas de l’autel des illusions. Ces gens-là nous font un tort immense mais comme je le disais, le roi des chicaniers ‘’pitbull’’ ne lâchera jamais son os même au risque de tous nous couler. C’est une guerre à finir pour les égos maladifs et prétentieux qui ne peuvent admettre la moindre erreur. Aucune logique ne peut venir à la rescousse…et ce sont ces mêmes chicaniers qui crient au loup pendant qu’ils aiguisent eux-mêmes leurs dents contre Vigile qui les publient. Trouvez l’erreur!

Ivan Parent

Bien sûr par voie de terre nous sommes enclavés. Mais nous pouvons aussi utiliser le bateau. Et là c'est ouvert. À l'est de l'Ontario au Canada la majorité de la population parle français. Dans l'Atlantique Nord la majorité des pays et de la population ne parle pas l'anglais mais l'espagnol, le portugais ou le français: des langues et des cultures latines dans lesquelles nous sommes très à l'aise. Il faudrait oublier l'anglais et s'ouvrir sur le monde, un monde auquel nous lie facilement l'avion et l'Internet.

L'enfermement est dans notre tête.

Ce sera court, car je dois quitter... Tu résumes fort bien mon état d'âme.

Je disais, il y a 30 ans déjà, que le pire ennemi de la gauche était la gauche elle-même. Les indépendantistes font presque "mieux"...

Le cynisme me guette, me tend sa main poisseuse pleine de mépris. Je la regarde, mais je me refuse de la serrer. Trop froide. Le cynisme et la hargne résultent selon moi d'un désespoir larvé qui cache un défaitisme non avoué. Découle de tout ça une confrontation auto-destructrice qui nous empêche de nous extirper du cloaque qu'est le "crois-ou-meurs".

La fureur des uns envers les autres, et vice versa, est mauvaise conseillère. Elle polarise, c'est tout. Surtout, elle dénature le véritable objet de notre combat.

Il n'est plus question de débat, mais d'une lutte à finir dans un fond de ruelle où de féroces matous se griffent à la qui mieux-mieux pour pouvoir conquérir un maigre territoire, petite zone que les oligarques et leurs représentants ne manqueront pas de napalmiser sans coup férir.

À suivre ces déchirements, mais pour combien de temps.

Indépendantiste, et socialiste itou, je te salue.

Tu n'as pas à t'excuser à la fin de ton texte. Je suis entièrement d'accord avec tes propos! C'est aberrant de voir Marois et le PQ perdre d'aussi belles occasions de faire le procès du fédéralisme "canadian" et de l'évangéliste Harper avec ses croisades dirigées contre le Québec depuis le 2 mai dernier. Marois a du matériel pour faire avancer la cause de l'indépendance et elle passe complètement à côté. C'est la preuve qu'elle est fédéraliste; elle ménage ses "p'tits" amis d'Ottawa au cas ou...Pas fort! Pas fort!

André Gignac 13/2/12