Ça n'ajoute rien au débat de fond sur la gouvernance provinciale déguisée en gouvernance souverainiste et cela nous fait perdre notre temps.

Vous avez votre Pauline pour les prochaines élections et la population en disposera.

Qui vivra verra.

Pierre Cloutier

De mon grand pays solitaire
Je crie avant que de me taire
A tous les hommes de la terre
Ma maison c'est votre maison

Entre mes quatre murs de glace
Je mets mon temps et mon espace
A préparer le feu, la place
Pour les humains de l'horizon
Et les humains sont de ma race

Hmm, j'ai également vu des gens de partout avec les drapeaux québecois à la main (le fleurdelysé, et aussi le drapeau des Patroites) à différentes fêtes et manifestations. Et des gens "de souche" qui affichent en anglais à égalité avec le français ou qui s'empressent de parler anglais à quiconque porte une trace d'accent autre que Laurentien.

Les dérives racialistes, droitières et "identitaires" (au sens facho) du beau combat du peuple québécois (de toute origine, pourvu qu'on veuille l'essor du Québec et de la vie et la culture en français avant tout) pour sa libération nationale, ça va faire!

Comme quoi les ténors du fédéralisme aplaventriste d'origine "canadienne-française" seraient plus Québécois que Pierre Curzi, Maka Koto, Osvaldo Nuñez, Maria Mourani ou Amir Khadir? Ou la grande syndicaliste Léa Roback?

Bye, bye les fédés...

Je vous remercie pour votre texte très respectueux des divergences des uns et des autres sur le sujet le plus censuré et le plus criminalisé de la planète. Aussi, je dois remercier Vigile.net de l'avoir publié, surtout que vos propos sont mesurés, et pertinents pour les indépendantistes puisque ceux-ci sont majoritairement ouverts sur le monde et les échanges internationaux dans toutes les sphères d'activités, culturelles, politiques, et commerciales.

Monsieur Fortin, comme d'habitude, vos propos encouragent la réflexion, la recherche de la vérité, l'analyse objective, et l'expression de la libre pensée. Voilà exactement ce que Vigile.net nous propose et permet, sans discrimination, à ceux et celles qui lisent et qui écrivent ici. Que demander de mieux ?

En lisant certains commentaires négatifs qui vous sont adressés, je constate qu'il ne s'agit pas toujours de propos réfléchis se rapportant à votre appel à la recherche de la vérité, à la réflexion, et à la libre pensée résultant d'une analyse objective. Au contraire, je perçois aisément des attaques personnelles injustifiables dans un débat d'idées intelligent, et aucun argument raisonnable contre l'essentiel de vos propos. Il ne s'agit probablement que de quelques aboiements pitoyables visant à vous censurer et à censurer la discussion.

Sceller les livres d'histoire selon une version officielle et criminaliser la contestation des «faits historiques» qui sont énoncés dogmatiquement est primitif, totalitaire, et barbare. Les faits historiques ne sont pas des vérités absolues indiscutables. Cependant, Robert Faurisson a été déclaré criminellement responsable d'avoir proclamé qu'il ne croyait à l'histoire officiellement transformée en dogme. On ne répond pas à son argumentation; on l'accuse d'antisémitisme.

Mahmoud Ahmadinejad propose aux historiens et aux scientifiques du monde entier d'ouvrir les livres d'histoires et d'analyser les «dogmes historiques» avec rigueur et honnêteté. Il s'agit d'une proposition raisonnable, rien de moins, rien de plus. En effet, il ne propose qu'une étude scientifique à la recherche de la vérité historique. Mais les dogmatiques de l'histoire le diabolisent.

En terminant, puisque nous parlons de génocides, espérons ensemble la cessation du génocide Palestinien organisé par le régime sioniste d'Israël avec le soutien indéfectible des États-Unis depuis plus de soixante ans. Ici, il ne s'agit pas d'un dogme historique, mais d'une triste vérité aujourd'hui même. Les négationnistes de ce génocide ne pourront pas dire qu'ils ne le savaient pas. En effet, l'histoire de cet atroce génocide se déroule maintenant devant leurs yeux, tous les jours, depuis plus de soixante ans.

Effectivement Charest dilapide nos ressources à rabais pour ses amis, il fait cela sûrement en échange de job futur sur de gros CA..??

Rappelons-nous que Charest a donné les immenses réserves de pétrole d'Anticosti à Petrolia (Desmarais) pour des peccadilles.. Il a volé les québécois, ne jamais oublier cela. ET de plus, il a contourné la loi pour exclure Anticosti des Basses-Terres du St-Laurent pour que Pétrolia échappe à la réglementation du BAPE ! Il a fait tout cela en complicité avec la ministre de l'époque Nathalie Normandeau, la girouette, qui travaille aujourd'hui à gros salaire pour une pétrolière qui était déjà impliquée au QC sous son règne de ministre...

Comment nommer cela ? Je ne vois pas d'autres mots qu'un retour d'ascenseur. On donne aux gazières et pétrolières, et on attend le retour $$$.

C'est la politique de Charest et du PLQ > Mettons dehors ces spoliateurs avides et malhonnêtes, se foutant de demain et de tous les québécois !

Dehors Charest !

Unis nous vaincrons !

Salutations patriote Sylvain

Voyez également la réaction de Gérald McNichols Tétreault qui trahit l'emballement émotif et l'incapacité d'un discours rationnel avec son vocabulaire scatologique "d'égouts", de "déjection" et de "miasmes". Voyez sa condamnation sans appel parce que vous avez osé prêter attention aux propos de Faurisson : Un Québec "société fermée sur elle-même, pure, ignorante, étroite, narcissique perverse et xénophobe". Rien de moins !

Avec ces exemples, on comprend mieux le calvaire de la vie de Faurisson. Quand à la pertinence de s'intéresser à cette question sur Vigile, sachez que dans ce monde, tout est lié et tout se tient d'une pièce. On ne peut pas être un véritable indépendantiste québécois et à l'international, se ranger inconditionnellement derrière l'OTAN et "Israël". Un Mathieu Bock-Côté ou un Joseph Facal qui se disent indépendantistes mais qui, lorsqu'ils abordent les sujets internationaux, ne font que reprendre la pire propagande sioniste, sont des souverainistes de façade, comme le PQMarois finalement ! Par conséquent oui, les discussions sur le révisionnisme ont leur place sur Vigile. Car nous savons tous que, fait historique avéré ou non, le chantage de la Shoah est le fer-de-lance des sionistes dans leur offensive mondialiste.

Si vous cherchez d'autres documentations sur Faurisson, vous pouvez aller sur Rutube.ru et simplement écrire le nom dans le moteur de recherche. Ou encore aller à la bibliothèque numérique www.histoireebook.com et télécharger gratuitement plusieurs de ses écrits. Mais faites bien attention car si vous oser aller plus dans ce domaine, M.Fortin, certains vous voueront aux gémonies pour l'éternité.

Mme Marois est là depuis longtemps, elle a travaillé pour repousser les débats le plus tard possible pour étouffer les idées. Et vous nous dites que les anti-Marois sont responsables de retarder le débat ?? C’est tordu, c’est malhonnête, voilà un procédé odieux, M. Champagne. Les gens comme moi, au contraire, font tout pour que le PQ sorte de son immobilisme. Si le PQ gagnait les prochaines élections, plus rien ne pourrait être fait pour le faire évoluer, pour qu’il travaille résolument à l’indépendance. Tout le monde sait cela, c’est le gros bon sens. Vous dites « Le pouvoir d’influence de tous les intervenants a diminué considérablement ces derniers jours. ». De qui riez-vous M. Champagne, quand donc le PQ a-t-il seulement écouté ses militants plutôt que le petit groupe rapproché des conseillers du chef ?

Les gens comme vous, André Vincent ou Robert Barberis-Gervais ne semblent pas comprendre la chose suivante : même si le PQ devient populaire et gagne les prochaines élections, ça ne change pas notre sentiment à nous les anti-Marois. Le PQ au pouvoir, avec Pauline Marois comme chef, ce n’est pas une bonne chose pour notre avenir.

Pour vous, MM. Vincent et Barberis-Gervais, le PQ au pouvoir, c’est le but, la priorité, voire la finalité. Vous voulez gagner le pouvoir avec le PQ, peu importe ce qu’il est, ce qu’il fait et ce qu’il promet. Il semble bien que pour vous c’est magique, si on a le pouvoir, c’est gagné.

Non, ce sera perdu, perdu pour 20 ans. Lisez mes derniers textes, le PQ nuit à notre émancipation.

**********

Je ne comprends pas cette obstination à comparer par exemple Bernard Landry et Pauline Marois. Landry a plusieurs défauts, M. Barberis-Gervais a raison quand il relève que Landry n’a pas su défendre Parizeau lors d’un débat des chefs avec Charest. En effet, ce fut très très décevant, ce défilement de Landry, ou cette perte de moyens, c’était révélateur de l’homme, de la relative profondeur de sa pensée indépendantiste.

Pauline Marois fait ce genre de maladresse chaque mois, les québécois la connaissent ainsi, les indépendantistes aussi. Il est difficile de percevoir en elle une quelconque pensée indépendantiste, toute sa carrière, ses déclarations, ses positions et ses actes, et son jugement en plus, tout ça le démontre bien. On peut bien rêver que, dans un débat des chefs, Mme Marois démolisse Charest en moins de deux. On peut bien rêver que le PQ soit élu majoritaire aux prochaines élections, ça ne changera rien quant à notre émancipation, parce que ces gens n’y comprennent rien. Le PQ ne nous voit pas mourir alors nous continuerons à mourir.

Sur le site de Radio-Canada, je viens de voir un commentaire censuré au sujet de l'hôpital de Cornwall et de la controverse suscitée par sa nouvelle politique d'embauche privilégiant le bilinguisme. J'ai osé dire que venant de l'Ontario, cette histoire n'avait rien d'étonnant et que les comportements anti-francophones dans cette province ne datent pas d'hier.

J'ai donné l'exemple du Réglement 17 qui a interdit pendant plusieurs années, non seulement l'enseignement en français, mais aussi l'enseignement du français dans les écoles ontariennes. On est même allé jusqu'à punir les élèves francophones de parler français dans la cour d'école.

Puisque le ROC semble aussi approuver l'opposition à cette nouvelle politique d'embauche, j'ai poursuivi avec l'histoire du KKK et son implantation vers la fin des années vingt dans l'Ouest et en particulier en Saskatchewan, en spécifiant que la cible de prédilection du Klan, à défaut de Noirs dans l'Ouest, était les Canadiens Français et les Métis francophones (les textes parlent plutôt de catholiques, mais il faut décoder).

Tout ceci avec références sérieuses à l'appui.

Mon commentaire n'était pas plus agressif que ce que vous venez de lire. Ça ne passe pas à R.C.

J'ai essayé à trois reprises. À la dernière, pour laquelle je n'entretenais pas d'illusion, j'ai demandé si la nétiquette radio-canadienne comportait aussi un côté révisionniste de l'histoire du Canada.

Pas besoin de vous dire que la troisième tentative s'est aussi soldée par un échec. J'ose espérer qu'on fera un meilleur sort ici à mon commentaire, même s'il est un peu hors propos.

Ainsi, presque tous les fédéralistes disent travailler aux intérêts supérieurs du Québec, veulent le faire avancer, le faire progresser.

Nous avons pu entendre les péquistes utiliser les mêmes arguments. Ils ne se distinguent nullement des fédéralistes, mais prétendent travailler à un éventuel pays, dans un horizon lointain, si les conditions s'y prêtent. En attendant, ils travaillent à faire avancer le Québec, disent-ils fièrement. Je les classe dans la catégorie des crypto-fédéralistes.

Quelle est la différence entre les indépendantistes et les fédéralistes?

Les premiers veulent sortir du cadre fédéral. Les deuxièmes veulent améliorer le sort du Québec au sein du régime fédéral.

C'est pourtant si simple, mais il y en a qui ont avantage à semer la confusion. La gouvernance souverainiste en est la meilleure illustration.

Ne soyez donc pas étonné de voir le ton monter: certains s'en sont aperçus et dénoncent la situation.

L'espoir renaît. Vive ON!

La plus grande chanteuse québécoise vit aux USA depuis 10 ans

Le plus grand joueur de hockey québécois vit à Pittsburg depuis 1984

Le plus grand compositeur de chansons québécoises vit en Europe depuis 30 ans

La plus grande poétesse québécoise a vécu 40 ans à Paris et le plus grand peintre québécois a vécu 50 ans en Europe