C'est malheureusement ce qui prévaut au sein de nos formations politiques, sauf peut-être Québec solidaire et Option nationale, ces dernières formations étant plus à gauche et donc plus axées sur l'importance de la démocratie.

Ceux qui croient que le PQ échappe également à cette conception du leadership devraient relire les textes de Pierre Cloutier à cet égard, textes qui rappellent ce que la leader actuelle du parti et son prédécesseur, André Boisclair, ont fait de décisions prises en congrès par les membres du parti.

Alors, tant que la faveur populaire se portera sur des partis affairistes, le bon peuple assistera au déploiement de ce type de leadership, et se plaindra ensuite qu'on ignore ses volontés.

C'est aussi ça, l'incohérence populaire.

L'éducation politique aurait décidément un bel avenir ici.

Pour le commun des mortels dont je suis, 35000$, ce n'est pas 350,000 dollars, c'est 35,000 dollars.

Il faut donc écrire en haut de page: 350,000 $.

Soyez pratique monsieur le philosophe. Nous vivons dans un monde imparfait certes mais il ne faut pas faire exprès pour ajouter à l'imperfection du monde.

robert barberis-gervais

Avouez que cela peut devenir irritant lorsque plusieurs d'entre eux habitent ici depuis 15, 20 et 30 ans. Qu'ils sont incapables de vous dire bonjour à votre arrivée. Que plusieurs d'entre eux sont des enfants de la loi 101 mais comme il n'y a pas de volonbté politique au niveau de la langue de travail, ils parlent entre eux en anglais.
Ya des fois où j'ai le feu dans le c...

Par contre, vous devriez comprendre facilement que tant et aussi longtemps que Pauline Marois et ses supporteurs seront aux commandes du Parti Québécois, il ne se passera rien à ce niveau.

Premièrement, il n'a pas de volonté politique.
Deuxièmement, je doute que les finances du PQ le permettent;
Troisièmement,il n'est pas nécessaire de le faire.

En effet, le programme du PQ est suffisamment souple pour permettre l'adoption d'un projet de loi transitoire sur la nation québécoise suivie d'une constituante rapide.

Ce qui manque actuellement c'est la volonté politique de procéder rapidement à l'intérieur du premier mandat. On ne sent pas cette volonté ni chez Mme Marois ni chez les militants.

Par contre, si Pauline Marois part, l'espoir renaît. Si elle reste c'est le mur.

Pierre Cloutier

Il y a tout d'abord une prise de conscience à faire et qui n'est pas présente en ce moment.

Une grande dame du Québec, madame Lise Payette, exprime très bien ce que je veux dire dans un article récent:

http://www.vigile.net/Des-excuses-lamentables

Elle n'est pas assez bête pour ignorer son geste kamikaze. N'y a-t-il vraiment aucune faille dans la constitution de ce parti pour l'éloigner des commandes? Même une super prime de départ? Et elle gagnerait beaucoup plus au service des compagnies schistiques...

Recoller les indépendantistes ensemble, c'est avant l'élection! Après...lisez M. J-P Plourde http://www.vigile.net/Reflexions-sur-le-conflit-RioTinto

Quant à François Legault, il n’est qu’une marionnette. Vous oubliez toujours de parler de Sirois, son ombre et de leurs alliés qui aiment bien concentrer l’argent dans leurs poches. Legault est un homme qui veut gérer le Québec avec une mentalité dépassée. Le changement qu’il propose consiste à vouloir faire du neuf avec du vieux, ce qui donnera en bout de ligne faire du vieux avec du vieux. Un discours trompeur qui contribuera à augmenter notre indignation s’il est élu.

La prochaine élection générale sera importante pour l’avenir de la nation québécoise et le vote devra en être un non pas uniquement idéologique mais surtout pratique. L’avenir et l’immédiat chez les souverainistes devront se tendre la main et travailler ensemble. Sinon la division fera naître les mauvais fruits.

@Pierrette Richer
Cet article aide-t-il la cause de l’indépendance ?
Entre vous et moi, s’il faut choisir en Monsieur Charest et Madame Marois...Je vous laisse réfléchir...
Quel sorte de pays voulez-vous, mme Richer ?
Une république de banane possédée par des intérêts privés et gouvernée par des babouins issue d'une loterie coloniale ? On est tellement bien dans le status quo que l'on veut former un pays dans ce principe.

@André La Boissonnière
Il faut bien comprendre qui est ce Campeau en second parce que Trudeau le voulait substitut de Desmarais créé de toutes pièces par le clergé de l’Ontario français ; la crasse bourgeoise canadienne-française. Péladeau faisait partie de cette relève et maintenant son fils.
Je doute que le clergé de l'Ontario français y eusse un mot à dire. Sans doute que vous vouliez parler de l'Ordre de Jacques Cartier.

Péladeau ? Il a beau eu fréquenté le collège de Bréboeuf en même temps que Trudeau, les deux se détestaient. Trudeau était trop snob et cultivait la classe. Pierre Péladeau est resté un gars issu d'un milieu populaire même si sa famille fut assez aisée pour l'expédier à Bréboeuf. Il avait la business dans le sang. Trudeau méprisait la business. Il était plutôt proche de l'Alliance Laurentienne. C'est quand même Péladeau qui a conseillé à Jean-Marc Brunet de fonder une entreprise de naturopathie plutôt que de laisser ce champs d'affaires aux anglophones ou Juifs. La nutrition, c'était aussi le dada de Raymond Barbeau et de Marcel Chaput.

Lorsque je me suis intéressé à la politique, je me suis mis à juger les personnes non sur la base des faits que je connais généralement pas vraiment, mais sur le caractère que les apparences dégagent. J'ai répondu à l'invitation du parti pour faire du remplissage de salle à l'investiture d'André Boisclair dans Gouin en 2003. Éloigné fort longtemps du Québec, je ne connaissais pas vraiment les acteurs. André Boisclair avait un préjugé favorable dans la presse. Mais en assistant à son spectacle d'investiture où toute la gamme semblait être mise pour nous en mettre plein la vue, je me suis dit qu'il était trop narcissique et égocentrique. Puis mon opinion ne s'était jamais amélioré depuis. J'aurais voulu l'éviter comme chef. Au contraire, je l'ai déjà testé côté position sur le CHUM et CUSM. Il m'a déçu. En fait, j'ai été "soulagé" que le PQ sous sa gouverne ne puisse reconquérir le pouvoir. Dans la course, j'ai évaluer différents candidats. Le meilleur me semblait Louis Bernard même si l'âge avancé pouvait être un handicap.
Pauline Marois ? Jamais considérée dans mes choix. Travaillant à l'époque au 600 Fullum, je savait sa présence au 7e étage quand en mi-journée un fleuriste venait porter un immense bouquet de fleurs. C'était un quasi-rituel qui me mettait mal à l'aise. Je croyais au début à l'initiative d'un entrepreneur important qui faisait tout pour la flatter, et qu'elle ne le renvoyait pas.. J'ai su par la suite que cela venait de son mari. Il a beau être riche, mais c'est dévaloriser l'argent que de le gaspiller ainsi. Et encore, cela vient peut-être d'un compte de dépense d'une société publique. Loterie coloniale...
Côté apparences : FAILED.
En fait, je comparerais plus Pauline Marois à la Gauche Caviar incarnée par DSK en France. Scandale sexuel en moins bien sûr...pour l'instant.

Je préfère m'occuper à travailler et mettre moins de temps sur le militantisme souverainiste parce que je ne crois plus qu'on a de véhicule fonctionnel pour la Souveraineté.
Un mouvement pour faire sortir des votes envers un candidat pré-choisi par l'Establishment. Loterie coloniale.
Je finance le parti au niveau local, car je me situe dans une circonscription rouge, donc nous sommes pauvres en ressources matérielles. Pour faire des dons au niveau provincial, je rechigne.

Mais je me rassure. 2012 sera tout sauf l'Année du Status Quo. Je ne demande pas un Messie. Je veux seulement une personne avec un caractère prouvé et une intelligence apte à mener un mouvement vers la réussite.

Si le PQ se fait laver, il faudra oublier "le pays" et passer à autre chose! Et attendre les 10 ans de Legault!

Née sur une réserve du Manitoba, il y a une trentaine d’années, elle a été adoptée à l’âge de 2 ans par une famille juive de Montréal. Lorsqu’on lui demandait son identité, son père lui avait dit de répondre: “israélienne”