Continuez d'écrire en faveur de notre indépendance. Votre témoignage, en tant qu'immigrant (même de longue date), est puissante pour convaincre ceux qui hésiteraient encore.

Je m'excuse car je me suis mal exprimé. Je voulais seulement faire remarquer d'une manière maladroite que Vigile n'était pas connu de la population autant que La Presse ou Radio-Canada ou TVA ou le Journal de Montréal.

Malgré tout, je sais que vigile.net est essentiel à notre époque sinon la désinformation régnerait en maître.

D'ailleurs on a besoin d'hommes comme vous monsieur Le Hir pour bien nous informer. Continuez votre excellent travail.

Example:
Option nationale obtient de la population un mandat pour rapatrier notre L.I.T.(toutes nos lois, nos impôts, nos traités). Comme on peut l'imaginer, le fédéral refuse toute négociation sur le sujet avec le gouvernement du Québec nouvellement élu. La réaction de la population serait facile à prévoir. Le refus du fédéral, comme lors de Meech, ferait automatiquement grimper l'appuis à la souveraineté à plus de 60%. Dans les circonstances, une victoire du oui à un référendum serait presque assurée.

Les valeurs de la chrétienté n’ont pas évité les guerres de 100 ans et le fanatisme des protestants, etc, ce combat n’empêche pas toujours la ségrégation envers de protestants exclus!! quant aux guerres menées contre l’islam. L’essor de la dévotion au st- rosaire depuis 1571 a toujours œuvré (l’histoire le prouve) en une épuration et une prétention a la suprématie de la cherétienneté, et n’a que trés rarement tenté un rapprochement avec l’islam voire même sous la louange des pontifes.

Toutes les valeurs dignes du respect, de tolérance ne sont pas le propre d’une seule religion ( voici déjà une teinte de fanatisme promulgué par Mr Morin)

Toutes les valeurs religieuses et humaines sont le propre de toutes les religions, sans exception!!

Le concept de la OUMMA n’est pas censurant des autres courants en Islam, les concepts de la notion de la prévalence de l’esprit sur le reste sous le mandat des ( Moutazila) contre les ( achaira) qui prônent le contraire. C’est cela qui continue de créer le conflit des courants en islam, mise a part bien sur des considérations ethniques et historiques!!

L’amalgame dans les analyses, prôné à ce niveau en occident, est un argument de faveur pour jeter l’opprobre et l’accusation d’intégrisme contre tout ce qui est musulman)

La civilisation musulmane avait accueilli des juifs fuyant d’Espagne sans jamais commettre de génocides contre eux, mais surtout en les protégeant par contre la reine ISABELLA et son neveu. Théorie bien entendu contesté par les révisionnistes occidentaux… stratégie de la diversion savamment fomenté par les médias pour maintenir la hargne contre les musulmans!!!

Les génocides commis par les intégristes évangélistes (cravatés bien sur, et qui n’ont jamais eu besoin de faire tonner le monde avec des bombes), ont encore de la misère a faire effacer de la mémoire les crimes de l’extermination de 6 millions de juifs, de plus de 3 millions de rwandais, de plus de deux millions d’irakiens, de plus de 1 million de afghans, de plus de 1 millions et demi de Vietnamiens, etc, etc. L’oppression s’est même transformé en une tutelle économiques rendant ces économies complètement anarchistes, et donc sous tutelle occidentale.

En occident, l’âtre des droits et des libertés, on flanque au public ceci : (parle toujours, c’est nous qui commandons.)
Au moyen orient, on flanque au public : ( ferme la, c’est nous qui commandons)

L’intégrisme islamiste est un grand problème, il est a éradiquer de peu ou prou.

l’intégrisme évangéliste ( et bien cravaté) est la tare de toutes les grandeurs et porte sur son dos le sang des peuples opprimés, des génocides en Afrique, au moyen orient et en Asie, sous la ferule des gouvernants europeens et US, qui non seulement font dans le politiquement correct, mais copulent aussi avec les intégristes islamistes, ces mêmes gouvernements qui, en cumulant les erreurs, ont fini par transformer les pays de la rive nord en démocraties populistes.

(Tout militant pour les vrais causes passe pour un fanatique, voire un militant islamiste, etc)...VOICI encore une preuve, MR philippe, que l’égarement d’une identité propre a soi ne peut avoir pour recours la laicité, comme concept radical.

Les quelques points relatés dans mon article sont des réflexions spontanées, le mieux est de débattre sainement sans considérer forcément mes origines en tant que arabe et musulman, un défi qu'il faut relever et réussir Messieurs!

Autrement, il n’y a que la vérité qui blesse.

KAMAL BENKIRANE.......

ps:Mr Grandchamp, comme vous avez maintes fois prouvé votre incapacité de débattre des idées, il serait judicieux de parler laicité que de continuer vos logorhées dont je ( nous) sommes conscients... englobant les djamila benhabib, les houda pepin, les famille shafia, les imams de je ne sais qui, sans oublier le massacre des chrétiens en egypte, sachez ainsi que vous continuez a vous faire discréditer vous même! l'aliénation quasiment inconsciente que vous continuez a projetter aux yeux de tous devient de plus en plus hilarante. donc récapitulons: nous parlons LAICITÉ, et il ne dépend que de vous pour évoluer avec ce débat!! MERCI

"Si la propagande démocratique existe, je propose donc que des feuillets annonçant Vigile.net soient distribués matins et soirs aux bouches du Métro."

Voici la meilleure suggestion que j'aie vu passer depuis longtemps.

Un copier-coller de presque n'importe quelle édition à la une de Vigile que l'on fait précéder d'un gros WWW.VIGILE.NET serait déjà suffisant. Et que dire d'une petite diversification avec des pages choisies à distribuer ainsi pendant quelques jours.

La matière ne manque pas et il y a ici tellement de matière à découvrir pour nos concitoyens que le jeu en vaut la chandelle. N'y a t-il pas parmi nous un spécialiste du marketing qui pourrait prendre cela en mains ? Je serais prêt évidemment à participer à la préparation d'un ou de feuillets de ce type.

Car la présente civilisation occidentale n'est pas une civilisation, il faut l'admettre.

Quand on a des gens qui vivent dans la rue en plein hiver au Québec, que l'aide sociale ne donne que 574$ par mois pour survivre, il faut croire que notre société n'est pas une civilisation.

Ce n'est pas surprenant que le mot "civilisation" n'est employé que par l'élite pour parler de la société capitaliste occidentale car cette société n'est "civilisée" que pour leur classe socio-économique.

Pour les autres, ces gens préfèrent pratiquer une barbarie qui ne connaît pas beaucoup de retenu en condamnant bon nombre de gens à la pauvreté et à la misère.

Se pourrait-il qu'un Québec souverain s'avère plus civilisé? J'aimerais bien mais j'ai des doutes.

Il sait qu'il a le "top" visibilité et que son adversaire n'a que les médias alternatifs peu suivis pour l'affronter.

De plus, il est grassement payé pour écrire ses articles alors que la plupart de ceux qui écrivent sur les médias alternatifs le font bénévolement.

La "grosse paye" est toute une motivation que le pauvre bougre sur les médias alternatifs n'a pas. De plus, il est autrement encourageant d'écrire dans les médias mainstream parce que tu sais qu'il y a une énorme diffusion et que tu vas être lu et rejoindre beaucoup de gens.

Par contre, sur les médias alternatifs, il y a toujours le découragement qui guette de ne pas rejoindre beaucoup de monde au fond.

Compte tenu de vos travaux, je prends la liberté d'attirer votre attention sur une analyse mise en ligne dans Vigile en 2008 : http://www.vigile.net/Promotion-de-l-identite-nationale

Comme l'a dit un jour Jean Chrétien,"les commandites étaient une partie d'un plan stratégique". C'est ce plan stratégique qu'il serait important de connaître. Une chose semble assurée : Radio-Canada n'y est pas étrangère.

Déjà sur « Facebook » nous avons entendu votre appel.

Pour joindre la page FB « Pour les États généraux indépendantistes en 2012 »:

http://www.facebook.com/EGIQ2012

Danièle Fortin

-