Nous devons faire entendre le bon sens aux élus des partis qui conçoivent comme nous que l'indépendance est inévitable à la survie de notre dignité.

Les combats d'égo m'épuisent et je souhaite que surgisse la vérité enfin aux oreilles qui se réclament du changement. Coopérer pour mieux produire. N'est-pas la formule gagnante d'une entreprise bien de chez nous ?

Je milite également à convaincre les partis concernés de s'unir pour l'indépendance du peuple pour qu'ensuite advienne notre État rêvé de dignité.

Dignement votre,

Keith Ferguson

Cette constituante implique forcément une réforme démocratique.

Par contre, avant l'entrée en vigueur de cette nouvelle constitution, n'aurait-il pas lieu d'adopter un petit projet de loi transitoire sur la nation québécoise qui contiendrait des droits concrets et emballants pour les citoyens applicables immédiatement et des clauses illustrant le pays à venir qui entreraient en vigueur après un référendum gagnant?

Pierre Cloutier

L'entêtement de Marois à maintenir le cap sur sa gouvernance souverainiste au lieu de mettre sur la table un projet de pays a semé la division chez es forces souverainistes et je crois que c'est une des raisons qui ont mené à la formation de l'ON et de la CAQ. (Mon oncle Paul doit être mort de rire!) Je suis d'accord avec vous sur la pourriture de nos médias québécois qui censurent la nouvelle, qui désinforment et qui manipulent la population. On se croirait revenu dans le temps du communisme, derrière le rideau de fer, il n'y a pas encore si longtemps.

Les médias oligarques québécois (Le Devoir inclus) sont en train de vendre la CAQ au peuple québécois comme ils ont réussi à lui mettre dans la tête que le NPD était une option gagnante à la dernière élection fédérale du 2 mai dernier. Legault apparaît souvent sur la page frontispice de tous les quotidiens québécois avec des résultats de sondage le favorisant; de la vraie manipulation de cerveau! Vous n'entendrez parler de L'Option Nationale seulement lorsque les nouvelles seront négatives sur ce parti.

Lorsque vous regardez la liste des personnes qui sont dans le conseil d'administration du journal le Devoir, pas surprenant de voir le virage de ce journal en faveur de la CAQ. Si le PQ avait été vraiment un parti indépendantiste, il aurait pris les moyens pour créer un journal pour vendre sa cause, pour politiser les Québécois. Regardez où nous en sommes aujourd'hui; divisés plus que jamais. J'en suis venu à penser que le Québec n'a qu'une solution pour se sortir de ce merdier politique et ça doit passer par un printemps québécois.

André Gignac 18/12/11

Émilie Guimond-Bélanger qui manifeste contre le G20 à Toronto et se fait arrêter avec des militants du Black-Bloc.

http://ca.altermedia.info/general/qui-est-la-remplacante-de-francoise-david_6801.html

Combien d'exemples avez-vous encore besoin?

PJJ

Je n'en peux plus de ce Québec qui se laisse manipuler par des directives provenant de hauts fonctionnaires à la solde de ce gouvernement de politiciens de service vendus au multiculturalisme "canadian", aux accommodements raisonnables et au bilinguisme institutionnalisé. Nous sommes continuellement agressés parce que nous refusons le moule du fédéralisme colonial, aliénant, assimilateur. Assez! c'est assez! Prenons le taureau par les cornes, responsabilisons-nous et créons notre propre pays à l'image de notre identité qui nous est propre. Il est plus que temps que nous sortions de cette camisole de force fédéraliste qui nous est imposée. La liberté n'a pas de prix! VIVE LE QUÉBEC LIBRE!

André Gignac 18/12/11

Nestor Turcotte

Pourquoi ça n'a pas marché ensuite. Si on veut bien aller au-delà des erreurs des politiques, il faut admettre que l'enracinement de l'indépendantisme rationnel et conséquent de Séguin est demeuré minoritaire dans ce qu'il convient d'appeler le «mouvement souverainiste». Les souverainistes sont encore les bons premiers à s'entretenir les uns les autres dans l'illusion du fédéralisme qu'on croit pouvoir influencer dans le sens de nos intérêts et des «possibilités» de l'autonomisme. Est-il besoin de donner des exemples ?

GV

La réponse est facile: Les tristes événements du 11 septembre 2001 qui rendent désormais impossible la souveraineté parce que les citoyens sentent d'abord et avant tout le besoin d'être protégés.

Si, comme ils le disent, la guerre au terrorisme dure plusieurs générations, le projet de souveraineté du Québec est terminé pour de bon. Car dans deux cents ans, les descendants d'immigrants seront majoritaires au Québec et on sait que ces derniers préfèrent l'anglais au français pour la grande majorité d'entre eux.

La preuve que les gens ont besoin de se sentir protégés, c'est qu'ils recherchent celui qui respire le plus l'esprit de décision et la stabilité quand ils votent. Voilà pourquoi on a Harper au fédéral et qu'on aura Legault majoritaire à la prochaine élection provinciale.

Voir: "Sondage : une centaine de sièges pour la CAQ"

http://www.vigile.net/Sondage-une-centaine-de-sieges

Je m'appelle Kamal, je suis néo-québecois d'origine arabe. Mes ancêtres ne sont pas québecois, je n'aurais jamais la prétention de dire que je suis québecois! mes ancêtres ne le sont pas et je ne suis pas né au Québec. je pense ouvertement que l'on devient arabe, juif, chinois et new zélandais par humanisme d'abord. Si je fais maints efforts pour m'intégrer avec l'autre, l'autre bord doit être conscient que c'est a son tour de fournir un effort aussi pour s'intégrer avec moi. si on m'offre de m'aimer et de m'accueillir ouvertement a condition de hair le canada, je verrais surement la dedans un nerf revenchard et opportuniste! S'il m'arrive souvent de compenser ma fraternité entre le québecois et l'ontarien c'est parce que je ne serais jamais du genre qui censure l'autre. si je choisis de celebrer le nouvel an avec mon voisin qui jubile devant son sapin, moi qui n,ait pas acquis cette habitude, c'est tout simplement parce que j'assume ma différence. si je fraternise avec mon prochain sans forcément m'y assimiler c'est que j'assume ma différence!! je ne suis pas québecois, mais je suis un néo québecois d'origine arabe!! si j'assume ainsi ma différence, c'est parce que je ne suis pas hypocrite!! Si j'assume ainsi ma différence ce n'est pas contre les québecois! si j'assume ainsi ma différence, ce n'est pas la faute aux anglais!!

KAMAL