@M. Verrier:

On va voir demain aux Coulisses du pouvoir comment Chantal Hébert, Michel C.Auger et compagnie vont balayer tout ça du revers de la main pour nous parler à la place du beau Justin et de ces nouvelles nominations au vétuste Sénat dont André Pratte.
We are so beautiful...

La CAQ a récemment fait d'excellentes interventions à L'Assemblée nationale au sujet de la menace envers notre identité liée avec le nombre de 60,000 immigrants que Couillard veut faire entrer cette année au Québec.

Voici l'état des lieux du point de vue international. Actuellement la France, le pays des racines des premiers colons du Québec, est réduite à l'état de Province. M. Hollande joue le rôle d'un Président, mais de façade, car dans les faits, il n'est qu'un premier ministre dans l'État Europe. Le début de ce passage de Pays à province date de l'après guerre. Sarkozy a accéléré le processus en ayant carrément vendu la France aux ÉU en intégrant l'OTAN, ce qu'avait refusé avec raison De Gaule et ses successeurs.

Nathalie Normandeau accuser de corruption ,fraude et abus de confiance

On se rapproche de Bibeau et Charest, ça ne devrait pas être long et j'ai hâte, je crois que Nathalie ne coulera pas seule elle va les emportés avec elle dans ce plus grand scandale que le Québec n'est connu, il reste 18 salopards qui ont travaillé avec Charest et Normandeau côte à côte de 2000 à 2012, ce gouvernement n'a pas changé aucunement ç'est tôt comme quand on ferme les truck stop il réouvre avec la même gagne mentionnant nouvelle administration comme le mentionnait Vincent Marissal à RDI ce matin.

Bon, l'UPAC et le DPCP ont fait leur travail. J'ai été quand même étonné que le DPCP ait porté des accusations. Je m'attendais plutôt à une ligne du genre "Pas assez de preuves pour apporter cela devant les tribunaux."

Vous avez raison, M. Beaudoin-Guzzo, le gouvernement Couillard agit comme un gouvernement conservateur en se souciant peu des gens en difficulté. À cet effet, il me semble important de souligner que le gouvernement n'est pas en déficit ou en équilibre, mais en surplus car on ne tient jamais compte du FONDS des générations où des centaines de millions sont mis en réserve. Je ne suis pas comptable, mais comment peut-on mettre ce montant comme une dépense (Source , ministère des finances, présentation du budget 2016, EN BREF), comme la culture et l'éducation, alors que cet argent est entassé alors qu'il pourrait servir à augmenter l'aide sociale ou la francisation des immigrants. Ce 2 milliards du Fonds des Générations juste en 2015-2016,( en plus du 10 milliards qui sert à payer les intérêts de la dette) indique bel et bien que le Québec est déjà en surplus. Un comptable pourrait me répondre, svp. J. Binette

Belle analyse. Cependant, deux ans, c'est long en politique...mais il se pourrait que ce soit deux ans de calvaire pour les Libéraux. L'incidence de cette situation pour le combat indépendantiste: la question est joliment posée par M. Le Hir. En gros, il y a deux choix possibles: vouloir à tout prix battre les Libéraux et à cet effet, chercher à s'allier à la CAQ (ou à la remplacer) en laissant tomber la lutte indépendantiste pour un plat de lentilles ou raffermir le projet indépendantiste (au risque de perdre l'élection), le mettre clairement de l'avant, le poing levé (excusez l'expression!), en parler le plus souvent possible et indiquer que nous ne voulons pas gouverner la province. ET ainsi profiter de l'occasion (comme lors du Lac Meech et compagnie) pour faire avancer notre beau projet. Viser plutôt PQ-QS et ON que CAQ et conservateurs. J. Binette, Montréal

Sans l'union des forces de l'opposition, le PLQ pourrait bien remporter les prochaines élections avec seulement 35% des appuis de l'électorat ce qui constitue un plancher si on additionne les votes des anglos, des néo-québécois et des purs et durs franco fédéralistes. Le PQ a deux années devant lui afin de résoudre cette quadrature du cercle alors il faut absolument qu'il réussisse sinon tout le Québec s'en ira à la dérive même si notre bateau a déjà commencé à prendre l'eau.

WWWOOOWWW quel beau texte!!

Attention toutefois à la démobilisation. L'état doit revenir au centre de la lutte nationale mais il ne faut pas désorienter les militants. Il s'agit de créer de la puissance, d'armer l'état québécois. On peut le faire sans évacuer le discours indépendantiste. Régler la question de la monarchie mais aussi de la laïcité, ça ne coûte pas cher et ça donne de l'autorité.