Monsieur Savard votre arcticle m'a tellement plu, que dès que j'en aurai la capacité financière je ferai un don à Vigile en Remerciment de votre éclairage Vrai
roch gosselin

Dans l'affaire Michaud, je serai le mouton noir. Je ne suis pas d'accord avec ce que le monde actuel dit au sujet de l'affaire Michaud. On me dira n'importe quelle bêtise, mais je maintiens ma position. Le Robin des Banques aurait semé plus de désordres qu'il en aurait réglés. Comment se fait-il que le pq n'a pas jugé bon de faire le post-mortem après le référendum ? Il nous a fallu attendre jusqu'en 2002 pour apprendre pas des documents laissé dans une poubelle, ce qui s'était passé le soir du vote.
Bien que je n'ai pas en amour de Sainteté M. Fournier, je pense que cette affaire doit resté comme elle est.
Je suis d'accord avec Mde Marois point à la ligne
Roch gosselin

La découverte majeure du PM Charest dans ses voyages en Europe.

Le lobby religieux qui a guidé la main de Bouchard il y a 10 ans est toujours le noyau électoral de Charest. Ces gens-là ont le pouvoir entre leurs mains. S'ils décident de commander aux langues sales de Charest, Fournier et autres la grosse artillerie(antisémitisme, xénophobie, repliement...) contre Marois et sa petite équipe, il n'en restera que miettes pour nourrir les médias gescaïens. Michaud devrait savoir ça et jouer de plus de finesse au lieu de confronter la chef. S'il démollit la seule équipe susceptible de sortir les pourris, il ne sera pas plus avancé. Parmi tous les assimilés, nous sommes déormais si peu nombreux à voter pour sauver cette pauvre nation désinformée.

Parlant de pensum, pendant de nombreuses années, monsieur Verrier a fait franchir beaucoup d'étapes à l'affaire Michaud devenue dans ses innombrables textes le symbole de tous les relâchements qu'il voulait bien attribuer au parti Québécois. Son commentaire récent me démontre qu'il y a pris goût.
André Savard

Mon cher Raymond Poulin

L’état d’Israël n’est pas une république de tous ses citoyens. Il est un état ethnique à forte tendance théocratique.Cette vérité politique ne fait pas de moi un dangereux antisémite qui nie un évènements horrible, l’holocauste qui s’est produit durant la dernière guerre mondiale.
Tous les peuples doivent répondre de leurs larcins. Ce que vit le peuple palestinien est inacceptable. Et que penser du drame humain qui se vit à Gaza ?
Je suis né en 1953 et ne suis pas responsable du nazisme alors je commence à en avoir moi-même ras-le-bol qu’on me braque l’holocauste de façon systématique, à chaque fois qu’il est question de critiquer Israël ou le peuple juif. Je regrette mais toutes les nations, tous les peuples et tous les états qui se conduisent avec inhumanité doivent accepter de se retrouver devant les projecteurs pour en répondre et cela s’applique au peuple juif comme aux autres.

Je ne sais qui vous êtes L'Engagé, mais ceci n'est pas ce qui importe, l'importance étant dans les idées et non les personnes

M. Gébé écrit : «Si Duceppe n’arrive pas au PQ, il faudra tous voter pour Khadir.»

Est-ce que Mme Marois se serait excusée publiquement dernièrement, pour l'affaire Michaud, ce qui vous aurait fait changer votre fusil d'épaule ?

"D’accord, le mot absolution n’est pas le bon ici. Faudrait le remplacer par : Ils n’ont rien trouvé à lui reprocher et ne le condamnent pas d’être innocent, c’est évident."(Gilles Bousquet)

Appuyons R. B.-G. qui reconnaît la classe de L'engagé pour ne pas se défouler sur Marois. Certains vernis trop minces ont craqué à la première occasion de démolir la chef. Après un revirement à 180 degrés, on est mal venus de reprocher à quelqu'un, en public, sa stratégie douteuse. Il serait plus élégant de laver son linge sale en famille. Pas nécessaire de répéter le lynchage à la Boisclair.