Votre entrevue avec le fantastique Benoît Perron m'a fait découvrir ce dernier et illustre à merveille ce que les médias s'acharnent à masquer.

Un phénomène: plus les gens ferment la T.V.,plus ils sont allumés et plus la T.V. est allumé,plus les gens sont éteints et fermés!

André Pratte : Paul Desmarais est de ces hommes dont l'oeuvre et la personnalité sont trop exceptionnelles pour disparaître

Son article se terminait ainsi :

Ne vous tenez pas devant ma tombe en pleurant.

Je n'y suis pas, je ne dors pas.

Je n'y suis pas. Je vis encore.

Rien de plus vrai

Je remercie Me Pierre Cloutier pour son éclairante mise au point.

J'ai peut être pas du tout compris votre texte (il est très beau et complexe pour une compréhension rapide pour un vieillard comme moi) mais vous me voyez désolé de vous dire que vous n'y êtes pas... Le monstre immonde de l'Islamisme ou de l'Islam n'est pas seulement dans la bergerie mais il est au sein même du pouvoir du Québec et du Canada.

Ce pouvoir qui voudrait, avec ses accointances occidentales, remodeler le moyen orient pour préserver un autre monstre hideux qu'est l'état terroriste d'Israel monté au firmament des démocratie par l'alliance même entre les monarchies du golfe et les puissances occidentales - je vise par là les USA et le Royaume uni, tient une autre monarchie -.

Je suis de corps et d'âme avec vous parce que je voudrais pas que les filles d'aujourd'hui ces femmes de demain soient prisonnières de cette idéologie de la minorisation à vie de la femme qu'elle soit Québécoise de souche ou d'adoption, Canadienne ou Européenne.

Cependant, juste une minute, demandons-nous :
Ces femmes violées, kidnappées, assassinées, soumises... par la violence des mâles... et aujourd'hui pour des milliers d'entre elles sur les chemins, les routes et les barques de l'exil forcé.... Ces femmes

Qui les a démunies de toute protection ?
Qui les a livrées pieds et poings liées à leurs tortionnaires ?
Qui les a ignorées dans leurs souffrances ?
Qu'a t'on pas fait pour les soutenir même à distance ?

Je soutiens votre appel, je signe même avec mes empreintes parce que je suis père de deux filles que j'ai fais fuir d'Algérie au début des années ''90'', elles vivent dans l'anonymat total pour éviter des exactions qui pourraient attenter à leur intégrité physique et même mentale.

Vous parlez d'identité comment la déclinez-vous ?
Vous parlez de valeurs démocratiques quelles sont elles ?
Vous parlez de laïcité alors même que celles et ceux qui l'ont acceptée comme colonne vertébrale de l'État Québécois, de la Nation Québécoise, la rejettent..

Bon, je m'arrête là pour signer de nouveaux de mes dix doigts.

Mokhtar Wahid
Un algérien parmi tant d'autres qui a perdu un pays et qui croyait que son pays d'adoption l'intégrerait et ne l'exclurait pas.

Bien avant les crimes islamistes qui font la manchette chaque jour, ce sont d'abord les textes fondateurs de l'islam qui nous empêchent d'y croire. Des textes religieux qui enseignent la haine des non-musulmans et autorisent la guerre de vengeance, le pillage, le viol de guerre, le trafic des femmes et des enfants de l'ennemi, le mariage avec des fillettes, la violence conjugale, l'amputation et la crucifixion des voleurs, la flagellation des fornicateurs et la lapidation des personnes adultères.

Comment réformer une religion basée le Coran, un livre considéré comme un tout indivisible émanant d'Allah et dont chaque mot est censé avoir été dicté par l'ange Gabriel à Muhammad (Mahomet) et sur la Sunna (hadiths), qui détaille l'exemple d'un
homme considéré comme le messager d'Allah et un modèle de perfection morale?

L'islam condamne à l'enfer éternel toute personne qui doute du Coran ou de son prophète auto-proclamé. La majorité des centaines de versets coraniques sur l'enfer y condamnent d'ailleurs des gens pour leurs doutes ou leurs croyances:

http://brisonslemythe.canalblog.com/archives/29_versets_sur_l_enfer/index.html

J'ai longtemps cru que les horreurs perpétrées par les intégristes musulmans étaient étrangères au "vrai" islam, que je supposais pacifique. C'était avant de lire le Coran, ainsi que les deux recueils de hadiths les plus respectés (le Sahih Mouslim et le Sahih Boukhari).

Je n'ai pas eu le choix de constater une correspondance troublante entre les textes violents et plusieurs des crimes commis par des intégriste. J'aimerais d'ailleurs qu'on m'explique comment les musulmans qui connaissent les textes fondateurs de leur religion peuvent continuer à adorer Allah et à admirer sincèrement Muhammad. Ça me dépasse.

Pour découvrir les textes fondateurs de l'islam:

http://textup.fr/81394LX

http://brisonslemythe.canalblog.com

Voici une courte explication :
L’objectif premier de la Fed en 2008-09 était de recapitaliser les méga-banques surchargées de titres ‘subprime’ illiquides. En rachetant ces titres détenus par les banques ou en leur prêtant directement, la Fed avait aussi une entente tacite avec elles que ces dernières laisseraient ces sommes en excédent en dépôt chez elle où elles pouvaient toucher un taux d’intérêt bas mais positif. C’est ainsi que les réserves excédentaires des banques américaines en dépôt à la Fed qui étaient presque nulles en 2008, ont grimpé au niveau de $2,338,590,000,000 US, en date du 20 janvier de cette année. Autrement dit, la nouvelle monnaie créée par la Fed est restée à la Fed. De cette façon, la nouvelle monnaie a été stérilisée et empêchée de produire de l’inflation.

En effet, aussi longtemps que les réserves excédentaires des banques demeurent parquées à la Fed, elles sont à l’extérieur de l’économie réelle et elles ne sont pas reprêtées aux consommateurs ou aux sociétés commerciales et industrielles. Elles ne peuvent donc pas créer d’inflation. Pendant ce temps, les banques américaines ont sévèrement resserrer leurs conditions d’octrois de nouveaux prêts, après la crise de 2007-08, notamment pour les hypothèques, de sorte que la masse monétaire en circulation ne s’est pas accrue substantiellement, malgré les sommes phénoménales de nouvel argent que la Fed avança aux banques en difficulté.
Pendant ce temps, l’économie réelle (production et emploi) a continué de stagner en termes relatifs de sorte qu’au plan international le monde fait fasse aujourd’hui à une déflation généralisée, et non pas à une inflation. Il faut dire, finalement, que la forte appréciation du dollar américain en tant que monnaie-refuge a aussi contribué à la stabilité des prix aux États-Unis, l’inflation américaine se maintenant en dessous de 2 pourcent.
En conclusion, je dirais que même si la Fed sous Bernanke a sincèrement voulu aider l’économie américaine pour empêcher que la récession de 2008-09 ne tourne en dépression économique, sa première préoccupation était avant tout d’empêcher que plusieurs méga-banques américaines (Citi Corp, Bank of America, JP Morgan, etc.), ses actionnaires, ne fassent faillite.

''En clair, la loi 59 propose d’instituer un mécanisme afin de dénoncer et de faire investiguer sur les propos que tiennent les gens et même des propos qu'on leur prête l'intention de tenir! On est ici dans le plus déplorable procès d'intention. ''
http://www.journaldemontreal.com/2015/08/19/le-projet-de-loi-59--une-tres-grave-menace-a-la-liberte-dexpression

''La loi C-51 est adoptée, mais de sérieuses préoccupations en matière de droits humains persistent''
http://www.amnistie.ca/sinformer/communiques/local/2015/canada/loi-c-51-est-adoptee-mais-serieuses-preoccupations-en

Et finalement j'ajouterai que la campagne de salissage médiatique dénigrant PKP et son projet d'étude sur les avantages d'un Québec indépendant,a eu un impacte certain pour avoir lu les commentaires des lecteurs des chaines comme Radio Canada,le Journal de Montréal, etc.
Les propos affluaient pour dénoncer PKP,la chicane au PQ,le fait qu'il a de l'argent,bref,toutes ces idées de looser ancrées en nous depuis des générations nous ré-entraînant dans ce sillon de colonisé à s'empêcher nous-mêmes de se sortir la tête hors de l'eau,comme si se renier soi-même était devenu une mode.Ne manque de d'y associer le projet de loi pour mourir dans la dignité,et l'affaire va être Ketchup-rouge-libéral-3 palliers coast to coast.
Et les chefs de pupitre de Radio Cadna, Gesca, le 98.5 FM,les Radios privées de Québec,même souvent le Journal de Montréal,le savent tellement.
La liberté d'un peuple commence par une somme d'individus libres.C'est le travail de fond que fait Vigile.Québec et RadioInfocité.com. et d'autres encore.

J,ai encore confiance.
Je garde espoir que ceci n'est pas insurmontable
On le sait depuis des lunes,mais il faut que le message passe.

Si je peu aider.

Je vous remercie pour votre article très intéressant.

Vous parlez de l’organisme "Idée fédérale" à qui le gouvernement canadien a accordé le statut d’organisme de charité. Et je lis ici que cet organisme fut fondé par André Pratte, un militant de l'extrême-droite du fédéralisme canadien. On peut donc facilement comprendre que M. Péladeau, en toute justice, espère que le statut d'organisme de charité soit aussi accordé au futur Institut de recherche sur la souveraineté. Cependant, une opposition virulente se manifeste déjà de la part des Libéraux, et de certains autres opposants qui courbent aussi l'échine devant le fédéralisme anti-québécois. Mais une question se pose impérativement. En effet, sur quelle base pourrait-on logiquement refuser ce même statut, celui d’organisme de charité, pour l'Institut de recherche sur la souveraineté ?

Afin de bien comprendre la pertinence de cette question, permettez-moi d'ajouter un aspect remarquablement ignominieux concernant le statut d'organisme de charité accordé à un organisme qui fait ostensiblement l'apologie du nettoyage ethnique en Palestine, et aussi de l'Apartheid institutionnalisé par l'entité sioniste sur une Terre volée. B’nai Brith Canada est titulaire de ce statut qui devient ainsi décadent. En effet, on constate avec répulsion que le soutien au sionisme génocidaire en Palestine militairement occupée est subventionné par l'État canadien par le biais du statut d'organisme de charité accordé à B’nai Brith Canada.

Je repose la question: Sur quelle base pourrait-on logiquement refuser ce même statut, celui d’organisme de charité, pour l'Institut de recherche sur la souveraineté ?