Le Figaro (lien plus bas) dresse un portrait assez honnête de Vladimir Poutine. L'article accrédite la thèse que la Russie est en cours de vivre une révolution tranquille à l'envers. Pour le dire dans des termes que comprennent tous les Québécois.
http://www.lefigaro.fr/international/2013/09/20/01003-20130920ARTFIG00537-vladimir-poutine-croise-des-valeurs-chretiennes.php

Contre toute attente, les pays d'Europe de l'Est, avec au premier rang la Hongrie de Viktor Orban et maintenant la Pologne, suivent un cheminement qui n'est pas sans rappeler celui de la Russie, mais indépendamment, sans que cela se passe sous l'influence de la Russie ou qu'ils s'en rapprochent. Ils se soulèvent contre l'autoritarisme de l'Europe de Bruxelles, qui n'est pas sans leur rappeler le dirigisme soviétique. Ils revendiquent leur «intimité» nationale et pour reprendre le constat de John Laughland (lien plus bas):
«La construction européenne depuis la chute du rideau de fer est basée sur une vision déterministe et néo-marxiste de l'histoire, selon laquelle les nations ont inévitablement tendance à se fondre les unes dans les autres et à disparaître»
https://francais.rt.com/opinions/13880-commission-europeenne-enquete-pologne

Philippe Grasset (lien plus bas) propose de corriger un contre sens dans la traduction de l'article précédent (lien ci-dessus) : «A cette vision, le ministre [polonais] opposait celle-ci, digne d'un Vladimir Poutine : “Ce que veut la majorité des Polonais : les traditions, la conscience de son histoire, l'amour de la patrie, la foi en Dieu, en une vie de famille normale entre un homme et une femme.»

Dans sa façon bien à lui de remettre tout à plat, Philippe Grasset, qui ne se laisse jamais séduire par les mots de la politique, ne retient que les forces structurantes d'un monde à venir contre les forces déstructurantes en pleine déliquescence.
http://www.dedefensa.org/article/lue-la-pologne-et-le-neo-marxisme

(En fait, DeDefensa reprend le texte de Laughland en entier à la fin dans sa version corrigée)

En faisant ma lecture de vos commentaires du 18 novembre (9h51) à l'article de monsieur Cloutier, je suis tombé sur votre citation:

« … d’initier la création d’un institut québécois de recherche appliquée sur l’indépendance… PKP ».

J'ai fais la recherche sur institut québécois de recherche appliquée, et je suis tombé sur le c... quand j'ai vu cà: https://www.facebook.com/Institut-qu%C3%A9b%C3%A9cois-de-recherche-appliqu%C3%A9e-sur-lind%C3%A9pendance-1411907849108670/

Vous avez tout à fait raison, les stratèges au sein des OUI devront mettre à profit l'intelligence collective du Québec (et d'ailleurs) à travers une utilisation rigoureuse et stratégique de l'Internet.

Chose certaine, cette page Facebook devrait arriver à la toute fin dans les résultats de recherche sur Google, ce qui n'est malheureusement pas le cas actuellement.

D'ici là, pour la définition du mot sport: http://www.cnrtl.fr/etymologie/sport et http://www.cnrtl.fr/definition/sport - site exceptionnel pour réaliser des recherche sur la racine des mots francais.

Où étaient ces féministes quand une jeune bourgeoise indienne (23 ans) de souche Sikh fut violée dans un autobus à Delhi par des Hindous de castes inférieures?

https://en.wikipedia.org/wiki/2012_Delhi_gang_rape

Les instincts de gauchistes l'ont emporté sur la pitié pour Jyoti Singh.

Faut-il s'étonner du silence de la Gauche quand le chef de la formation Die Linke est virilement pro-immigration et pro-multiculturaliste au point de mépriser la majorité de souche germanique?

German politician Gregor Gysi calls native German… : https://youtu.be/riQh4Qpvxm4

François Chartier déblatère contre les Nazis pour mousser WC. Pourtant ce régime a eu encore plus la faveur des femmes que des hommes. Le régime de Weimar était très tolérant envers la pornographie, la prostitution et la dégradation des moeurs. C'est l'époque de l'Institut de Recherches Sociales de Francfort.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Institut_de_Recherche_sociale

Les NS ont fait fermer cette institution (qui rime avec prostitution), et les "penseurs" ont déménagé pénates à New York. Dans les années de l'occupation française, les troupes africaines ont obligé de nombreuses femmes allemandes pour avoir des relations sexuelles alors que l'embargo alimentaire perdura jusqu'au traité de Versailles. J'écris "obligé", mais cela peut être de la prostitution de survie à l'instar des Casques Bleus en Centrafrique. La réaction tardive fut les Lois de Nuremberg concernant les mariages et les identités nationales. Dire que les Africains furent par la suite une minorité opprimée relève de la Légende Noire comme le démontre les cas de Mohamed Husen, Louis Brodie et Hans-Jürgen Massaquoi.

http://www.theguardian.com/film/2014/nov/13/mohamed-husen-black-immigrant-actor-carved-career-1920s-german-cinema
Mohamed Husen fut interné pendant 4 ans pour un viol ou relation avec une jeune Allemande qui a abouti sur une grossesse en dépit qu'il fut marié à une autre Allemande avant les lois de Nuremberg.

Louis Brodie fut un lutteur et un acteur prisé pendant tout le régime NS et se comportait correctement.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Brody
Lorsque que je lis qu'il fut contraint de jouer dans les films de propagandes, je rigole en pensant que son salaire était quadruple de celui d'un acteur allemand et que les acteurs d'Hollywood ont beaucoup plus de contraintes au point de s'enfoncer dans la drogue.

Quand au jeune HJ Massaquoi, il a commis des écarts qui n'ont pas apporté de graves conséquences.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hans_Massaquoi

http://www.balderexlibris.com/public/ebook2/Massaquoi_Hans-Jurgen_-_Destined_to_witness_Growing_up_black_in_Nazi_Germany.zip

Le communiste WEB Du Bois, membre de la NAACP, admet avoir été reçu avec chaleur et respect par les instances NS lors de sa visite en 1936 (idem pour Jesse Owens).
https://en.wikipedia.org/wiki/W._E._B._Du_Bois

Quand le leader nationaliste indien Subhas Chandra Bose fit un enfant à sa secrétaire Émilie Schenkl, il fut puni en recevant ce qu'il demandait depuis 1941, c'est-à-dire un transfert en Malaisie via un U-boot pour rejoindre les Forces Indiennes Libres.

https://en.wikipedia.org/wiki/Emilie_Schenkl

La grosse gêne des Alliés, pour les Français, ce sont les viols en masse sur les Italiennes dans la vallée de la Ciociarie par les goumiers marocains et les Tirailleurs Sénégalais.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Crimes_de_1944_en_Ciociarie

La France peine à reconnaître ces crimes en affirmant que c'est de la propagande fasciste, voire même que ces crimes furent perpétrés par la Wehrmacht.

L'Allemagne et l'Europe de l'est ont connu les viols de masse par l'armée rouge (athéiste). Et les GIs ne furent pas en reste.

À titre de comparaison, mais se référant à un effectif global des armées bien plus important que les bataillons ici en cause, l'historien américain J. Robert Tilly dans son ouvrage La Face cachée des GI’s, rend compte de 379 dossiers archivés, de 879 cas dénombrés officiellement, et extrapolant sur ces bases pour tenir compte des affaires n'ayant jamais donné lieu à des plaintes estime que plus de 17 000 viols auraient été commis par les militaires américains pendant les campagnes de France et d'Allemagne entre 1942 et 1945[14]. Les viols commis par l'Armée soviétique sont quant à eux estimés à de plus de deux millions de femmes allemandes violées en 1944-1945 (dont 100 000 pendant la seule bataille de Berlin)[15],[16].

https://www.youtube.com/watch?v=jquJu7vqSd0

Comment le gouvernement allemand peut réagir contre les viols collectifs sans ramener les souvenirs de la défaite de la Deuxième Guerre mondiale ?
Ce gouvernement n'est que la créature des Vainqueurs. Parmi les premières lois, c'est la libéralisation de la prostitution et de la pornographie pour mieux assouvir les besoins des vainqueurs. La prostitution devient une profession normale en Allemagne sous les Alliés.

Les éléments gauchistes qui verse dans la culpabilisation à outrance tel des manifs pour remercier les Alliés pour les bombardements libérateurs. Peuvent-ils dénoncer l'invasion migratoire accompagné de viols ? Non. C'est la force du lessivage cérébral qu'ils ont subi.

J'ai récemment discuté avec un ami sénégalais qui vit à Québec. Il était socialiste en France et maintenant il est un Libéral qui travaille comme avocat pour le Gouvernement du Québec. Pour lui, ce ne sont que des pommes pourries qui doivent avoir droit à un procès impartial pour des actions criminelles et non terroristes. La vague migratoire ne doit pas être mis en cause. Ce n'est pas mon opinion, mais je ne suis pas Renaud Lachance.

Que voulez-vous? l'Allemagne est un pays de castrats devenu un récipiendaire de l'immigration.
https://en.wikipedia.org/wiki/Germany_Must_Perish%21

Et l'Allemagne n'est pas seul.
Un cas de mentalité de castré est la Suède qui veut modifier sa langue pour en retirer les distinctions de genre jusque dans la conjugaison et un député gauchiste qui veut interdire l'apartheid sexuel au niveau des toilettes publiques. Cela fera-t-il fuir les islamistes?

L'institut de recherche doit produire davantage que des recherches et la production/diffusion des résultats.

Il doit avec les OUI (Organisations Unies pour l'Indépendance) commencer/consolider cette démarche citoyenne où l'autonomie et la responsabilité (abilité à répondre) des citoyens sont recherchés.

L'indépendance énergétique doit figurer comme premier chantier de la consultation populaire, un parmi d'autres. Celui sur la souveraineté alimentaire devra suivre, puis l'indépendance financière...bref, ces "minis référendums" devraient dans le meilleur des cas, préparer le terrain pour la consultation finale avec un grand "R" ;)

Si le processus de consultation est impeccable (transparence, implication large et profonde de la société civile, etc.), l'adhésion citoyenne suivra.

Je suis parmi les volontaires pour aller au-devant des lignes du front.

__________

https://www.youtube.com/watch?v=f53uZsqDqKo : Que la sagesse de ses propos s'incarne dans cette démarche citoyenne.

Le statu quo n'est plus option. La violence non plus.

"Il est absolument nécessaire que l’Institut soit mis sur pied et financé PAR et au sein de la société civile avec un appui et un IMPLICATION large et PROFOND des mouvements et des partis favorables à l’indépendance."

La National Citizens Coalition (NCC) est un groupe de pression conservateur au Canada.

M. Harper en a été le directeur de 1997 à 2002, juste avant de devenir le chef de l'Alliance Canadienne (Reform Party), qui avalera le PCC quelques années plus tard.

Voici ce qu'en dit Wikipedia:

"La Coalition nationale des citoyens (NCC) est un groupe de pression conservateur financé principalement par des banques, des compagnies d'assurance et de grandes entreprises. En prenant la tête de cet organisme, Harper choisit de faire de la politique par d'autres moyens, en ayant à sa disposition des ressources importantes et une liberté de s'exprimer devant les médias qui n'est pas limitée par une ligne de parti.

Sous sa direction, cet organisme finance de nombreuses campagnes publicitaires et conteste devant les tribunaux des lois existantes. Il commence par investir 200 000 $ pour détruire l'image de deux députées libérales en Alberta lors de l'élection fédérale de 1997. Il appuie la campagne de Mike Harris en Ontario et noue des liens avec ses futurs alliés du Parti conservateur : Jim Flaherty, Tony Clement et John Baird. Il finance aussi la contestation de la Loi 101 par un groupe de parents francophones du Québec désireux d'envoyer leurs enfants à l'école anglaise, tout comme il appuie les démarches d'Alliance Québec pour faire abroger les dispositions de cette loi sur la prédominance du français dans l'affichage public. Il conteste aussi devant les tribunaux les modifications apportées par le gouvernement Chrétien à la Loi électorale en 2002, limitant les dépenses des tierces parties lors d'une élection; après une première victoire auprès de la Cour supérieure de l'Alberta, cette cause se rend jusqu'à la Cour suprême, où elle est déboutée par une décision presque unanime en 2004. Il multiplie les campagnes visant à l'abolition du monopole de la Commission canadienne du blé. Lors de l'élection provinciale en Alberta, il incite le public à voter pour n'importe quel candidat, sauf un libéral.

Harper multiplie aussi les interventions personnelles dans les médias, au moyen d'entrevues et d'articles. Il s'efforce de discréditer la notion selon laquelle le Québec est une société distincte et dénonce le « jeu patriotique » (patriot game) auquel se serait livré le Parti libéral en favorisant la reconnaissance de cette notion au détriment des provinces de l'Ouest. Dans un article écrit avec Tom Flanagan en réaction à la Déclaration de Calgary, en septembre 1997, il rejette le « mythe des deux peuples fondateurs » et déclare que, au lieu de chercher à apaiser le Québec, il faut au contraire s'y opposer.

Il suit de près la transformation du Parti réformiste, qui devient l'Alliance canadienne sous la direction de Stockwell Day le 25 mars 2000. Après la défaite de ce parti aux élections d'octobre 2000, il écrit dans le National Post que le Canada est en train de devenir « un pays socialiste de deuxième ordre ». Il incite l'Alberta à établir un « coupe-feu » (firewall) autour de la province et à imiter le Québec en rapatriant tous les pouvoirs qui lui appartiennent en vertu de la Constitution : gestion du régime de pension, collecte des impôts, GRC provinciale et financement du système de santé. Tout en réclamant davantage d'autonomie pour cette province, il exclut toutefois l'idée d'une sécession. Il appuie aussi le principe d'un Sénat élu. En 2001, il dénonce la politique de bilinguisme officiel introduite sous le gouvernement Trudeau comme une coûteuse utopie.

Édifiant n'est-ce pas? Les banques, compagnies d'assurances et grande entreprises qui voulaient financer le PCC à grands coups de millions étaient simplement invitées à contribuer à la NCC. Ces dons ne sont pas éligibles à des crédits d'impôt, mais l'identité des donateurs est hautement confidentielle.

La NCC n'est donc que le bras armé du PCC

Je ne me rappelle pas avoir entendu des fédéraleux dénoncer ce détournement de la démocratie, mais ils commencent déjà à glapir sur un organisme qui n'existe même pas encore.

Vous vouliez dire "bruns", non ?

Il est absolument nécessaire que l’Institut soit mis sur pied et financé PAR et au sein de la société civile avec un appui et un IMPLICATION large et PROFONDE des mouvements et des partis favorables à l'indépendance."

Aussi, j'assume ici, que nous aurons mieux défini le concept/projet d' ''indépendance". Celui-ci devant impérativement inclure l'indépendance énergétique, l'indépendance alimentaire, l'indépendance financière et l'"indépendance citoyenne", cette dernière ayant été prise pour acquis et souvent oubliée dans l'équation.

Le succès de notre démarche sera directement tributaire du type et du niveau d'implication de la société civile dans l'ensemble de la démarche.

Ce succès dépendra de la facon dont les OUI innovent pour consulter et impliquer la population.

L'argument de "moyens limités" pour expliquer l'utilisation de tirs-pois pour affirmer le projet d'indépendance, ne peut plus tenir la route. Le nécessaire est arrivé, le possible aussi.

L'IRIQ devrait donc être créé en s'inspirant de l'IF. Par exemple, [selon le registre des entreprises,->https://www.registreentreprises.gouv.qc.ca/RQAnonymeGR/GR/GR03/GR03A2_19A_PIU_RechEnt_PC/PageEtatRens.aspx?T1.JetonStatic=3cb39f3e-3517-455d-83c5-868cc2dd6dc7&T1.CodeService=S00436] le nom officiel de l'IF est "L'IDÉE FÉDÉRALE - RÉSEAU QUÉBÉCOIS DE RÉFLEXION SUR LE FÉDÉRALISME", et sa mission est "RECHERCHE SUR LE FÉDÉRALISME"

Pour l'IRIQ, cela deviendrait donc: "L'IRIQ - RÉSEAU QUÉBÉCOIS DE RÉFLEXION SUR LE L'INDÉPENDANCE", et sa mission est "RECHERCHE SUR L'INDÉPENDANCE"

Ainsi, si on veut disqualifier l'IRIQ, il faudra aussi disqualifier l'IF.

Imaginez, même l'Î-P-É est plus prospère que nous.

Il faudrait rappeler aux fédéraleux que ce sont eux et leur merveilleux fédéralisme qui nous ont conduit dans ce marasme.