Legault, c'est un opportuniste qui ira toujours se brancher du côté de l'establishment économique, étant lui-même un affairiste. Seule " la piasse" motive ce genre de politicien, l'indépendance pesant très peu dans sa balance; on l'a vu lorsqu'il a quitté le PQ.

André Gignac 30/12/15

http://bit.ly/1UfYaVP

ou fichier joint en format PDF

Les investisseurs qui viennent d’ailleurs cherchent :
- des ressources naturelles abondantes, faciles à exploiter
- une main-d’œuvre jeune, peu couteuse, prête à s’éloigner des grands centres
- des conditions fiscales meilleures qu’ailleurs
- une faible réglementation environnementale

Ils sont prêts à investir en Afrique pour réunir ces conditions. Alors, cessons de croire qu’ils sont frileux d’investir au Québec en présence d’un gouvernement non-fédéraliste. C’est une aberration et si jamais certains nous servent cet argument, ce n’est que pour ne pas avouer leur incapacité d’investir.

De plus, cette vieille stratégie des années cinquante est celle du Canada trop axée sur les ressources naturelles sous terre. Le Québec est rendu ailleurs. Les ressources naturelles qui doivent nous intéresser sont celles hors-terre : la forêt, l’eau et les terres agricoles.

Aussi, Le Québec a besoin d’une stratégie de développement économique basée sur sa principale ressource : le talent. Des jeunes instruits, bilingues, ouverts sur la modernité. Une stratégie qui favorise autant l’accès au travail aux femmes qu’aux hommes, aux jeunes qu’aux moins jeunes, aux gens natifs d’ici qu’aux gens venus d’ailleurs.

Pourquoi la région de Québec affiche-t-elle un taux de chômage parmi les plus bas au Canada ?

Certainement pas à cause de ses ressources naturelles sous terre. Une des raisons (mais pas la seule), cette région regroupe plus de 8 sièges sociaux de compagnie d’assurance, une industrie qui emploie plus de femmes que d’hommes, autant de jeunes que de moins jeunes et très ouverte aux gens venus d’ailleurs. Un exemple qui devrait nous crever les yeux.

Malheureusement, l’équipe de M. Couillard n’a pas l’expertise pour créer une telle stratégie de développement économique axée sur le talent.

Cette équipe se présente à Davos pour attirer des minières qui devront (si elles décident d’investir au Québec), importer de la main-d’œuvre d’ailleurs pour une majorité des emplois qu’elles offriront.

Vous en doutez ? Cet automne, une compagnie manufacturière de Valcourt a du déménager une partie de ses installations à Sherbrooke afin de pouvoir accroître ses chances de rétention et de recrutement de main-d’œuvre. Ses employés souhaitent vivre à proximité des écoles, université, cinémas, restaurants, etc.

Imaginons, un investissement à 300 km au Nord de Sept-Iles.

Vraiment dépassé et d’une autre époque, ce discours « d’effet libéral ».

Quelle tristesse de réaliser que ce gouvernement a si peu de talent et de volonté pour doter le Québec d’une stratégie moderne de développement économique.

Pour l'enseignement de l'histoire, souvenez-vous que lorsqu'au pouvoir en 2013 le gouvernement PQ a instauré un cours obligatoire sur l'histoire du Québec au primaire et au secondaire. Blâmez plutôt le PLQ de l'avoir complètement ignoré.

S'unir sous une seule et unique bannière... voir ce que monsieur Barberis-Gervais en dit dans son commentaire. C'est exactement ce que je pense.

Quant à Jean-Martin Aussant, il me semble que vous le surestimez. Il a quitté le PQ, il a abandonné ON, le parti qu'il a fondé et qui n'a pas levé. Son inconstance ne m'inspire pas confiance. Vous parlez de sa détermination, je pense que la détermination de PKP n'est pas moindre.

Enfin, je trouve vos critiques peu constructives tout comme celles de madame Ferretti. Ça nous avance à quoi l'expression de tous ces doutes et insatisfactions? N'est-ce-pas "tourner en rond"? Nous avons élu un chef, alors malgré ses quelques lacunes donnons-lui sa chance et travaillons AVEC lui au lieu de l'accabler de reproches. Il a dit récemment qu'en affaires il n'étalait pas sa stratégie d'avance (non textuel). Qui sait s'il ne se révélera pas plus futé qu'il en a l'air?

Vous citez Jean Chrétien qui reconnaît que cette stratégie a mis en danger le Canada. Il ne faut donc plus s'attendre à ce qu'Ottawa regarde passer le train sans réagir, comme il l'a fait avant 1995.

Ottawa a tout les outils en main pour discréditer un éventuel gouvernement provincial. On en a eu une spectaculaire démonstration quand le couple Chrétien-Martin a décidé qu'il était urgent d'assainir les finances du Fédéral. On a drastiquement coupé dans les transferts aux provinces pour combler le déficit fédéral. Bouchard a dû combler ce manque à gagner en gonflant le propre déficit du Québec. Les firmes de notation ont alors rapidement menacé le Québec d'une décote.

Bouchard a capitulé, et il a sorti la hache pour atteindre le déficit zéro. Le PQ a alors perdu toute la crédibilité acquise de haute lutte jusqu'en 1995.

Le PLQ de Charest a remporté les trois élections suivantes en surfant simplement sur la vague initié par le couple Chrétien-Martin. Le PQ n'a jamais été capable d'expliquer aux québécois que leurs problèmes économiques prenaient leur source à Ottawa. Ont-ils seulement essayé?

'Bataille de Montmorency
_
_ (Extrait)

Contexte

En juillet 1759, le général Wolfe hésite beaucoup. Il élabore divers plans de débarquement qu'il ne met finalement pas à exécution. À la fin du mois, la côte de Beauport demeure néanmoins son objectif privilégié. Il avait d'ailleurs établi le 9 juillet un campement sur la rive est de la rivière Montmorency. De là, il pouvait observer et surtout bombarder les positions françaises. Mais cette fois, il s'agit de mener une opération d'envergure.

Ce plan consiste à faire débarquer ses troupes à Beauport, près de Montmorency, dans le but de prendre une redoute française pour ensuite la renforcer et ainsi attirer Montcalm hors de ses retranchements. Or, au début de l'opération, soit le 31 juillet, ce que le général observe lui-même à partir d'un bateau de transport, et ce, sous le feu des batteries françaises, c'est que la redoute convoitée est située beaucoup plus près des lignes françaises que ses observations faites à partir de l'île d'Orléans lui avaient laissé croire. Il réalise que même s'il prenait la place, il ne pourrait la conserver longtemps. À peine l'opération est-elle commencée que celle-ci est vouée à l'échec. Que faire alors? Tout annuler? Une telle décision affecterait sans doute le moral des troupes qui s'attend à une bataille décisive. De même, sa crédibilité et son autorité risqueraient d'être remises en question98.''

Bataille de Montmorency
_
_ http://bataille.ccbn-nbc.gc.ca/fr/siege-de-quebec/bataille-de-montmorency/contexte.php
_
_

Par vos propos, vous confirmez la pertinence de mes souhaits pour 2016 et plus spécifiquement le troisième.

Bonne relecture.

Pourquoi le mouvement souverainiste ne dit-il jamais la vérité sur qui nous sommes ? Il prétend vouloir briser la soumission de notre peuple au pouvoir du Dominion, mais il n'est même pas capable de sortir du cadre idéologique imposé par eux.

Par contre pour progresser plus rapidement vers l'indépendance, je verrais bien M. Jean-Martin Aussant seconder M. Péladeau un peu comme le faisait M. Jacques Parizeau auprès de M. René Lévesque. Monsieur Parizeau donnait beaucoup de crédibilité au PQ au plan économique et en général au plan intellectuel. Monsieur Aussant pourrait faire de même notamment vis-à-vis le jeune électorat.

L'évaluation des recrues est une tâche difficile qui comporte des risques.

Les amateurs de hockey se souviennent que les Canadiens de Montréal ont laissé passer Denis Savard (il était trop petit) et Mike Bossy (il n'était pas assez rapide). Or Denis Savard a obtenu plus de mille points avec les Blackhacks de Chicaco et Mike Bossy a obtenu 9 saisons de plus de 50 buts et plus avec les Islanders de New-York.

Par ailleurs, Monique Chapdelaine parle avec raison de travailler en équipe. Il y a des indépendantistes qui ne sont pas des joueurs d'équipe. Je pense à VLB («Désobéissez») ou à Andrée Ferretti dont le dernier livre a pour titre: «Mon désir de révolution» Voyez-vous Andrée Ferretti êtes présentée devant des jeunes d'un cégep comme étant «péquiste» parce qu'à un moment donné elle a appuyé PKP. Ce n'est pas très «glamourous» pour une révolutionnaire.

On prétend que PKP n'a pas assez le sens de la répartie à la période des questions à l'Assemblée nationale. Ce n'est pas facile de faire face à un politicien démagogue qui n'a aucune honnêteté intellectuelle. Par exemple, Couillard répète que le gouvernement «péquiste» a laissé une impasse budgétaire de 7 milliards. Or c'est un grossier mensonge. Ma mère aurait dit de lui: «Il chie les menteries».

Couillard est arrogant parce qu'il bénéficie d'un vote captif des anglophones et des allophones. Vous avez remarqué qu'on donne un petit drapeau du Canada aux réfugiés syriens. Ils s'en souviendront quand ils auront à se prononcer sur l'avenir du Québec. Le vote d'un immigrant récent vaut la même chose que le vote d'un Québécois qui combat pour que le Québec devienne un pays depuis 50 ans. Telles sont les règles du jeu dans l'extraordinaire démocratie canadienne qui, paraît-il, fait l'envie du monde entier.

Robert Barberis-Gervais, 29 décembre 2015

Bienvenue sur Vigile. Vous avez du potentiel. Si vous voulez être une disciple d'Andrée Ferretti, libre à vous. Je ne sais pas si je suis un grand penseur ou un petit penseur, mais les trois derniers textes de votre idole sont la conséquence de sa frustration suite à la victoire de Justin Trudeau et ne sont pas ses meilleurs, au contraire. J'en ai fait une critique que je maintiens.

Je parle de son texte sur le viagra publié sur Independante.org et ses deux textes parmi les plus lus des derniers trente jours sur la Tribune libre de Vigile où elle compare les selfies de Justin Trudeau à la page Facebook de PKP et où elle sème le doute sur PKP...comme vous le faites à sa suite. Elle devrait essayer de ne pas nuire au lieu de se mettre en avant au détriment de son sujet. Et vous devriez en faire autant.

Mes commentaires à ses deux derniers textes disent ce que j'en pense et s'inspirent de Montaigne, Essais, XXVIII, De l'amitié

"...les avertissements et corrections, qui est un des premiers offices d'amitié... ".

A mon avis, ce genre d'analyse ne mène nulle part. Il faudrait faire ci, il faudrait faire ça. Il faudrait remplacer celui-ci par celui-là. Par exemple, si vous pensez que Québec Solidaire avec ses deux co-chefs vont lever le petit doigt pour faire l'unité des indépendantistes, vous rêvez les yeux ouverts. La nouvelle loi sur le financement des partis politiques les encourage à avoir le plus de votes possibles lors des élections. Amir Khadir et Françoise David sont des indépendantistes de circonstance pour obtenir le vote des jeunes idéalistes. Ils font partie de la gauche la plus bête du monde qui a du dédain pour PKP. Ils sont trop bêtes pour admettre que l'engagement indépendantiste de PKP donne une chance de réussite au mouvement indépendantiste.

Je vous dis ça comme ça modestement. Le plus humblement possible car je ne vous connais pas.

Robert Barberis-Gervais, 29 décembre 2015

Ah comme la neige a neigé
Ma vitre est un jardin de givre
Ah comme la neige a neigé
Ah la douleur que j'ai que j'ai

Nelligan