Pour ceux et celles qui suivent la série Saint-Élie-de-Légendes,nous assistons en direct,à une démonstration sans faille de ce que sont les liens vivants,l'unité du vivant.
Dans une dimension terrienne,un groupe qui occupe son territoire par la solidarité et l'amour de leurs racines ancestrales,ne font rien d'autres que d'être vivants,solidaires et courageux.
L'âme de Fred Pellerin enveloppe le tournage de cette série extraordinaire.
Épisode du mardi 22 décembre 2015
Fred nous ouvre les portes de l’univers de madame Garceau.
http://ici.radio-canada.ca/tele/saint-elie-de-legendes/2015/

Respirez par le nez et calmez-vous un peu le pompon!

M. Dagenais a le droit de présenter son point de vue, qui par ailleurs, fait bien du sens.

Arrêtez de tirer partout, vous vous essoufflez pour rien.

Je suis d’accord avec vous. L’indépendance on la met sur la table, on en parle partout et on l’affirme.

Mais voyez-vous, une bonne pédagogie consiste à rassurer celui dont nous désirons son écoute. Ce n’est pas en lui tapant dessus que vous réussirez à réduire ses peurs et ses incompréhensions. Commencez donc à vous pratiquer ici sur cette tribune avec le monde qui est déjà de vot' bord !

Si je ne vous connaissais pas (à travers vos centaines de textes sur Vigile) et lisait vos derniers commentaires adressés à Dagenais ou Massé, je me dirais : « Qu’ou donc c’est quoi son problème celui-là, y fait exprès ou quoi »?

On le sait que vous la voulez l’indépendance. Nous aussi, autant que vous. Je préfèrerais qu’on le fasse autour d’une bière/café/tisane qu’autour de poings fermés.

Votre approche éloigne le monde... pas toujours, mais trop souvent.

____

Monsieur Nantel, certes le fédéral va tout faire pour nuire à un gouvernement indépendantiste. Raison de plus pour révéler leur stratagème aux Québécois pendant la préparation à la prise de pouvoir.

La prise de pouvoir passe par la libération des libéraux aux différentes institutions (ménage à faire aussi des indépendantistes « manqués » comme Bouchard, Johnson, Sylvain Simard (SAQ), etc. Et ça prendra une année juste pour faire le ménage aux premiers échelons.

Vous écrivez en commentaire : « D’autres parts, les dirigeants du gouvernement péquiste, q ui seront pris au quotidien avec tous les problèmes de gestion d’un État constamment saboté par le fédéral n’auront pratiquement pas de temps à consacrer à la promotion de l’indépendance. Or, les mêmes députés, qui ne foutent pratiquement rien pendant les années passées dans l’opposition, ont tout au contraire tout leur temps pour faire le tour des Cégeps, des universités, etc. » .

Vous avez raison sur le dernier point, c’est le temps de faire la promotion de l’indépendance pendant que le PQ est à l’opposition, MAIS LA MEILLEURE FAÇON DE FAIRE LA PROMOTION DE L’INDÉPENDANCE, C’EST DE LA F-A-I-R-E! (voir mon premier commentaire)

Le Bloc voulait parler QC. Regardez où ça nous a menés. C’est un changement radical dans la façon de faire, que nous appelons. Ce n’est pas parce que les routards de l’indépendance sont habitués depuis 40 ans à cogner aux portes et faire des réunions de cuisine, que cette approche saura nous amener dans le camp gagnant dans 4 ans ! Cette approche est nécessaire, mais absolument insuffisante pour gagner.

Je vous rappelle ci-après, quelques questions à garder en tête lors de l’élaboration de notre stratégie pour accéder à l’indépendance.

Les libéraux ont-ils respecté les règles du jeu en 80 lors de la nuit des longs couteaux ?

Les libéraux respectent-ils les règles du jeu maintenant alors qu’ils sont toujours au cœur d’une vaste opération de corruption et de démantèlement de nos institutions?

N-O-N!!!! Et il ne le feront pas plus tard. Ces voleurs sont dans la chaumière, et croyez-moi, après nous avoir volé et violé par tous les trous possibles, ces enc..... nous enverrons la facture.

Arrêtez de gaspiller votre énergie sur le référendum, ça donne des foutues munitions à nos opposants. Nous n’en sommes pas là. On déclarera l’arrivée d’un référendum, mais en prenant les fédérastres de court, les culottes baissées. Quand ça fera 4-5 ans que l’on a reviré tous les meubles possibles du Québec pour faire passer notre « met sage"... ce référendum sera le dernier coup d’échec, et il sera gagnant. Nous aurons en même temps oeuvré à la réalisation d'un nombre significatif de petites victoires (et si importantes pour nous habituer à la grande).

Nous avons besoin d’agir en tenant compte de ceci :

1. Les médias sont contrôlés par les libérastres;

2. Les forces indépendantistes sont fragmentées;

3. Le PQ manque cruellement de vision pour l’indépendance du Québec, et ne sait pas comment inspirer les Québécois, qui, je vous le rappelle, aiment les gagnants;

4. Les projets terrains inspirants peuvent faire la différence au niveau de l’ouverture des Québécois, toutes origines confondues.

...j’arrête ici.

PS: Si j’avais un milliard de dollars disponibles dans mes coffres, je vous assure que j’en libérerais une tite partie pour me payer les meilleurs analystes, Webmaster, managers la mise en œuvre de projets porteurs, etc. Certains parmis nous ont les moyens... moi j’ai les bras, l’huile à bras, pi encore de bonnes neurones... que ceux qui ont des oreilles pour entendre...

Pour une raison qui m'échappe encore, il semble que les bonzes du PQ et de l'indépendance, n'ont pas encore compris l'importance de "faire" cette indépendance, dans le réel, ici et maintenant.

Le PQ devra sortir de l'asemblée nationale, se connecter au terrain et y oeuvrer pour l'indépendance. Faire du porte à porte est un bon début mais insuffisant...

On a perdu le premier référendum et on avait le vent dans les voiles.

On s'est fait volé le deuxième, toujours avec le vent dans le dos.

Et pi là, on nous propose un troisième... le vent dans la face !???

Trouvez l'erreur.

Pour que Québec devienne un pays, nous devons nous le donner dès maintenant.

A. Ca commence par des victoires symboliques (et le PQ a un gros zéro dans ce domaine):

1. Les députés refusent de porter allégeance à la reine lors de leur assermentation;

2. Le Chef du PQ demande à tous les députés du PQ qui n'ont pas présenté leurs excuses à Yves Michaud, de le faire d'ici telle date.

3. Le PQ lance avec succès (réseaux sociaux, journaux, réseaux terreains) ses consultations pour la création d'une assemblée constituante en parallèle de l'assemblée nationale.

B. Les partis indépendantistes s'accordent pour identifier, se fédérer et s'organiser pour mettre en oeuvre des projets porteurs du type Trens-Québec;

C. Une stratégie est lancée par les forces souverainistes pour noyauter avec succès le PLQ.

D. Le PQ occupe le terrain à travers les citoyens, et ferme avec succès et de facon répétitive les valves de pétrole de Enbridge. Le PQ défend les citoyens devant la cours. Le PQ accepte la désobéissance civile pour des questions de survie comme celle du pétrole de l'Alberta sur notre territoire.

En bref, Le PQ change de stratégie par rapport au PLQ, il démontre du courage, commence à ruer dans les brancards à l'extérieur de l'Assemblée nationale, et va chercher des victoires sur le terrain.

Il n'y aura aucune victoire avec l'approche actuelle du PQ. Des hommes et des femmes sans vision, qui ont peur de leur ombre y siègent. Il est grand temps qu'ils s'inspirent de leurs ancêtres...
"

Imaginez, même notre Caisse de Dépôts et de Placements est passé du côté sombre de la force.

V’la l'temps des Fêt's pis des étrennes.
Les magasins, les grands journaux
Annonc'nt Santa Claus d'puis trois s'maines
C'est l'p'tit Jésus des temps nouveaux.

...Dir' que Santa Claus te remplace,
Ah ! pauvre Jésus d'mon jeun' temps !
C'est-i' vrai qu' t'as perdu ta place
Dans la croyanc' des p'tits enfants !...

Tandis que tout l'mond' se garroche
Aux magasins, j'passe en r'gardant,
Tout seul, les deux mains dans mes poches...
J'ai pas d'autr' chose à mettr' dedans.

L’argent, on pogn' pas ça au piège,
Faut travailler pour en avoir ;
Ça l'fait exprès, on n'a pas d'neige
A ramasser su' les trottoirs.

J'aim'rais ça fair' des bell's étrennes
A ma vieille et aux p'tits enfants ;
J'leu donn' c'que j'peux... Ça m'fait d'la peine
Vu qu' j'ai ben l'coeur, mais pas l'argent...

Des p'tits quêteux r'gard'nt les vitrines
Plein's de nénane et d'beaux joujoux ;
Le coeur leu bat dans la poitrine,
Y'en voudraient ben eux-autr's étou.

En r'gardant ça, i' s'font d'la bile
A s'expliquer c'qui z'aim'r aient l'mieux.
Pourtant, i'sav'nt qu' c'est inutile,
Santa Claus ira pas chez eux.

...Eh oui ! c'est d'mêm' tout l'long d'la vie !
Qu'on soit p'tit ou ben qu'on soit grand,
On est plein d'rêve et plein d'envies,
Pis, on s'fait plus d'mal en rêvant !

(Jean Narrache, Quand j'parl' tout seul, 1932)

monsieur Verrier,

me faire proposer un Poutine comme inspiration pour entreprendre le réarmement moral de la société québécoise et du PQ me semble friser le ridicule... et une insulte à la mémoire de De Gaulle et de René Lévesque. Poutine est au service de lui-même et ses méthodes sont celles d'un clan mafieux. Les derniers Jeux olympiques en Russie, ça vous dit quelque chose?

Les questions suivantes Q5 et Q6 ont été posées : Si un référendum sur la souveraineté du Québec avait lieu aujourd'hui, voteriez-vous POUR ou CONTRE la souveraineté du Québec? Dans le cas où un répondant était sans opinion, la question de relance suivante était posée : Même si votre choix n'est pas encore fait, auriez-vous le plus tendance à voter POUR ou CONTRE la souveraineté du Québec?

Les résultats ont été les suivants:

18-24 ans: pour 42% contre 58%
25-34 ans: pour 39% contre 61%
35-44 ans: pour 36% contre 64%
45-54 ans: pour 40% contre 60%
55-64 ans: pour 46% contre 54%
65+ ans: pour 34% contre 66%

Et pour l'ensemble des québécois en âge de voter le résultat était de:

39% pour 61% contre

Selon ce sondage, il y a du travail de persuasion à faire avec toutes les générations et les jeunes de 18-24 ans ne seraient pas les moins souverainistes.