1- En raison de ses voies d'eau et ports pour l'exportation de marchandises de toute sortes (armes, or, métaux, uranium, hautes technologies) ou l'importation de substances illicites ou non, quand ce n'est pas de déchets à domper ici parce que les voisins du Sud n'en veulent pas, selon les accords de libre-échange signés habituellement en secret et sans l'assentiment des Québécois.

2- En outre, le Québec possède deux bases militaires nécessaires (F18) aux É.U. et à la France pour continuer le meurtre et/ou le bombardement de millions dinnocents appelés immigrants (Iraq, Libye) cette fois en Syrie et en Iran. N'oublions pas que M. Trudeau est le protégé de M. Irwin Cotler, qui a declaré le No-Fly Zone pour la Libye, ce qui a entraîné la destruction complete de ce pays, et qui continue sans remords sa propagande pour aller defendre les human rights en (ie, hijacker) Iran, Ukraine, Russie, etc, au gré des 4 volontés du CFR et de la Royal Chatham House.

3- J'espère que M Trudeau se souviendra, lorsqu'il ira à Paris pour le sommet sur les soi-disant changements climatiques, du dernier sommet tenu a Québec en 2008, sous le même prétexte mensonger de changements climatiques, avec messieurs Harper, Charest, et le Pentagone, et qui s'est terminé par des pseudos-révolutions en Égypte, en Tunisie, des milliers de morts, et par la destruction de la Libye par 30,000 bombes larguées sur la Libye par l'OTAN, dont Bagot. Madame Lagarde du IMF devra spécifier cette fois, s'il s'agit vraiment d'un sommet pour changements climatiques, ou plutôt d'un sommet pour changement de régime au moyen de bombardements humanitaires. Qu'on ne vienne plus JAMAIS m'assommer en appelant ces réfugiés bombardés par le Canada des ''immigrants''.
_

Et maintenant,les Palestiniens
Israël - 21 octobre 2015 - D’après Netanyahu, "Hitler ne souhaitait pas exterminer les juifs"
http://mai68.org/spip/spip.php?article9374

- '' C’est pour "justifier" le nettoyage ethnique de la Palestine, que Netanyahu ose prétendre que c’est pas Hitler qui a voulu le génocide des Juifs, mais les Palestiniens !

Le chef de l’opposition travailliste israélien Isaac Herzog : Il s’agit d’une dangereuse distorsion de l’histoire et je demande à Netanyahu de la corriger immédiatement étant donné qu’elle minimise l’Holocauste, le nazisme, et… la responsabilité d’Hitler dans le terrible désastre qu’a subi notre peuple.

Le négociateur palestinien Saeb Erakat : le chef du gouvernement israélien hait son voisin palestinien au point d’être prêt à absoudre le premier criminel de guerre de l’histoire, Adolf Hitler, du meurtre de 6 millions de juifs pendant l’Holocauste. ''

Je suis entièrement d'accord avec le commentaire de M. Michel A Gauthier (était-il l'ancien chef parlementaire du Bloc à Ottawa?). À ne pas parler d'indépendance, on récolte échec par-dessus échec; le peuple n'est pas dupe. Le PQ et le Bloc ont toujours bluffé avec la question de l'indépendance depuis leur fondation en tant que parti respectif. Ces 2 partis et leurs dirigeants, sauf Pierre Bourgault du RIN, n'ont jamais réellement été intéressés à faire l'indépendance mais ils ont tout fait pour vouloir améliorer le statu quo fédéral actuel.

La plus belle preuve: P.E.T. Trudeau a rapatrié la constitution du Canada en 1982 sans l'accord du Québec, sans référendum et Lévesque, malgré une occasion en or pour nous sortir du Canada, n'a rien fait. Tous les autres chefs du PQ ont, par la suite, tout fait pour maintenir le système actuel en place. Duceppe a été le chef du Bloc à Ottawa durant une vingtaine d'années et qu'est-ce que ça l'a changé? En plus, je crois sincèrement qu'il n'a jamais eu de véritable convergence pour l'indépendance du Québec entre le Bloc et le PQ. Les députés de ces deux partis ne sont que des carriéristes et ne souhaitent qu'une chose soit d' améliorer le statu quo actuel comme je le mentionne plus haut.

Durant de temps, l'immigration massive au Québec est en train de nous diluer et bientôt nous ne pourrons même plus faire l'indépendance. Et le fait qu'on n'enseigne même plus l'histoire au Québec n'aide pas les générations montantes à se politiser pour l'indépendance. On ne se souvient plus de rien sur notre passé au Québec sauf de la dernière victoire du Canadien. Je suggère qu'on change la devise du Québec: "Je me souviens" par 'Je suis amnésique". À bluffer tout le temps avec la question de l'indépendance qui est vitale contre notre assimilation, on récolte du vide et du vent avec le régime fédéraliste en place.

Pourquoi M. Péladeau ne met-il pas ses médias au service de la cause? Je pense à une émission de sport à TVA, 5 à 7, je crois, qui dure deux heures, est-ce possible? Ces 2 heures d'insignifiance pourraient servir à politiser les Québécois en leur enseignant l'histoire par exemple. L'indépendance ne se fera jamais dans le contexte actuel. Les fédéralistes et leurs médias ont beau jeu pour endormir le peuple en le désinformant, en le manipulant et en lui bourrant le crâne de propagande fédéraliste. Si le PQ et le Bloc sont sérieux sur la question de l'indépendance, qu'ils fassent de même autrement moi je ne me déplacerai même plus pour aller voter car c'est peine perdue. Qu'on cesse de bluffer et de rire des Québécois qui sont sincères pour réaliser l'indépendance.

André Gignac 21/10/15

Votre papier est un petit baume sur ce raz de marée rouge. Les commentaires sont intéressants.

Ceci dit, je suis en colère car plusieurs voteurs soulèvent la question d'une autre magouille. Je trouve suspect que tous les sondeurs se soient trompés et pas à peu près! Si jamais on a encore volé les Québécois, les analyses que les experts font sont à mes yeux trompeurs car elles ne reposent que sur ce qui est faux.

Ce matin, sur LCN à l'émission de Mario Dumond, M. Chrétien qui confiait tout bonnement qu'il avait reçu des félicitations d'Européens!?????

M. Duceppe ne peut s'être autant trompé! Il y a eu magouille! Encore une fois et a chaque fois personne ne questionne ces résultats hilarants à mon point de vue.

Les indépendantistes en ont marre, marre, marre de se faire rouler dans la farine!

Il devrait y avoir enquête!

Je ne crois pas une seconde en ce que cet ''indépendantiste'' a dit.C'est une porte de sortie pour ne pas avoir à affirmer son identité,ne pas avoir à respecter ses racines et surtout,pour ne pas avoir à mener le combat pour y arriver.Un couillard déguisé en stratège et il y en a plein dans les garde-robes.
D'autres par contre,de sincères fédéralistes,ont pu faire ce choix stratégique sans réaliser qu'ils sortaient d'un piège pour se faire prendre dans un autre et bientôt ces mêmes piégés réclameront le départ de Trudeau, etc etc...

Point de vue intéressant(en anglais)sur l'arrivée au pouvoir de Justin Trudeau.Entretien de James Corbett et Dan Dicks,21-10-2015:

Canadians Vote For 4 More Years of Oligarchy
https://www.youtube.com/watch?v=d725jqnPY5g

Je trouve le moment aussi beau que les premiers jours de Barack Obama dont les beaux discours enchanteurs nous avaient bercés d'illusions irréalisables et de faux espoirs. Et Obama mène le peuple le plus autoritaire de la planète. Le Canada, avec Justin, reprendra sa place comme porte-parole des droits de la personne, j'en suis convaincu... Cette génération-là, sa génération, ne se laisse pas marcher sur les pieds en ce qui a trait à ces principes. Nous paierons un prix économique, mais le monde entier est voie d'en payer un car les peuples refusent d'obéir au doigt et à l'oeil quelque Grèce de Tsipras déconfite que l'on aperçoive claudiquant en ce moment...
Laissez la chance au coureur. Je sais de source sûre, très sûre, que Justin n'est pas un garçon comme les autres comme le dit la chanson, qu'il sera, au moins, un beau modèle moderne et inspirant de bon papa de ses si beaux enfants, qu'en cela seul il montre son ouverture à l'amour entre les humains libérant le présent et les émotions, un spectacle qui nous réjouira. On aura peut-être aussi plus d'argent à dépenser en cessant d'en claquer chez nos militaires, ce serait une bonne chose qu'on arrête d'intervenir là où les USA manigancent en factions contraires pour créer des chaos désespérés où les catastrophés se jettent affalés dans leurs bras. Mais je vous lis avec intérêt et je vous trouve courageux de tenir ce blog. Vivons cette lune de miel. L'humanité de ce garçon-premier ministre suppléera peut-être quelque temps à la vive intelligence qui eût été essentielle que seul son frère Michel possédait parmi les trois fils du si discutable et parfois peu regretté Pierre Elliott Trudeau.

J'ai confiance plus que jamais que le mouvement renait de ses cendres qui deviendront braises.

Martin Joseph Lamontagne
Vieux Longueuil

Je vous remercie pour votre analyse. Comme plusieurs indépendantistes, je l'attendais avec impatience. Je constate que vous êtes toujours perspicace. J'ai hâte de lire votre prochain livre.

Permettez-moi de signaler la pertinence et la justesse du commentaire de monsieur Michel A. Gauthier. En effet, le Bloc n'a pas vraiment mis en évidence le bien-fondé de l'indépendance du Québec. Ce évitement a fort probablement ralenti sa remontée, et a sûrement contribué significativement à la défaite de son chef. Je parie que Me Pierre Cloutier le soulignera.

On dirait une figure imposée pour un premier ministre canadien. Trois mois avant la victoire péquiste de 1976, Pierre Elliott Trudeau avait décrété: «Le séparatisme est mort.» À la veille de quitter la scène, en mai 2003, Jean Chrétien déclarait à son tour: «Nous pouvons dire sans gêne que, dans le dossier de l'unité du pays, c'est mission accomplie.» Deux ans plus tard, la souveraineté atteignait un sommet de 55 % dans les sondages.

Couillard vient de décréter la même chose aujourd'hui

L'arrogance fédéraliste est de retour

Trudeau ne sais pas parler a l'âme des Québécois

Trudeau rejette notre identité et il ne se sens pas concerner par l'identité Québécoise

Trudeau n'as aucune profondeur et il n'est qu'un produit fabriquer par l'establishment canadian et ensuite vendu au ROC

La victoire de Justin Trudeau aussi arrogant que son paternel face a l'identité québécoise mettras a nouveau le Québec devant ses choix

Une fois le Québec débarrasser de la distraction inutile que représentait le NPD de Mulcair qui ne servait qu'as mêler les cartes et a nous enliser dans de faux espoirs sans lendemain,il y auras un lendemain avec une situation claire

Nous nous retrouvons comme en 1970 avec le trio fédéraliste anti indépendantiste Trudeau -Bourassa-Drapeau qui est devenu en 2015 le trio Trudeau-Couillard - Codere

Face au trio Trudeau Bourassa Drapeau , les années 70 ont été des années fertiles pour l'avancé du mouvement indépendantiste

Elles ont représenter l'alternance et le changement face aux fédéralistes de Trudeau -Bourassa-Drapeau qui régnait sans véritable opposition et contre pouvoir

Le trio Trudeau-Couillard -Codère composer de fédéralistes pur et dur et surtout anti identité québécoise seras tout aussi arrogant que celui de Pet Trudeau des années 70 et qui as permis aux forces indépendantistes de se coaliser contre un seul adversaire et de les vaincre un a un

Comme en 70 ,les seuls adversaires déterminés que ce trio maléfique anti identité québécoise trouveront sur leur route comme opposition organiser au Québec seront les forces indépendantistes réunis qui leur tiendront tête

Les choses sont enfin plus claires que jamais et l'adversaire bien défini avec le représentant de la succession Pet Trudeau

Cela dit, n'eut été du trop grand effondrement du NPD, le Bloc québécois aurait eu dans sa remontée les douze députés nécessaires (et même plus) pour être reconnu comme parti officiel à la Chambre des communes.

Par ailleurs, il aurait sans doute été préférable que M. Duceppe se présente dans un comté à 95% francophone. Malheureusement l'histoire se répète quelque peu; il avait fallu à M. René Lévesque de perdre deux fois dans les comtés de Laurier (1970) et de Laurier-Dorion (1973) avant de se décider à se présenter dans le comté de Taillon en Montérégie (1976) et de gagner.