Tantôt, à la radio une nouvelle a été traitée de la manière suivante. Par radio-tralala.ca : Le reportage sur la manifestation en faveur du renforcement de la loi 101 laissait la partie congrue à la manifestation. L'essentiel de la nouvelle était faite d'une collecte d'opinions recueillies auprès de ceux qui, à côté, assistaient au rituel des tam tam au pied du Mont Royal. Et la majorité des opinions sur la question était Bof! il faut parler anglais à Montréal...

Faque, à moins d'un électrochoc, je ne vois pas à l'heure actuelle comment la situation va pouvoir s'améliorer.

Le problème réside un peu dans le fait que c'est à des insignifiants, comme Garou en est un bon exemple, à qui on s'empresse dans certains médias de toujours mettre un micro sous le nez. Et comme un mouton ça ne sait que bêler, à force de les entendre, des gens en viennent à penser que c'est le langage de demain...

Ben c'est çâ, je dois être un pygmée.

S'il se parle bien 6000 langues à mon avis, c'est 5990 de trop...au moins. Avec la mondialisation ,es communications et l'Internet, plusieurs langues vont prendre le bord assez vite.

Nous ne voulons pas n'en retenir qu'une, l'anglaise, me semble. Il est évident que l'anglais est plus utile mondialement que le gaélique, le patcho, l'hébreu, l'albanais, le finnois ou les langues indiennes. Nous sommes quand même chanceux que la langue française soit l'une des langues les plus répandues au monde avec l'anglais, l'espagnol, le russe, le chinois, l'arabe, le portuguais et l'allemand.

Nous voulons le français comme bonne base de langue maternelle et l'anglais comme culture et pour mieux nous débrouiller dans le monde du travail, des arts, de la télé et des voyages...point. Rien de plus naturel. Quand nos compatriotes se sont exilés en Nouvelle Angleterre pour y ganger leur vie dans des manufactures, ils se sont anglicisés par la force des choses. Nécessité oblige même au prix de la perte de sa langue maternelle. Mourir de faim n'était as une solution valable.

Claude Jodoin Ing.,
Amérique Française

Des nouvelles de la branche fédéral du Club des Trotskistes au service de la défense des "intérêts du Québec" (zé des Québécois zé des Québécoises).

Dans La Presse de samedi 7 juin 2008:

Des employés du Bloc s'envolent pour Israël toutes dépenses payées.

Denis Lessard

La croisière s'amuse... à Tel-Aviv !
Une demi-douzaine d'employés du Bloc s'envoleront fin juin pour Israël, invités par la section québécoise du Congrès Juif dans le cadre d'une tournée organisée par l'ancien député bloquiste Richard Marceau, lui-même de confession juive.

L'article au complet ici:
http://i46.servimg.com/u/f46/11/56/74/65/bloc10.jpg

Richard Marceau
Ancien député fédéral canadien pour le Bloc Québécois
Baccalauréat en common law, University of Western Ontario
Récipiendaire du Prix Saul Hayes pour les droits de la personne, décerné par le Canadian Jewish Congress (2004)

Extraits du Canadian Jewish Congress mai 2006:

[...]Six candles were lit to commemorate the past, the present and the future. Chazzan Moshe Kraus lit the first candle representing the European Jewish communities. The second candle was lit by Holocaust survivor Pepi Guiot-Zuckerbrodt and her family to represent the act of remembering and surviving. Students from Ottawa Jewish schools lit the third candle to signify the passing on of our heritage. The fourth candle, symbolizing building alliances with government (fédéral) and other communities, was lit by Richard Marceau, the sponsor of Bill C-459, the Holocaust Memorial Day Act, and Annie Elliot, who works tirelessly in support of Israel and the Jewish people. Candle number five, lit by Rabbi Ely Braun and student Miriam Farber, represented education to change the future. Israeli Ambassador Alan Baker lit the sixth candle, representing building Israel to change the future.[...]

[...]Richard Marceau urged Canadians to push our government to “do the right thing internationally.”

He said, “It is, however, one thing to remember. It is another to take the lessons from the Shoah and apply them today. Unfortunately, anti-Semitism, which I would have thought had died in the crematoriums, is still very much alive.”[...]

[...]Madame Justice Rosalie Abella of the Supreme Court of Canada delivered the keynote address,

Of her parents, and the other survivors who were fortunate enough to come to Canada, she concluded, “None of them will ever forget how lucky they were to be able to come to Canada, but neither will they forget why they came. Neither should we.”[...]

Article complet:
http://www.cjc.ca/template.php?action=issues&item=138&Type=2

Extraits du Canadian Jewish Congress juin 2006:

[...]It was one such survivor, Albert Rudoloph, whose life greatly affected Richard Marceau, former Bloc MP for Charlesbourg-Jacques Cartier. So much so, that, when Rudoloph died, Marceau decided it was time for the Canadian people to have an official Holocaust Memorial Day.[...]

[...]When he introduced Bill C-459 in the House of Commons on Tuesday, April 23, 2003, with theunanimous support of all parties, he said, “One of my best friends, Howard Rudolph, lost his father Albert not too long ago, unfortunately. Albert Rudolph was a Holocaust survivor.[...]

[...]If pressed, Marceau will admit it is nice to be recognized by his new community,[...]

[...]“We have failed this test many times, Rwanda, of course, being one example … As Jews, having been victims of the Shoah, I think we have a prime responsibility to be at the forefront of that call to action. Hillel tells us, ‘And if I am only for myself, what am I? And if not now – when?’ Jews cannot only react when Jews are the victims, but when other groups areas well.”

As we spoke, Marceau was proudly wearing a green ribbon for Darfur.

“I think that is an amazing idea that the Canadian Jewish Congress had. To push for actions when there is genocide-type activities going on in Darfur.”[...]

Article complet:
http://www.cjc.ca/template.php?action=issues&item=139&Type=2

J'ai l'impression que le peuple Québécois est pas mal loin en bas de la liste. Notre génocide culturel est pas assez physique. Faudrait s'auto-mutiler.

Légiférer en matière de culture est un acte de faiblesse et bien au contraire d'assurer sa bonne santé, est le meilleur moyen d'en désimpliquer le peuple qui une fois de plus est invité à se fier au paternel État.

Heureusement, il n'y a pas de chanteur publique dans ma région qui chante en anglais. S'il y en avait un, je vous jure que je me ferais un devoir d'apporter ma casserole imprimée d'un gros "français" au dos et d'un bâton avec lequel je lui casserais les oreilles et le spectacle à chacun de mes passages.

Il y a aussi ces petites trompettes à air comprimée qui feraient aussi l'affaire.

J'ai pris la plume et la parole à des centaines de reprises, en tout ou en partie, et ce depuis des années, sur ce sujet spécifique. De manière analogue à vous, M. Durand.

Laisser une pareille occupation de l'espace audible en place publique (radios et télés comprises) à une langue et une culture étrangère participe de l'Occupation au sens militaire du terme. Et s'apparente, par voie de conséquence, à un asservissement volontaire. Que dis-je ? Un asservissement réclamé !

Eh oui. Par ailleurs il y en a toujours, et ils sont nombreux, à déclarer du haut de leur «vertu multiculturelle» que c'est là bien plutôt, simultanément, « ouverture d'esprit » et « ouverture à l'Autre ».*

Curieux tout de même qu'à notre époque « Ouverture » signifiât essentiellement fermeture à toutes les langues - et à la nôtre au premier chef - hormis... la langue anglaise.

Car enfin, il se parle quelque 6000 langues sur la Planète. Pas une ou deux. Ou trois. Or nous n'en retenons qu'une. Une seulement.

Et ce n'est pas même la nôtre !

Le multiculturalisme ne serait-il donc que le tchador dont se recouvre le corps armé de la monoculture anglo-saxonne...?

Faut-il que nous soyons devenus complètement décervelés, décérébrés même, pour en arriver à nous convaincre que Dictature d'une langue unique constitue le synonyme indiscutable - c'est-à-dire : absolument non discutable (à l'instar d'un tabou) - de : Ouverture...

Comme je me le répète de plus en plus souvent, en aparté

(en aparté, dis-je, car la retraite dans la solitude devient peut-être, désormais, la seule forme non violente de résistance : les lieux publics étant devenus des lieux d'agression permanente par cette atmosphère musicale qui pollue - non moins que naguère la cigarette - jusqu'au plus minuscule réduit de boutique ou de restaurant, ainsi que tous les lieux commerciaux possibles, ou quasi, et ce jusque dans les succursales de la Société des alcools du Québec [SAQ], les palais de justice, les cabinets de médecin, les études juridiques, etc., voire le Ministère de l'Éducation du Québec [!], ainsi que de très nombreux lieux de travail [ce «phénomène» justifierait amplement à lui seul des grèves générales en guise de protestation, il me semble. Hormis que l'on chérisse sa servitude, bien sûr]) :

Si l'homme descend du singe (disais-je donc en aparté...), il est habité manifestement par une furieuse envie d'y remonter.

Mais je vous laisse maintenant, et vais de ce pas visionner...

le « Talk Paris ».
Sur France 24. Chaîne d'information continue... de l'Hexagone

[car il faut bien se le dire : si au Québec nous nous écrasons de plus en plus comme des limaces, en France et en Europe française on a dépassé ce stade «préliminaire» depuis longtemps. Maintenant, le Français civilisé est celui qui se fait fort de mépriser son identité jusqu'au plus profond de son être : Nothing is[h] but English ! Visiblement le Colonisateur d'autrefois - du Second Empire à la 4e République - s'est inoculé une dose de cheval de sa propre médecine...]

C'était donc JLG, depuis la Tunisie

(qui elle-même, comme d'ailleurs tout le Maghreb et le reste de l'Afrique noire autrefois francienne, suit la tendance... Eh oui. Ce ne sont pas les United States of America qui anglicisent tout sous leurs bottes kaki (couleur du dollar aussi bien que des uniformes). C'est bien plutôt son serviteur avéré au coeur de l'Europe, et d'où le grand Charles a été éradiqué des consciences depuis des lunes. Eh non, détrompons-nous ! Ça n'a rien à voir avec Sarko. Ou si peu. Puisque la haine de la France pour la langue française remonte loin, autrement plus loin, que la dernière Présidentielle)

* Y compris ces amateurs zélés de US Magazines (il existe six mille lang..., mais à quoi bon, hein ?) à qui on offre visibilité médiatique à la télé (Bazzo.com) ainsi que dans les journaux. Je pense incidemment à ce Pierre Thibeault, rédacteur en chef (eh ! on ne rit plus là...) de l'hebdo ICI Montréal, lequel se fait un authentique relayeur (rien moins) de cette «ouverture» systématique à cette aliénation tranquille. Il est vrai qu'en se nourrissant essentiellement aux American People Magazines, on ne risque pas de se développer une conscience critique, voire politique, très étoffée. Et une conscience de soi - surtout si on n'est pas American, ou Canadian -, moins encore.

PS : Quant à ce grand Sylvain, permettez tout modestement que je vous convie à ceci, M. Durand : www.soreltracy.com/liter/opinion/Gouin/2002/mai/12mai.htm . Je crois que vous ne m'en voudrez pas de partager ainsi votre amitié pour ce (très) grand bonhomme de la chanson québécoise.

En voilà une action au potentiel énorme à laquelle nous pouvons concrètement s'atteller ; supporter par tous les moyens possibles Bock-Côté à prendre la tête du département de sociologie de l'UQAM (remplacer les deux bozos mégalos B-T).

Bien plus efficace que des marches dans les rues.

Il faut mettre à la tête de nos institutions des personnes qui redonneront celles-ci aux Québécois francophones de souche.

Une dixaine de personnes au plus.

Voyez le premier commentaire que je vous ai écrit à ce sujet en réponse à votre texte « Lord Durham - prise 3 » :

En ligne depuis longtemps..., 26 avril 2008

Bonne lecture!

Monsieur Victor-Lévis Beaulieu québécois de souche qui visiblement semble être perçus par vous et tous les collabos confondus du fédéral comme une entrave et un érodant contre cette nouvelle île intellectuelle émergente qui tente de s'amarrer à la conscience québécoise de souche qui est la majorité ici, pour les convaincre de se prostituer dans une opération de transgénèse qui arrangerait les intérêts d'une poignée de taponneux de nation qui ne savent plus quel bord prendre sur cette planète.
Je suis moi-même un québécois de souche et vous ne réussirez pas à me reléguer dans le département des lépreux dans ma propre maison. Et puis ôtez donc vos grosses bottes de polissons qui écrasent les iris de notre jardin en floraison.

Sachez également vous les taponneux de nation qui se cachent dans les frandes villes, sachez que Montréal n'est pas le centre du Québec. Montréal est une ville du Québec et on voit bien à l'analyse de vos textes que vous êtes complètement ignorants du Québec en dehors de l'île de Montréal. Votre rêve de tour de Babel ne m'intéresse pas, et comme mon père le disait si bien avec sa pipe dans yeule : Si vous n'êtes pas contents, sacrez donc votre camp d'où vous venez, on ne vous retiens pas.

Ce n'est pas une question de gestion privée ou publique, les règles de gestion étant les mêmes, c'est simplement une question de compétence et de faire ce genre d'affaires avec les nôtres et pas les autres.

Je pense qu'il faut regarder le tout avec un regard neuf et lâcher les préjugés.

Je m'explique.

C'est une erreur de penser que parce que un artiste va chanter pour la Fête du Canada, est nécéssairement y va par convictions particulières. Il ne fait que récuperer sa part d'impots qui autrement serait dépensé ailleur ou gaspillé.

Idem pour ceux qui vont chanter pour la Fête du Québec.

J'ai collaboré à la direction artistiques de près de 10 Fête du Québec, principalement au Parc Molson, et au Parc François Perrault. Dans 90 % du temps quand j'aprochais un artiste, le sujet principale etait le cachet. Oui les artistes font de bonnes affaires pendant ces fêtes, au même titre que pendant qu'ils se font embaucher pour jouer dans un festival de quelque nature que ce soit. Un artiste qui va jouer au Festival du Cochon Graissé de Ste-Perpetue en a rien a foutre du Cochon graissé, idem pour la Fête du Canada. Il veut avoir de la visibilité et être payé pour jouer. That it.

Malheureusement, les Eric Lapointe, Loco Locass et autres artistes avec de vrais convictions sont trop rare. Mais ils ont tous un points commun: ils aiment et ont besoin d'argent.