S'ouvrir aux autres - diaporama<br>"Tell me why it's too late"...
6 juin 2008
"Il n’y a là aucun racisme, aucun lépénisme, aucune xénophobie. Jamais Vigile ne se serait associé à une telle approche".
Voir commentaire de Jacques Noël.
CQFD.
Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
6 juin 2008
"Il n’y a là aucun racisme, aucun lépénisme, aucune xénophobie. Jamais Vigile ne se serait associé à une telle approche".
Voir commentaire de Jacques Noël.
CQFD.
6 juin 2008
Mme Saulnier, une question à vous.
Après les propos de VLB, les réactions de certains haitiens et les contre-réactions de certains québécois, y compris votre article ici, est-ce que vous êtes ravie qu'après tout cela la communauté haitienne, une communauté francophone et laique par excellence (à lire: une communauté qui devrait être considérée comme une amie), est devenue un peu moins chaleureuse envers le Québec comme un projet de pays? C'est une question politique, pas linguistique. Produire des ennemis est facile sur le plan politique, la raison est pourquoi faire?
Bien sûre, vous pouvez nier l'existence du problème; rien ne c'est passé; les relations avec les haitiens sont chaleureuses; ils vont tous voter OUI à cause de VLB.
6 juin 2008
En passant, l'organisation du "Québécois" ne cautionne pas le ton de cette vidéo. Nous endossons bien sûr la dénonciation qui y est faite de l'affichage bilingo-anglais. Mais nous ne croyons pas qu'il soit approprié de stigmatiser, comme l'auteur l'a fait, les immigrants d'origine arabe, mulsulmane ou juive.
Ils ne sont pas les seuls coupables, loin de là. En fait, les premiers coupables, c'est nous! Nous qui avons laissé faire les ennemis du Québec français qui ont ainsi pu fouler aux pieds notre langue, ennemis qui se trouvent bien davantage à Ottawa que dans Parc Extension.
Patrick Bourgeois
6 juin 2008
L'erreur serait de donner l'impression de "nationalisme ethnique" ! Il faut tendre la main aux nouveaux arrivants. L'interculturalisme se fait déjà, qu'on le veuille ou non. C'est Boucar Diouf et compagnie. L'instituer officiellement est une autre chose. Anyway, c'est de l'interculturalisme "québécois" et non pas du multiculturalisme "canadian/canadien", c'est déjà mieux.
Le nationalisme civique, c'est déjà considérer le Québec comme Pays. Ce nationalisme civique ne pourra pas de toutes façons ne pas tenir compte de la majorité séculaire du pays. Faut se brancher !
PS Je m'explique mal par ailleurs que certains commentaires ne passent pas. Y a-t-il pensée unique sur vigile.net ?
6 juin 2008
Très beau vidéo. Essayez maintenant de le passer sur Radio-Canada...
Je suis allé à Marseille la première fois en 1974. Pour moi Marseille c’était Fernandel, pechère et la pétanque. En sortant de la gare je tombe en pleine cashah. Ce n’était plus la France c’était le Maghreb. Un quartier entier d’Arabes à des années-lumière de Fernandel.
Jamais, mais vraiment jamais j’aurais pensé un jour voir ça à Montréal
5 juin 2008
Chers camarades,
Vous aurez compris que les armes dont je parle sont nos jambes pour marcher, nos voix pour scander et nos coeurs pour chanter. Accessoirement, on pourra aussi se munir de banderoles, de porte-voix et de slogans du genre «Québec français!».
Nos ennemis attendent les dérapages pour nous clouer au pilori, ce qui ne nous fera pas beaucoup avancer.
À dimanche!
5 juin 2008
Voici le témoignage de la GG que tout vrai nationaliste québécois doit tenir compte pour qu'elle soit considérée persona non grata au Québec :
http://es.youtube.com/watch?v=tsBpsHAoAns
JLP
5 juin 2008
Je me pose une question...
A-t-elle tellement besoin d'argent pour être forcée de changer de camp comme elle le fait? De vendre son âme...
Je ne croirais pas. Mais si c'est le cas, on peut toujours se rabattre sur l'expression « ventre affamé n'a pas de maître...»
Alors serait-ce qu'elle aurait été, elle aussi, une fausse patriote tel Robert Charlebois, et bien d'autres, qui ont utilisé le patriotisme à des fins personnelles et carriéristes?
5 juin 2008
Comme beaucoup d'autres, oui je suis inquiet, mais pas outre mesure. La majorité des immigrants avec lesquels j'ai pu avoir des contacts et parler s'intègrent fort bien à la majorité francophone du Québec, sans toutefois rejeter complètement leur culture d'origine; avec ces personnes, pas de problème. Mais c'est probablement là un échantillon biaisé. Quand je regarde les statistiques sérieuses, alors je m'inquiète un peu plus. Il nous faut certainement montrer une attitude plus ferme à l'égard des plus récalcitrants, sans nécessairement les brusquer. J'opine que nous devons continuellement faire un effort soutenu et ferme, plutôt que de laisser les choses aller jusqu'au point où il faille donner un coup de poing vigoureux dans l'espoir de rétablir les choses mais au risque de se faire des ennemis de ceux-là même que nous voudrions être nos alliés.
5 juin 2008
C'est là qu'est rendu le mouvement dit 'souverainiste' ?!
OK...
Le genre de p'tit vidéo qui 'fitterait' parfaitement dans une assemblée du Front National. Pensez-y deux secondes...
5 juin 2008
Le Bloc québécois va peut-être sauver le Canada.
Il n'était pas content de la gouvernance des libéraux. Il ne l'est pas davantage de celle des conservateurs. Comme il ne souhaite pas le retour des libéraux au pouvoir, il devra se résigner à se présenter pour diriger le pays.
Sinon, il va avoir l'air fou pas à peu près...
Pierre B.
5 juin 2008
Vous avez écrit: « il faut reconnaître qu’il a fait preuve d’un véritable manque de jugement. Son texte constitue davantage une attaque personnelle envers l’intégrité de sa cible, Michælle Jean, qu’à l’endroit de la fonction occupée par celle-ci, tel que le montre ce passage de son texte : parce qu’elle était noire, jeune, jolie, ambitieuse. »
Mais où êtes-vous allé chercher ça? Ça n'a aucun sens.
Le passage dit : « ... elle aussi entachée par le règne dépensier d’Adrienne Clarkson, il songea aussitôt à Michaëlle Jean : elle était noire, jeune, jolie, ».
VLB affirme que Harper fait du capital politique sur le dos de Michaëlle Jean, en la sélectionnant par calcul pour son image de jolie jeune québécoise noire. Par on ne sait quelles pirouettes mentales, vous attribuez maintenant le comportement « machiste » de Harper à VLB.
Est-il possible de déraisonner plus fort encore?
Après les généralisations ridicules sur l'opinion présumée des Haïtiens ou des intellectuels noirs, je croyais avoir vu le pire. Je me trompais.
Les grands médias détenus par nos adversaires politiques, ou utilisés par ceux-ci, rapportent, à leur façon, avec leurs mots, une partie des réponses aux questions qu'ils ont eux-mêmes posées à deux ou trois Québécois nés à Haïti, et au lieu de se demander où sont nos médias à nous pour faire la même chose et diffuser massivement des opinions contraires fabriquées avec les mêmes moyens, on conclut que les Haïtiens sont immatures!
Est-ce que VLB et ses perroquets ont tous coulé leur cours de logique 101?
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!