Speak What et un clin d'oeil formidable au Speak White, qu'on aime ou qu'on n'aime pas !

Le What est de la publicité gratuite pour le White. Vous n'êtes pas sans le savoir.

Que le What soit ou non un plagiat (il ne peut en être ! mais bon mettons que ...), il embellit aussi le White.

Vous devriez remercier M. Micone non ?

Vous devriez vous en prendre à la patente confédérative plutôt qu'à M. Micone non ?

Vous nuisez à notre cause commune non ?

PS Sébastien Harvey alias le Frédéric d'en haut.

Daniel Dupuis

GV

GV

Les Québécois francophones nationalistes en grande majorité aimeraient ça trouver une solution constitutionnelle qui nous sécurise le français et la culture mais nos partis politiques préfèrent gouverner que de s'allier ou de faire des coalitions tant que le danger ne sera pas considéré assez grand, ce qui peut prendre encore pas mal de temps.

Entre-temps, tentons de pousser nos partis politiques actuels dans les bras l'un de l'autre pour qu'ils agissent, à deux ou à trois, au point de vue constitutionnel même s'ils conservent leurs penchants à droite et à gauche qui veulent dire de moins en moins de quoi vu qu'on ne sait plus si les partis de gauche doivent ou non subventionner des compagnies de la droite pour créer de emplois pour les employés de la gauche et autres étrangetés du genre.

Pour l'instant, nos partis politiques provinciaux et leurs adeptes sont plus portés à s'insulter qu'à former des alliances. Nos partis sont et seront ce que nous, Québécois sommes et seront, pas plus pas moins...nous les méritons et vice versa.

De tout ça, un bon jour, sans trop forcer, LA solution du moment va arriver et ça va continuer : Toujours en marche, jamais arrivé.

"Le combat serait donc perdu d’avance ! Dans votre cas, tableau tout sombre, il ne s’agit plus de prudence mais de défaitisme. Allons, un peu de courage prudence."

Mauvaise cible. J'exposais la résultante fatale de l'ultimatum de M. Verrier: Indépendance ou parti Libéral!

Pour être mieux compris, aurais-je dû préciser: L'électorat actuel étant soumis à une presse concentrée aux mains des fédéraux, les gens n'ont pas de moyen d'être informés sur l'évidente nécessité de l'indépendance. En conséquence, si on les place froidement devant l'ultimatum de M. Verrier: Indépendance ou Nuage de Fumée Charest, la majorité n'est pas assez politisée pour faire le choix éclairé de la Liberté. Si je dis que le Parti Libéral c'est la fin de l'histoire de la Nouvelle-France, je m'appuie sur les statistiques récentes. Je suis tout le contraire du défaitisme, j'ai la prudence de nous prévenir contre les énergies du DÉSESPOIR de M. Verrier. Ouf!

Isabelle Maréchal est arrivée au Québec à 14 ans; elle parle français comme n'importe quel Québécois (enfin elle a un tout petit minuscule accent)

Jacques Villeneuve est arrivé à Monaco à 10 ans; il parle français comme n'importe quel Français.

Michaelle Jean est arrivée à Thetford-Mines à 10 ans; elle n'a jamais parlé français comme une Québécoise. Elle a toujours refusé de parler la langue d'ici. L'assimilation c'est pas pour elle.

PS: Je vous invite à regarder le film qu'elle a fait sur Thetford. Elle y crache un rare mépris pour la ville qui a accueilli sa famille de pauvres réfugiés.

Le combat serait donc perdu d'avance ! Dans votre cas, tableau tout sombre, il ne s'agit plus de prudence mais de défaitisme. Allons, un peu de courage prudence.

Le Plan de M Paquette va permettre de péter la baloune autonomiste de M Dumont et le plus tôt sera le mieux. Ensuite on pourra passer au Plan de M Larose.
jcpomerleau

Seulement en créant le cadre (sa constitution, ses institutions) et en définissant ce que sera ce nouvel état en dehors du cadre politique actuel qu'il sera possible de recueillir l'adhésion des québécois, de souche ou de toute autre origine et de tous les partis politiques.

Commes les 400 ans de la colonisation de la Nouvelle-Angleterre en 2007.

Comme les 400 ans du peuple acadien en 2004.

Il n'en tient qu'à nous de nous donner un Pays aussi ...