Gilles Verrier

J'ai enseigné au Collège militaire de Saint-Jean de 1990 à sa fermeture, décidée, pour de mauvaises raisons, en 1994. Je puis vous assurer que, du moins dans ces années, au moins les deux-tiers des élèves-officiers, ainsi que des militaires québécois que j'ai fréquentés au Collège et à la Base, étaient indépendantistes. Puisqu'il n'y a pas d'armée québécoise et que ce métier les intéressait, eussiez-vous préféré les voir dans l'armée américaine?

Comme certains le disaient sans gêne: «On se prépare pour le jour où il y aura une Force québécoise». Ben oui, en dépit des préjugés angéliques, un Québec indépendant aura besoin, comme tout État normal, d'une armée... Je vous rassure, M. Julien: ces gens-là ne tireront jamais sur leurs compatriotes.

On peut détester le fédéral, on peut croire naïvement à un État qui ne se défend pas, on n'est pas obligé d'avoir la tête près du bonnet parce qu'on a des émotions patriotiques.

Raymond Poulin

Tous à la marche de dimanche au Métro Mont-Royal à 13 H !

Va faire beau et chaud. C'est un bon moyen de répliquer au juge anglophone qui vient de frapper la loi 101 temporairement, on espère. Il ne se doutait pas que son jugement pas mal nono pouvait allumer la flâme patriotique du Québécois moyen francophone en plus de nier la volonté unanime de notre Assemblée nationale.

Advenant l'accession du PARTI INDÉPENDANTISTE au pouvoir au Québec et la promulgation de l'indépendance du Québec par notre Assemblée Nationale, vous me voyez venir n'est-ce pas?

Que feraient les militaires québécois, eux qui défendent la liberté en Afghanistan et qui servent présentement sous le drapeau canadien. Où irait leur loyauté si Harper promulguait la loi sur les mesures de guerre?

De quel côté se rangeraient-ils? Seraient-ils du côté du peuple québécois dont ils font partie.Seraient-ils encore du côté de la liberté qui leurs tient tant à coeur?

Voilà la seule et vraie question que Gilles Duceppe devrait poser à la Chambre des Communes.Juste la poser, c'est y répondre!

Voici, je viens de prendre connaisance de vos répliques.
Bravo! Vous vous portez de mieux en mieux!
J'espère qu'on aura le plaisir de se rencontrer dimanche prochain à la station de métro Mont-Royal pour la marche organisée par le MMF à l'occasion du 30ième anniversaire de la promulgation de la Charte de la Langue Française à Montréal.

Revenons à nos moutons. Le pays appartient à tout le monde et voilà pourquoi, nous n'avons plus le temps de nous diviser en fonction de nos familles politiques de gauche, de centre et de droite. Comme disait Gilles Vigneault:" Nous avons la promesse du plus brillant avenir." Pour cela, il nous faut d'abord faire le pays. Après, on lavera notre linge sale en famille.Jamais plus personne ne nous enverra porter à nos concitoyens, de portes en portes, autre chose que l'indépendance du Québec. Nous avons assez investi temps et argent à parler de gouvernance. Gouvernance qui nous a conduit à nous peinturer dans le coin. C'est assez!
Aux naïfs qui croient encore à cela; je leurs laisse leurs illusions qui se transformeront bientôt en amertume. Vos 155,000 membres du PQ sur papier, il n'en reste que mirage!
Combien renouvelleront leur carte ou financeront cette année?En terminant, je crainds fort que madame Marois ne soit pas arrivée au bon moment.
Denis Julien Lotbinière

Ce que je ne parviens pas à comprendre, c’est la résistance de notre nation à réaliser le pays du Québec. Pourquoi cette résistance ? Personnellement, j’en rêve depuis mon adolescence. Donc, depuis plus de 40 ans.

Ne pourrait-on pas au moins être aussi stratégique que nos voisins du Canada. Je n’en veux pas au Canada anglais qui a sa vision de ce que le Canada doit être. Je ne la partage pas puisqu’à l’évidence, notre assimilation ou leur domination sur notre nation est sa priorité.

Moi, ce que je veux, c’est que ma nation, riche d’histoire, d’enracinement, d’évolution, d’action de survivance, de progrès, survive. Une nation, un pays où la vie y est cimenté par la langue française, c’est simple comme projet. Un pays démocratique ? Oui, évidemment. Inclusif ? Oui, également.
Un nouveau parti politique pour y accéder ? Après plus de trente ans de sur place, je pense qu’il est temps qu’un nouveau leardership politique naisse. Pensons de temps à autre à nos pères, nos grands-pères et nos ancêtres qui ont construit le Québec, à leur combat pour survivre comme nation. Si les québécois ne veulent pas d’un pays pour assurer leur survivance en terre d’Amérique, qu’ils le disent clairement et qu’ils disent ouvertement et sans équivoque oui à l’assimilation. La Louisianisation du Québec ou Québec pays, il me semble que le choix est facile quand on a un peu de fierté. Et ce n’est ni Charest, ni Mario Dumont, ni Pauline Marois qui vont nous conduire à la naissance de Québec pays.

Je ne connais pas M. Perry. Sinon par ses écrits et quelques conversations téléphoniques.

M. Perry est un indépendantiste. Il cherche, comme moi et tant d'autres, une VOIE pour essayer de réaliser l'indépendance du Québec. Il est et a été comme moi bien déçu des formations politiques actuelles. Il s'est essayé dans l'une ou l'autre qui sont connues. Sa conclusion: aucune des formations politiques actuelles n'est indépendantiste.

Sa conclusion: il faut en former une vraie et délaisser les autres. En cela, il ressemble à tant d'autres du Québec qui cherchent une voie. On va la trouver. Mais sans le PQ et les autres carriéristes.

Nestor Turcotte
Matane

Lors de la course à la direction du PQ en 2005, mon appui à Louis Bernard fut sans équivoque et infaillible, il a eu mon soutient jusqu'au terme de la campagne, et Éric Bernard qui est intervenu sur cette tribune, fils de Louis, peut en témoigner. Malgré nos divergeances vue entre lui et moi, je suis prondément convaincu que Éric Bernard ne s'amusera pas à déformer aussi honteusement la réalité que monsieur Paquette en fait la démonstration ici.

Richard Legendre fut mon choix de vote #2.

Il faut rappeler au bon souvenir de tous que le mode de votation de cette course à la chefferie en 2005 au PQ, faisait en sorte que chaque membre du PQ ayant droit de vote l'obligeait se choisir un premier, un second, un troisième et un quatrième choix lors de son appel téléphonique de vote.

Tous les membres du PQ de l'époque, Pierre Paquette inclu, ont eu se choisir plusieurs candidats dans un certain ordre pour devenir chef du PQ, ainsi était fait le mode de votation.

En ce sens, vos remarques monsieur Paquette frisent l'indécence et la tromperie.

Ce genre de discours ne mène nulle part.

Je peux vous donner l'exemple du nouveau député péquiste de Matane. Il a appuyé LEgault pendant qu'il travaillait avec lui au Ministère de ce je ne sais pas quoi. Puis, il s'est rangé du côté de Boisclair, disant que le Parti avait besoin de la jeunesse et du renouveau. Maintenant, il suit Marois en disant que le PQ a besoin d'expérience. Et la prochaine fois, s'il est encore là, et que Marois aura été éjectée par les militants comme c'est coutume dans ce parti, il se rangera ailleurs.

Enfin, on suit bien ce qu'on veut et on s'adapte quand on veut faire de la politique. Ici, on veut bâtir le pays du Québec. Si vous pensez que Marois le fera avec je ne sais qui (29 % du vote en 2007....) libre à vous d'y croire. Sur le terrain, on le sent: le PQ est mort. Parce qu'il s'est renié lui-même.

Amenez Marois dans un Cégep où les élèves ne sont pas obligés d'aller l'entendre parce que, de connivence avec certains profs, les élèves sont obligés d'aller puïr l'oratrice, parce que ceux-ci doivent produire un travail d'appoint, la salle sera vide.

Nestor TURCOTTE
Matane

Lors de la course au leadership du PQ, Normand Perry a commencé par soutenir Louis Bernard car, écrivait-il, le "Québec avait besoin d'un père". Plus tard, il changea d'idée et décida d'appuyer Richard Legendre. Mais, quel revirement, il changea encore d'idée en se raliant au camp de Pauline Marois. Quelques mois plus tard, Normand Perry change encore d'idée, laisse tomber Pauline et décide d'appuyer Denis Monière. C'est dur à suivre...et plutôt essoufflant!

Moi, je dis que le Québec n'a pas besoin de 'mon oncle' Normand!

Affectueusement.

Pierre Paquette

Pablo Dias Allard