Qu'un petit démagogue arriviste devienne un politicien crédible en s'appuyant sur un populisme crasse n'est pas nouveau… Jean Chrétien en fut la preuve aussi irréfutable que tragi-comique !

"Les mensonges et la crédulité s'accouplent et engendrent l'opinion."- Paul Valéry

Gardez la recette en mémoire, elle servira à nouveau pour les élections fédérales qui se pointent !

Prenez un bon vieux fond catho, bien dressé à l'obéissance aveugle, ajoutez un décervelage télé/radiophonique à haute teneur démagogique, liez la sauce en incorporant LA corde sensible des québécois qu'est la nostalgie; spécifiquement celle de l'inconscience débilitante de la pré révolution tranquille, ajoutez les épices du syndrome de Stockholm et un brin de complexe d'infériorité et BINGO !

Un tiers des québécois, qui se donnent encore la peine de voter, rejoint les rangs du pire mouvement obscurantiste et criminel de mémoire nord-américaine. Belle gibelotte !

Cet alignement avec l’obscurantisme de Harpeur et Bush confirme l'omnipotence de Mindfuck Inc. sur la psyché québécoise. Il faut désormais admettre que le peuple québécois va se comporter exactement comme Geisca et Québécor vont leur dire de le faire. Quand "L'aut'Journal" et "Le Québécois" seront inclus une fois par mois gratuitement dans La Presse et Le Journal de Montréal. On s'en reparlera ;)

La corporation "at large" y trouve justement son compte via un décervelage débilitant qui transforme le citoyen en simple consommateur et pion militant du changement pour le changement.

Cette notion est fondamentale car on change désormais d'allégeance politique comme on change de petite culotte.

« Le traitement journalistique fait mine de constater ce qu'il contribue largement à mettre en scène. » - A.Rindel

Renaissant de ses cendres, Dumont vient de se réincarner en fils spirituel de Réal Caouette, Camille Samson et autres guignols issus du bassin de gnochons ignares laissés pour contre par notre système d'éducation et savamment engraissés par le dirigisme retord de nos médias corporatifs.

Le décervelage au Star Système et à la propagande commanditée porte ses fruits. "Éducation ou catastrophe" disait H.G. Wells…

La pensée rationnelle et la rigueur intellectuelle doivent supplanter la religion, l'autorité, la tradition et maintenant les médias corporatifs, avant de s'imposer.

L'élection du seul député indépendant au pays André Arthur avait déjà concrétisé l'hégémonie médiatique sur la psyché québécoise. Cet hurluberlu n'avait que son aura d'ex-animateur de radio à présenter comme programme.

Pas d'organisation, pas de bureau de compté, sa simple réputation de grande gueule poursuivie, plusieurs fois en justice, pour ses dérapages démagogiques, a été nécessaire pour se farcir l'approbation d'une majorité d'électeurs.

Si un ti-mon-oncle est capable de tirer son propre lapin du chapeau électoral, imaginez ce qu'une coalition médiatique peut accomplir !

La synergie corpo-médiatique, alliée à l'angélisme politique d'une importante tranche de la population, malheureusement unilingue, donc culturellement isolée et marginalisée par l'omnipotence de leurs médias locaux, semble avoir admirablement bien accompli sa basse-œuvre.

"Le démagogue prêche des doctrines qu'il sait fausse à des gens dont il sait qu'ils sont idiots !" - H. L. Mencken

Résultat : Super Mario... Premier Sinistre !!!???

J'en riais la première fois que j'ai articulé cette pensée dérisoire; il me faut bien admettre aujourd'hui que c'est exactement ce que l'avenir du Québec nous réserve.

Je suggère une nouvelle devise pour les années à venir :"Je me souviens de rien pantoute car je suis un Québécois à peur entière !"

Chacun de nous devrait bien passer plus de temps à promouvoir son option qu'à critiquer celle des autres. C'est plus agréable pour soi et bien plus efficace de tous les points de vue et on gagne ainsi plus de nouveaux adeptes.

Faut le faire de la part du premier ministre qui dirige le seul état francophone majoritaire en Amérique et qui à ce juste titre se veut le gardien de la loi québécoise faisant du français, la langue officielle du Québec.

Faut le faire de la part du chef de l'opposition Officielle qui pas plus tard que cette semaine se faisait le défenseur de la nation en insistant sur la francisation des immigrants pour faciliter leur acceptation en grand nombre sur le sol québécois. Il en faisait une condition essentielle.

Faut le faire de la part de la cheffe du parti politique qui a adopté la Charte de la Langue Française à l'Assemblée Nationale du Québec en 1977. C'est incroyable!

Je vous invite donc monsieur Larochelle à vous joindre aux milliers de québécois et québécoises qui répondront avec enthousiasme à l'appel du MMF. Je vous invite à vous joindre aux gens du PI. Nous serons de toutes les régions du Québec à proclammer que Montréal est la première ville française d'Amérique et qu'elle doit le demeurer!
Denis Julien Lotbinière

Non monsieur Bousquet, je ne déteste pas les humains, c'est la bêtise humaine qui me pue au nez. J'ose espèrer que vous comprenez bien la nuance.Il y a des gens extraordinaires.Et contrairemet à ce que l'on a véhiculé sur les ondes depuis quelques décennies, je refuse de penser que tous les québécois sont des voleurs, des crosseurs, des pédophiles, des violeurs, des insignifiants, des tas de merde.
Il y a au Québec, monsieur Bousquet ,des patrons, des syndicalistes, des enseignants, des assistés sociaux, des fonctionnaires, des entrepreneurs, des journaliers,des rentiers,des représentants,des journalistes, des infirmiers et infirmières, des gens de toutes les professions et de tous les métiers qui sont des gens exceptionnels. Je suis toujours heureux de les rencontrer au hasard de la route.
En ce qui concerne la dette. Permettez-moi de rire un bon coup de cette fumisterie!
Non monsieur Bousquet, je n'adhère pas à l'école de Chicago dirigée par Milton Friedman et surtout les bonzes du néo-libéralime économique qui nous servent à satiété la théorie qu'a repris Pauline Marois à son compte sur la nécessité de créer la richesse avant de la redistribuer. N'importe quel économiste allumé vous dirait qu'il ne s'est jamis créé autant de richesse qu'au cour des 20 dernières années. Les entreprises font des profits exorbitants à un point tel que certains chefs d'entreprises gagnent jusqu'à de 300 à 400 fois le salaire moyen de ses employées. Alors permettez-moi de rigoler lorsque vous me parlez de dette.Sur cela, je n'ai même pas aborder la questions des paradis fiscaux qui regorgent de milliards escroqués aux différents gouvernement. Non monsieur Bousquet tout cela ne vous dérange pas parce que vous vous dites au fonds que les miettes qui reviennent nécessairement au peuple seront plus grosses.Cessez de culpabiliser les québécois ainsi que les générations qui suivront! Les responsables du gachi planétaire actuel ne sont pas ceux auquels vous pensez.La solution pour l'avenir passe par beaucoup moins de voracité de la part des plus nantis.On a demandé au petit peuple de se serrer la ceinture pour atteindre le déficit zéro. J'aurais aimer que certains autres fassent leur juste part.On ne nommera personne!
Denis Julien Lotbinière

Ceci dit, notre seul cheval de bataille reste le PQ, dont l’apanage demeure l’indépendance. Dans l’arène, adéquistes et libéraux feront tout pour courtiser le québécois en questionnement sur son identité. Il feront tout pour l’éloigner de la véritable solution. Le PQ sera appelé à capitaliser sur la question et à sortir vainceur du débat. C’est dans notre intérêt, je vous prie de vous en rappeler.

Faudrait dépomper un peu sur le passé et décolérer un peu.

Vous écrivez ¨«Sylvain Légaré, député adéquiste actuel de Vanier, comment il a été élu dans son comté ? Il a été élu parce que Jeff Fillion n’a cessé cette journée là de cracher son venin contre le Parti Québécois et son candidat pendant toute la journée sur les ondes.»

Ça pouvait être vrai en 2003. M. Fillion a perdu son émission et M. Légaré a quand même été réélu cette année.

Est-ce que vous impliquez qu'il suffit qu'une grande gueule radiophonique, crache son venin sur un candidat pour qu'il perde automatiquement ? Ce n'est pas gentil pour les électeurs de Vanier, ça. Pourquoi est-ce que le candidat péquiste ne l'a pas poursuivi par la suite ? Pourqoi est-ce que le candidat Libéral n'a pas gagné ? Est-ce parce que les électeurs de Québec ont hâte que les dettes du Québec "accumulées par les Péquistes et les Libéraux" cessent d'augmenter pour les passer aux générations suivantes ?

Un gouvernement de gauche, c'est bien correct et souhaitable, à condition qu'il apprennent à vivre selon ses moyens et qu'il pense à réduire nos dettes provinciales , au moins un peu à chaque année.

Respectons donc les choix des Québécois sans tomber dans le travers d'insulter les adversaires de l'option que l'on privilégie. On est tous Québécois, même les fédéralistes purs et durs. Contrairement à ce que vous pensez, ce n'est pas les insultes et le manque de respect qui vont faire élire un candidat.

Le PLQ de M. Charest, malgré sa récente ouverture vers la France qui sent l'électoralisme, devrait normalement perdre la prochaine élection, probablement en 2008. Bien malin celui qui devinera qui gagnera celle-là.

Monsieur Pratte,

Il n'y a que vous pour prendre des vessies pour des lanternes!
Les Québécois savent bien eux, qu'il ne s'agit que de poudre aux yeux.

Thaïs Potvin

Es-ce que le nouveau parti voudra profiter des partielles de cette automne au Québec pour se faire connaitre par la population des comtés de Charlevoix et peut-être aussi de Pointe-aux-trembles.