Le PQ à l'heure du choix.
23 mars 2017
Entièrement d'accord
Certains juifs critiquent ses méthodes
l’Affaire Michaud n’est pas cataloguée dans le rapport
23 mars 2017
Entièrement d'accord
22 mars 2017
très interessant
22 mars 2017
Après la conquête, les britanniques ont rapidement constaté que la loi du nombre jouait contre eux. Les "canadiens" étaient si nombreux par rapport à eux, qu'ils savaient quel sort les attendait s'il n'arrivaient pas à forger des alliances.
Le catholicisme était alors banni de toutes les colonies britannique. L'Église eu alors à faire face à une sorte d'ultimatum: Vous nous aidez, ou vous partez! C'est alors que pour assurer sa propre survie, l'Église a accepté le Pacte Colonial. Par ce pacte, l'Église s'est engagée par son influence idéologique à conserver la loyauté des Canadiens à la couronne britannique en échange du maintien de ses privilèges.
Ces privilèges incluaient bien sûr le maintien du catholicisme, des églises, et des curés. Aussi, on leur accordait le monopole sur l'éducation des conquis, avec interdiction de créer un ministère de l'éducation. Bien sûr, l'éducation qui fut donné devait respecter le Pacte Colonial.
En 1837, le peuple entier était prêt à se mobiliser. Si l'Église n'aurait pas menacé d'excommunication tout ceux qui pensaient à se rebeller, l'Histoire aurait sans doute basculer. Au lieu de cela, ils ne furent que quelques dizaines à défier les curés, et ils furent facilement écrasés. Merci à son "influence idéologique", que l'Église a mis au service des britanniques.
En 1867, lorsque le parlement du bas-Canada eu à voter sur la proposition de confédération qui minorisait les "canadiens " dans ce nouveau pays que serait le Canada, l'Église y a mis tout son poids pour faire avaler cette couleuvre aux "canadiens".
Alors oui, on a survécu. Mais on a survécu en tant que perpétuels colonisés, ce que nous sommes encore aujourd'hui. Merci à notre Très Sainte Mère l'Église.
La question qui se pose: Si l'Église aurait été expulsée en 1759, aurait-on pu survivre quand même, mais autrement?
22 mars 2017
@Diane Gélinas
Comme la religion occidentaliste et son culte de la marchandise auquel les femmes du monde occidentale sont soumises. Cette religion et ses dogmes (laicité, multiculturalisme, vivre-ensemble, droits de l'Homme (pas de la femme :-) etc...a transformé les femmes en objet de marketing sexuel. Cette religion pour reprendre les termes de Mr Dostie, vous domine avec autant d’obscurantisme que l’on constate dans toutes les religions qui estiment posséder la "Vérité".
22 mars 2017
Les chefs du PQ et de la CAQ invités à rencontrer Me Guy Bertrand, président du MLN (Mouvement Liberté-Nation)
https://www.youtube.com/watch?v=EsreWbQovIU
22 mars 2017
Le Québec est coupable de son propre sort en avortant 30000 enfants à naître. C'est un génocide. Et c'est le PQ qui en est responsable. Avec les cliniques Lazure. Ça ferait longtemps qu'on aurait eu un Meech +. Mais le Canada anglais sait qu'on est une province vieillissante....
22 mars 2017
Couillard se vante d'avoir un surplus budgétaire grâce à la politique d'austérité qu'il a appliqué. On nous vend ainsi l'idée que l'austérité est nécessaire pour balancer le budget du Québec.
Philippe Hurteau, de l'IRIS, a une toute autre interprétation du pourquoi des politiques d'austérité de Couillard: http://iris-recherche.qc.ca/blogue/saison-budgetaire-le-jour-de-la-marmotte
Le surplus budgétaire de Couillard ne vient pas de nulle part. Il vient de nos poches. Et, cela fait qu'aujourd'hui, les québécois ont le plus faible revenu disponible par habitant parmi les dix provinces et trois territoires: http://www.stat.gouv.qc.ca/docs-hmi/statistiques/economie/comptes-economiques/revenu-menage/revenu-disponible.html
Depuis quasiment quinze ans que le supposé parti de l'économie est au pouvoir, et on est maintenant les plus pauvres au Canada. Il faut avoir un front de beu pour clamer que « ce n’est pas le temps de confier le Québec à des bricoleurs»
22 mars 2017
La Loi 99 est-elle un embryon de Constitution citoyenne ?
Courageux ces vaillants québécois qui oeuvrent à la création d'une assemblée constituante et une constitution...: http://forum.constituantecitoyenne.quebec/viewtopic.php?f=56&p=389&sid=03da666b26c7775c02dd83580eec6fc9#p389
A suivre...
21 mars 2017
-Plus les Québécois vont se sentir agressés ou ne serait-ce que bousculés dans leurs coutumes et traditions populaires, plus ils vont regimber.
En tout cas, je nous le souhaite.
Mais Trudeau et Couillard fessent fort, comme sur cette photo du ministre fédéral des finances Bill Morneau et sa mise en scène prébudgétaire telle que révélée hier le 20-03-2017 par Sophie Durocher.
Pourquoi ces filles sont-elles voilées ?
http://www.journaldemontreal.com/2017/03/21/pourquoi-ces-filles-sont-elles-voilees
20 mars 2017
Ce matin, Denise Bombardier vient de lancer un missile de croisière contre QS:
http://www.journaldemontreal.com/2017/03/20/le-quebec-dans-le-mur
19 mars 2017
Vous avez raison la loi sur le travail en France en 2016 était mal faite.
C'est la loi El Khomri et non la loi Macron!!!
Elle n'était pas équilibrée et laisse dans le flou les travailleurs en France qui ont moins de 10% syndiqués en France comparativement à plus de 35% au Québec.
En France les conventions collectives sont par branche et non pas par entreprise comme au Québec.
Ce qui implique qu'un employé d'une entreprise de 5 salariés en France a la même convention collective qu'une entreprise de 1000 salariés négociées par les syndicats au niveau national élu par un vote national par branche par tous les salariés de la branche.
Cela existe depuis 1958 De Gaulle ayant promulgué certains syndicats irréfragables.
Certains contestataires appelaient cela l'alliance gaulliste-communiste qui a permis à la droite française catholique de garder le pouvoir pendant 23 ans... jusqu'à l'élection de l'union de la gauche avec Mitterand en 1981.
Un peu comme au Québec avec l'alliance des soeurs David.
Par ailleurs,
vous avez raison la comparaison Macron - Trudeau à première vue est idéale.
Un jeune premier qui parait bien sans aucune expérience électorale contrairement à Trudeau qui a été testé pendant plusieurs années par ses financiers..
Reste le problème de la culture française.
Il a déclaré qu'il ne voulait pas d'une France rabougrie sur elle-même et aussi d'un multiculturalisme béât à la Trudeau ...
Mais d'une France fière de sa langue française, dont sa culture s'est enrichie des Picasso, Alexandre Dumas et tant d'autres y compris Aimé Césaire...
Ce point reste à voir mais vous vous feriez quoi le 23 avril prochain????
Macron a démissionné du gouvernement en août 2016 a créé un parti politique et depuis il est à égalité avec l'extrême droite du Front National.
Vous!
vous choisiriez quoi???
19 mars 2017
Il y a encore loin de la coupe aux lèvres pour que QS réussisse cet exploit.
Personne ne suit Archives de Vigile. Soyez le premier!