Les Québécois connaissent trop le passé du vol du référendum du 30 octobre 1995 et des élections clé en main aux niveaux municipaux.

Pour rétablir la confiance, vous avez raison d'écrire à la fin, je cite: « le DGE, une fois la période de révision de la liste électorale terminée, à « utiliser les pouvoirs extraordinaires qu’il a pour aller faire des vérifications plus précises sur certaines inscriptions. »

Le fait qui devrait pousser le DGE à plus de responsabilité devant cette fraude potentielle est le suivant: un vote pour déterminer de l'issus d'une élection dans un comté. Le DGE doit donc agir en conséquence.

La biographie de Philippe Couillard nous apprend qu’il est reçu docteur en médecine à l’âge de 22 ans en 1979 et obtient son certificat de spécialiste neurochirurgien six ans plus tard, en 1985 à l’âge de 28 ans. Peut-on présumer que sa maturité personnelle est au même niveau que ses diplômes en médecine ? La question est posée.

De 1985 à 1992, il pratique sa spécialité dont les trois dernières années comme chef du service de neurochirurgie à l’hôpital Saint-Luc. Arrive l’hiatus de 1992 à 1996 alors qu’il est co-fondateur du service de neurochirurgie dans la ville Dhahran d’Arabie saoudite.

Pourquoi l’Arabie saoudite et pourquoi Dhahran ? En consultant wikipedia, nous apprenons ceci au sujet de la ville de Dhahran: « Dhahran est l'une des principales villes où résident les professionnels étrangers que fait venir l'État. Dharhan camp, officiellement "Saudi Aramco Residential Camp in Dhahran", abrite environ 11 000 expatriés.» Rappelons que la compagnie Aramco possède son siège social à Dhahran et que c’est la puissante compagnie nationale d’hydrocarbures. De combien de millions annuels étaient les gages de Philippe Couillard ? Dhahran, avec 110 000 c. habitants arrive au 28e rang en importance démographique dans le pays qui compte 25,7 millions de personnes.

Voici une anecdote vécue par un collègue qui a travaillé dans l’industrie lourde d’Arabie saoudite. Peu après son arrivée, un confrère de travail lui décrit les principales activités à la portée des étrangers les jours de congé: se promener dans les centres commerciaux climatisés ou assister à une amputation sur une place publique. Que faisait le bon docteur Couillard durant ses journées de congé ?

Voici une autre nouvelle portant sur l’Arabie saoudite, je cite: « Les autorités saoudiennes ont procédé mardi à l’exécution d’un Saoudien condamné pour inceste et d’un Pakistanais condamné pour trafic de drogue. Le Saoudien a été décapité au sabre à Jizan, dans le sud du Royaume. » Voici la source de cette information: Le Devoir, 11 décembre 2013, page B7. Cela ne se passait pas il y a des siècles.

Devant ces quelques faits, on ne peut que s’interroger sur le niveau de maturité et de jugement du bon Docteur Couillard dans le rôle qu’il veut jouer comme futur PM du Québec. Hormis la chirurgie, quelle est la sensibilité sociale de Philippe Couillard ?

En Arabie saoudite, Philippe Couillard a probablement fermé les yeux sur ce qui se passait hors de son bloc opératoire. D’autres éminents Québécois fédéralistes avant lui ont joué cette fausse innocence «de ne pas savoir» comme l’ex-maire Gérald Tremblay et le PM John-James Charest qui a caché son allongement de salaire de 75 000$ par année.

Question: le bon docteur Couillard possède-t-il la capacité d’intégrité et de maturité pour devenir Premier ministre du Québec ? L’éditorialiste du Devoir, Jean-Robert Sansfaçon dit les mêmes choses autrement, je cite: « Pourquoi cette 4e colonne sinon parce qu’on est incapable de faire respecter les ententes signées par les docteurs ministres et les docteurs businessmen ? » Quelles améliorations dans les salles d’urgence ont résulté du Ministre de la santé Philippe Couillard ?

Et nous n’avons pas abordé le désastre annoncé des deux nouveaux super hôpitaux de Montréal construits et gérés en PPP, surtout la débâcle qui résultera de l’écrémage après les 25 ans de durée du contrat en PPP.

Où nous conduisent « les vraies affaires » de Philippe Couillard ? qui a comme corollaire la question: qui est Philippe Couillard ? Quelle sensibilité ce monsieur éprouve-t-il envers la liberté du peuple du pays du Québec ? Est-ce la même que John-James Charest avait envers les carrés rouges du printemps érable 2012 ?

La biographie de Philippe Couillard nous apprend qu’il est reçu docteur en médecine à l’âge de 22 ans en 1979 et obtient son certificat de spécialiste neurochirurgien six ans plus tard, en 1985 à l’âge de 28 ans. Peut-on présumer que sa maturité personnelle est au même niveau que ses diplômes en médecine ? La question est posée.

De 1985 à 1992, il pratique sa spécialité dont les trois dernières années comme chef du service de neurochirurgie à l’hôpital Saint-Luc. Arrive l’hiatus de 1992 à 1996 alors qu’il est co-fondateur du service de neurochirurgie dans la ville Dhahran d’Arabie saoudite.

Pourquoi l’Arabie saoudite et pourquoi Dhahran ? En consultant wikipedia, nous apprenons ceci au sujet de la ville de Dhahran: « Dhahran est l'une des principales villes où résident les professionnels étrangers que fait venir l'État. Dharhan camp, officiellement "Saudi Aramco Residential Camp in Dhahran", abrite environ 11 000 expatriés.» Rappelons que la compagnie Aramco possède son siège social à Dhahran et que c’est la puissante compagnie nationale d’hydrocarbures. De combien de millions annuels étaient les gages de Philippe Couillard ? Dhahran, avec 110 000 c. habitants arrive au 28e rang en importance démographique dans le pays qui compte 25,7 millions de personnes.

Voici une anecdote vécue par un collègue qui a travaillé dans l’industrie lourde d’Arabie saoudite. Peu après son arrivée, un confrère de travail lui décrit les principales activités à la portée des étrangers les jours de congé: se promener dans les centres commerciaux climatisés ou assister à une amputation sur une place publique. Que faisait le bon docteur Couillard durant ses journées de congé ?

Voici une autre nouvelle portant sur l’Arabie saoudite, je cite: « Les autorités saoudiennes ont procédé mardi à l’exécution d’un Saoudien condamné pour inceste et d’un Pakistanais condamné pour trafic de drogue. Le Saoudien a été décapité au sabre à Jizan, dans le sud du Royaume. » Voici la source de cette information: Le Devoir, 11 décembre 2013, page B7. Cela ne se passait pas il y a des siècles.

Devant ces quelques faits, on ne peut que s’interroger sur le niveau de maturité et de jugement du bon Docteur Couillard dans le rôle qu’il veut jouer comme futur PM du Québec. Hormis la chirurgie, quelle est la sensibilité sociale de Philippe Couillard ?

En Arabie saoudite, Philippe Couillard a probablement fermé les yeux sur ce qui se passait hors de son bloc opératoire. D’autres éminents Québécois fédéralistes avant lui ont joué cette fausse innocence «de ne pas savoir» comme l’ex-maire Gérald Tremblay et le PM John-James Charest qui a caché son allongement de salaire de 75 000$ par année.

Question: le bon docteur Couillard possède-t-il la capacité d’intégrité et de maturité pour devenir Premier ministre du Québec ? L’éditorialiste du Devoir, Jean-Robert Sansfaçon dit les mêmes choses autrement, je cite: « Pourquoi cette 4e colonne sinon parce qu’on est incapable de faire respecter les ententes signées par les docteurs ministres et les docteurs businessmen ? » Quelles améliorations dans les salles d’urgence ont résulté du Ministre de la santé Philippe Couillard ?

Et nous n’avons pas abordé le désastre annoncé des deux nouveaux super hôpitaux de Montréal construits et gérés en PPP, surtout la débâcle qui résultera de l’écrémage après les 25 ans de durée du contrat en PPP.

En 1995 sauf erreur, Jacques Parizeau avait prévu le coup en rendant disponible une telle réserve spéciale et ponctuelle de liquidités dans les mains du Gouvernement.

La brisure du Canada, cette vieille porcelaine fragile, est évoquée dans les médias anglos-canadiens et l'ombre de la peur est facilement agitable chez le bon peuple du Québec.

André Meloche a une grande faim, comme un amateur de brochettes, pas nos petites broches toutes gentilles du Québec, mais les broches à la russe si vous comprenez. Les Russes sont de gros carnivores...

Sans doute que le proverbe modifié suivant mériterait à être médité par André Meloche, je cite: « qui trop embrasse... a mal aux reins ».

En tout état de cause, tous les problèmes que vous déclinez ne peuvent pas être réglés par un Gouvernement majoritaire de Pauline Marois. Il faut lire entre les lignes.

À titre d’exemple, vous soulevez le dossier de l’Ukraine. Tous les pays du monde sont interpelés par ce qui se passe actuellement en Ukraine et tous cherchent une solution pacifique, évitant un conflit potentiellement nucléaire.

Vous demandez qu’a fait le Gouvernement de Mme Marois dans le dossier de l’Ukraine ? Il est heureux que le ministre canadien des Affaires extérieures ( par coïncidence, je poste mon chèque d’acompte provisionnel au Gouv. d’Ottawa ) soit allé manifester la fraternité des Canadiens et des Québécois envers les Ukrainiens, surtout ceux attirés par l’Union européenne.

Vous soulevez les nombreux problèmes environnementaux qui sont d’ordre planétaire. Vous êtes insatisfaits des réalisations du Gouvernement Marois, ce qui est votre droit. Si vous êtes plus que fort en gueule, les avez-vous les solutions ?

J’espère qu’en plus de vous indigner, vous passez personnellement à l’action dans votre vie privée: vous compostez vos déchets de table, vous sélectionnez le verre après l’avoir lavé pour éviter qu’il se retrouve au dépotoir de votre municipalité, vous réutilisez des sacs de toile pour votre épicerie. En somme, vous faites aucun gaspillage dans vos habitudes de consommation. Surtout, vous n’avez pas de voiture avec un moteur à essence.

Si vous êtes proche de la perfection avec une empreinte carbone positive, je vous félicite et je travaille dans cette direction.

André Meloche écrit, je cite: « vous glosez sur un parti politique provincial sans histoire qui n’a aucune envergure internationale.» et s'immobilise sur l'état de crise permanente qui existe dans notre monde à un ou des endroits simultanés sur le globe n'autoriserait pas le peuple du Québec à faire mentir les pessimistes de ce monde.

Comme nous venons de le voir à Sothi, il arrive que des athlètes réussissent des exploits par détermination et par courage.

Avec la prochaine élection au Québec, démontrons à André Meloche et autres sceptiques qu'un Gouvernement majoritaire sous la direction de Madame Marois répondrait positivement à tous les doutes des André Meloche de ce monde.

Comme dit le dicton, l'essayer, c'est l'adopter.

Je retiens particulièrement le no 4, je cite: « 4 - Tous les fanatismes religieux tirent leur source de la croyance en un être supérieur mythique qui finit par opprimer l’humanité toute entière. La religion est le symbole parfait de la bêtise humaine.»

Le texte de Claude Bariteau est très intéressant dans sa dimension historique: c’est l’existence en parallèle de la continuité entre deux tendances: l’inféodation de la religion catholique au pouvoir britannique d’une part, et d’autre part, la lignée républicaine des patriotes qui se manifeste jusqu’à aujourd’hui en passant récemment par la révolution tranquille qui a chamboulé plusieurs traditions du Québec moderne.

Parmi ces chambardements, il y a ceux qui ont touché la pratique de la religion catholique vers une baisse importante de la pratique mais pas une baisse égale de la foi catholique. Sans entrer dans toutes les nuances réelles et pertinentes, quelles latitudes doivent être acceptables et même promues par les intéressés pour que les religions au Québec s’expriment, mais de façon discrète comme le suggère le prof Yvan Lamonde de McGill ?

Il existe des croyants catholiques qui ont l’impression que le projet de loi 60 fait la promotion de l’athéisme ce qui dans ma compréhension n’est pas le cas. Que les athées et les agnostiques se fassent entendre, c’est partie intégrante de notre démocratie. Que les catholiques du Québec trouvent les moyens de raviver leur pratique religieuse, cela devrait se faire. Même un renouveau de la foi chez les croyants devrait voir le jour à l’aune du nouveau Pape François.

La laïcité de l’État, l’égalité femmes-hommes et l’usage du français comme langue et culture commune ne devraient pas être perçus comme des entraves à la pratique de la foi catholique. Bien entendu que la religion catholique de Rome est interpellée par l’égalité femmes-hommes. L’Église de Rome d’aujourd’hui se pose aussi de cruciales questions sur les conséquences de cette absence d’égalité femmes-hommes. Jusqu’où la société globale du Québec marchera-t-elle dans cette voie de l’égalité entre les sexes ?

Je désire m'arrêter plus particulièrement sur la personne du nouveau chef du PLQ, Philippe Couillard.

Dans la biographie de Philippe Couillard, neurochirurgien, on apprend qu’il a séjourné durant presque 5 ans en Arabie-Saoudite de 1992 à 1996 pour mettre sur pied le département de neuro-chirurgie de l’hôpital de Dahram.

Ce séjour hors Québec suscite quelques questions pour ce médecin spécialiste né à Montréal en 1957, naïveté exclue. Les questions ci-dessous, introspectives qu’elles soient, sont justifiées par le poste public qu’il occupe à la tête du PLQ.

Par exemple, alors que le Québec éprouvait une pénurie de médecins, comment se fait-il que ce monsieur se soit senti plus utile à exercer sa spécialité médicale dans un pays dont les moyens financiers sont décuplés par rapport aux budgets du Québec ?

L’Arabie-Saoudite, qui en a les moyens, a-t-il soudoyé Monsieur Couillard avec des grosses sommes d’argent pour l’amener chez lui, sommes bien plus importantes que les honoraires du Québec ? Les honoraires annuels pour un médecin spécialiste en Arabie-Saoudite sont dans les millions.

À part l’argent en jeu, quels autres motifs peuvent intervenir pour tracer la ligne de vie de ce Montréalais ?

Philippe Couillard s’ennuie-t-il en médecine, s’ennuie-t-il au Québec, a-t-il besoin de changements pour performer, pour nourrir son estime de soi ? Est-il instable comme se demanderait un chasseur de tête ? Élu député en 2003 dans la circonscription de Mont-Royal, il devient Ministre de la santé dans le cabinet de John James Charest. Encore là, il se tanne, et démissionne le 25 juin 2008.

Selon l’auteur Viateur Beaupré, « le Philippe Couillard dont on vante la grande intelligence, disait : « Ma patrie, c’est le Québec, mais mon pays, c‘est le Canada. » » On appelle cela «assis entre deux chaises», ou dit autrement, « je mange à tous les rateliers ».

Peut-on faire confiance à Philippe Couillard à titre d’aspirant Premier ministre du Québec ? Monsieur Couillard s’est-il trompé de tribune et de parti alors qu’il devrait agir sur la scène fédérale du Canada en accord avec ses convictions ? À moins qu’il soit un homme téléguidé par des forces occultes du Canada qui lui paieraient un allongement de salaire secret comme dans le cas de John James Charest, ce qui peut être déjà le cas ?

Essayez de regarder Philippe Couillard directement dans les yeux et tirez vos conclusions.

Une grande nuance s’impose entre un État, religieux ou non, neutre ou non, et la spiritualité de ses citoyens. L’inertie d’un État, son refus de changer, est immense. La démarche spirituelle d’un citoyen ou de plusieurs citoyens en communauté est beaucoup plus légère, plus souple, plus personnelle. C’est toute la différence entre le privé et le public. L’aire de la spiritualité est cosmique et l’âme humaine a tout le loisir de s’y promener à la condition de connaître ses chaînes.

J’aime bien citer l’encyclopédie québécoise de l’Agora dans sa définition de la laïcité, je cite: « On définit généralement la laïcité par deux éléments: la séparation de l’Église et de l’État, et la neutralité de l’État à l’égard des religions. Cette conception entraîne que l’État ne soit inféodé à aucune religion et les traite touts de manière identique. »

Éclairé par le texte ci-dessous, je définis la spiritualité comme étant un abordage intérieur, une démarche du coeur et de l’esprit contemplant les mystères de l’existence à la recherche d’une illumination. C’est le cri de l’eureka d’Archimède et le Ecce homo dans la passion du Christ.

Il existe une belle différence entre spiritualité et religion. Voici un texte de Pascale Senk intitulé « La spiritualité laïque existe ... » source: www. psychologies.com :
« Spiritualité ? Besoin diffus, questionnement inévitable ou soif ardente ? Si ce n’est pas la religion, ni la sagesse, ni le sacré, ni la beauté, ni l’amour, c’est quoi au juste ? Un cocktail de tout ça ? N’en vient-on pas même à parler de " spiritualité laïque " ? Essayons, modestement, de cerner de plus près cette expérience.Car, quelle qu’en soit la source, la spiritualité s’éprouve avant de se penser. " Le jour de l’enterrement de mon père, j’ai senti que, forcément, bientôt, ce serait mon tour, raconte Corinne. Je me voyais déjà dans la même boîte que lui et, curieusement, j’ai éprouvé une grande paix. Comme un oui à l’inévitable. " Quand on se sent envahi par un vécu imprévu, ce qui survient aussi dans certains moments amoureux, on peut parler de dimension spirituelle de soi-même. Corinne aurait pu, dans la même situation, éprouver de la panique plutôt qu’un apaisement. L’angoisse fait aussi partie de la spiritualité. On n’aborde pas impunément les mystères de l’existence.»

Concluons même si c’est prématuré: spiritualité et religions sont deux mondes différents qui se touchent parfois. Le projet de Charte de la laïcité du Québec peut illuminer nos valeurs québécoises traditionnelles apprêtées à la moderne, ce qui inclut pour ceux qui le veulent des valeurs religieuses salvatrices.

Il est très remarquable de constater le parallèle serré qui existe entre la stratégie des fédéralistes canadiens envers l'anéantissement de l'âme québécoise et la description de l'état actuel de l'islamisme qu'en fait le romancier algérien Boualem SANSAL dans son opuscule intitulé « Gouverner au nom d'Allah » chez Gallimard, 2013.

Voici un extrait de la page 71: « Dans un quatrième temps, c'est l'étape actuelle, le sentiment (face à l'islamisme) est à la colère, à la confrontation. Le terrorisme a reflué devant le renforcement étouffant des dispositifs sécuritaires dans tous les pays, mais l'islamisme radical a changé de stratégie, il avance caché, il s'enracine partout, dans les pays musulmans et jusque dans le coeur de l'Occident. Il crée d'énormes tensions dans les sociétés, qui se trouvent ainsi menacées de déchirement. C'est la stratégie du ver dans le fruit. »

C'est dans ce bouillonnement qu'a lieu l'actuel débat sur le projet de Charte de la laïcité du Québec, débat urgent et pertinent.

Au lieu de trôner en « gérant d’estrade », quelle est sa contribution éclairante dans le présent débat ? A-t-il déposé un mémoire auprès de la Commission qui se penche sur le projet de loi 60 ? John James Charest ( son nom à son baptême ) a-t-il fait ses devoirs, quels sont les fruits de sa réflexion sur les valeurs de la société du Québec en ce début de XXIe siècle ?

Les Québécois sont en droit de vérifier quelle est la puissance de pensée de John James Charest exprimée autrement que par des questions ou que par une loi 78, loi abusive. Cet homme est-il autre chose qu’un pommier stérile qui fleurit mais qui ne donne pas de fruits ?

La démonstration de la nécessité d’une telle Charte se fait actuellement sous nos yeux, donc sous les siens aussi. Depuis le mois de septembre 2013 plus particulièrement, il s’est produit des milliers de pages de réflexions, des milliers de minutes de vidéos et de conférences qui représentent une somme d’études immense et pertinente.

D’une part, il y a les nombreux écrits, analyses et témoignages préparés par des milliers de citoyens. Ces écrits sont disponibles via les journaux, par exemple l’automne dernier, Me Jean Allaire, fondateur de l’ADQ, a apprécié la religion de l’Islam comme étant une religion violente, les sites internet comme vigile.net, postedeveille.ca, météopolitique, via youtube avec des dizaines de vidéos préparés par Me André Sirois, Aldo Sterone, des Québécois. Il existe des dizaines de vidéos sur youtube qui parlent et montrent les graves motifs d’inquiétude venant de l’Islam politique, extrémiste et barbare.

À titre d’exemple, les vidéos sur youtube d’Anne-Marie Delcambre sont une source d’informations puissantes sur l’islam. Madame Delcambre est Docteur de troisième cycle de l'Université Paris-IV en études islamiques, docteur d'État en droit et agrégée d'arabe classique, Anne-Marie Delcambre a été professeur d'arabe au lycée Louis-le-Grand et a participé à la rédaction d'articles dans l’Encyclopædia of Islam.

John James Charest a-t-il lu quelques livres de la Québécoise d’origine algérienne, Djemila Benhabib ? JJ Charest connaît-il Anne-Marie Delcambre ? JJ Charest a-t-il lu le livre « Gouverner au nom d’Allah » du romancier algérien Boualem Sansal ?

En plus de l’Islam, et probablement d’une plus grande urgence pour tout le Québec, le projet de Charte de la laïcité du Québec, projet de loi 60, a le mérite de mettre à jour toute la question des valeurs prioritaires que les Québécois veulent voir écrite et proclamer dans une Charte. Pourquoi étoufferions-nous cet élan de dignité et d’identité retrouvées ?

Dans la vie syndicale, la solidarité doit se mériter. Selon cette lettre, le refus de la Fédération FAE semble biaisé d'autant plus que le Congrès de référence s'est tenu avant le dépôt de la proposition du Gouvernement Marois tenu le 10 septembre 2013.

Au sujet du projet de loi 60 portant sur le projet de Charte de la laïcité du Québec, l'horizon à considérer dépasse de beaucoup la défense des droits acquis des membres de la FAE concernant les signes ostentatoires à caractère religieux et politique, de là la réduction bête qu'en ferait cette Fédération en s'opposant à l'ensemble de la Charte.

La solidarité syndicale ne devrait pas barrer la voie à la solidarité nationale.