La lettre des 12 jeunes à Parizeau
Psychodrame au PQ
Vers une plus grande démocratie
19 janvier 2012
À la réflexion, une alliance n'est peut-être pas nécessaire.
Si le PQ se débarrasse de son étapisme pour adopter une démarche plus simple et plus directe vers l'indépendance, comme prônée par l'Option Nationale et s'il permet à ses membres, et même à tous les citoyens qui le veulent bien, de se donner un nouveau chef, une alliance ou coalition avec QS devient possiblement inutile et même non souhaitable
18 janvier 2012
Avant d'envisager une coalition, il faut d'abord que le PQ fasse deux changements essentiels, incontournables:
---un changement de cap sur l'indépendance
---un changement de leadership.
L'étapisme doit être mis au rancart et des gestes bien concrets à poser une fois élus doivent être clairement énoncés.
Le nouveau leader doit être jeune, dynamique.
Ce ne sont ni Mme Marois ni M. Duceppe qui pourront vraiment changer les choses. Ils sont trop habitués au système actuel; ils s'y trouvent bien. Ils peuvent vouloir apporter des changements à la façade mais jamais ils ne voudront modifier les façons de faire en profondeur.
Le mouvement souverainiste compte des jeunes exceptionnels: les Drainville, Cloutier, Hivon, Bergeron, Ouellet, Bérubé,Girard,Marceau, Gaudreault, Aussant, Blanchet et combien d'autres.
Mme Marois, votre entêtement à demeurer à la barre met en péril l'avenir d'hommes et de femmes de très haute qualité que vous avez possiblement vous-même recrutés; votre entêtement met en péril tout le mouvement souverainiste; votre entêtement met en péril la venue prochaine d'un véritable État québécois.
J'étais à une réunion politique non-partisane au début de la semaine. Il ne s'est pas trouvé une personne pour appuyer votre candidature pour gérer notre état. C'est le même rejet dans mon entourage. On vous respecte mais on ne veut pas de vous à la tête de l'état.
10 janvier 2012
M. Michaud, vous ne devez pas nous quitter avant que l'indépendance soit sur bonnes voies de réussir.
Et nous savons que vous serez toujours de nos combats et nous vous en savons gré.
8 janvier 2012
C'est monsieur Legault lui-même qui l'a reconnu:
«À partir du moment où on a fait la démonstration que le Québec, comme province, est ingouvernable, il faut être cohérent. Il ne faut pas s’engager à gouverner l’ingouvernable.»
Et monsieur Bouchard :
"Meech n’est pas mort seul. Il emporte, mêlé aux siennes, les cendres du beau risque. Il nous dépouille aussi d’une certaine candeur qui nous faisait espérer des autres ce qu’ils ne pouvaient nous donner.
Ce qu’on vient de nous dire en clair, c’est que nous ne pouvons avoir qu’un seul pays. Nos partenaires ont choisi le leur, c’est le Canada auquel ils subordonnent toute appartenance provinciale.
Ils nous demandent de faire de même. C’est brutal, cela peut même être déchirant, pour certains, mais c’est net. Eux aussi, ils en ont assez de l’ambiguïté.
Du coup, nous sommes envoyés à nous-mêmes, à nos racines, à nos fidélités profondes, au vrai pays que nous n’avons jamais cessé de porter en nous, au Québec."
Deux beaux parleurs, deux petits faiseurs
30 décembre 2011
Comme le soutiennent M. Aussant et l'ON, proposons aux Québécois de faire leur LIT:
Faire nos LOIS
Contrôler nos IMPÔTS et notre IMMIGRATION
Négocier tous nos TRAITÉS.
18 décembre 2011
Si nous voulons, en quelques mois, nous nous serons donné un nouveau navire, avec de nouveaux gréements et un nouveau capitaine.
Mais il faut y travailler maintenant. Il faut travailler au ralliement de toutes nos forces.Le ralliement National qui pourrait englober le PQ, l'ON, Le PI et autres.Avec une primaire pour choisir le chef.
15 décembre 2011
J'aime bien le LIT de l'ON.
Lois-----Impôts----Traités
Sous le I, j'aimerais aussi que l'on aborde l'immigration.
Pour les deux premières années de son mandat, la Coalition pourrait réduire l'immigration d'au moins 50 %, et même décréter un moratoire complet, et demander à un panel d'experts ( démographes, économistes, travailleurs sociaux) de répondre à ces questions?
Avons-nous besoin d'immigration?
De quel type d'immigrants avons-nous besoin?
Quelles sont les conditions requises pour une bonne intégration ?
De combien d'immigrants avons-nous besoin?
L'immigration est une corde sensible chez la majorité de nos concitoyens. Le PLQ ne veut l'aborder car il craint une réaction négative d'une partie de son électorat...qui ne sera jamais souverainiste à tout évènement.
14 décembre 2011
Les politiciens disent que nous avons besoin de l'immigration.
Les journalistes répètent que nous avons besoin de l'immigration.
Sur quoi se base-t-on pour faire pareille affirmation? Sur quelles études? Sur quelles recherches?
Jamais ne nous donnent-ils de sources de renseignement. C'est un lieu commun.
Et si l'immigration avait un impact négatif? Et si l'immigration était à proscrire? Pendant des siècles n'a-t-on pas saigné les malades qui avaient de la fièvre alors que c'était la pire chose que l'on pouvait leur faire? Et si l'immigration était pernicieuse?
Prenez la peine de lire : Le Remède Imaginaire (Pourquoi l'immigration ne sauvera pas le Québec) Les auteurs: Benoît Dubreuil et Guillaume Marois.
6 décembre 2011
Les résultats d'hier illustrent de façon évidente que le morcellement des forces souverainistes va permettre aux forces fédéralistes et nationalistes (mous) de remporter la mise lors d'élections générales.
Car il ne faut pas se leurrer. Si Legault et la CAP avait eu un candidat, il aurait probablement obtenu des votes du PLQ. Mais il aurait aussi gruger des votes au PQ. Alors avec deux partis souverainistes, possiblement que les libéraux se seraient sauver avec la mise avec possiblement 40% ou un peu moins du vote.Et c'est certainement ce qui se produira dans nombre de comtés lors d'élections générales.
Une coalition s'impose.
2 décembre 2011
Il est une nouvelle voix qu'il vaut peut-être la peine d'entendre, sinon d'écouter:
http://www.youtube.com/watch?v=1lJwEINZuJc
29 novembre 2011
Il est quand même curieux que, à travers les âges et dans presque tous les pays démocratiques, la gauche a toujours comportée nombre de chapelles qui, toutes, une à une,sont convaincues de posséder toute la vérité à l'exclusion de toutes les autres.
Parti communiste, parti socialiste, social-démocratie, parti ouvrier, le parti anarchiste.
@M. Montmarquette
J,ai beaucoup de respect pour M. Aussant et c'est avec grand plaisir que je le verrais chef d'une véritable coalition.
Son approche s'apparente énormément à QS. Et il n'a pas voté NPD, lui.
29 novembre 2011
Alors messieurs Rolland et Montmarquette, si je comprends bien votre message, il nous faut une bonne défaite collégiale.
Même si cette défaite suppose la mise en poste d'un gouvernement totalement au service des oligarques.
Mais comme vous dites, nous pourrons nous vautrer dans une défaite....bien méritée grâce à des gens comme vous.
