Monsieur Frappier,
je relis votre texte et quelques commentaires et je suis encore plus triste. Je me demande combien de Claude Morin ont infiltré Vigile, mon journal préféré (à qui je contribue avec plaisir. Et non seulement Vigile, mais le PQ et tout ce qui bouge au Québec dans le sens de la liberté.Un homme au centre de l'action comme vous peut-il écrire un article sans paranoïa à ce sujet? Merci.

Bonjour monsieur Frappier,
c'est triste à dire, mais je suis passablement d'accord avec vous. Quand c'est rendu que les Anglais, pardon, les Libéraux trouvent que le PQ est ce qu'il leur faut comme opposition à l'Assemblée nationale, je pense que les stratèges du PQ ont fini par prouver leur incompétence. Non seulement ils ne prendront pas le pouvoir, mais en plus, ils écoeurent toutes les bonnes volontés québécoises les plus optimistes.

Salut Sylvain, sans doute, ton titre, le veux-tu provoquant; moi, je le trouve un peu fouettard. Pourquoi ne pas chercher des bibites chez les fauteurs de notre dépendance au lieu de nous blâmer, nous les victimes du système. Par exemple, dans les prisons, les prisonniers se blâment-ils ou si plutôt, ils fustigent les gardiens? Je crois qu'il est temps que nous, Québécois, cessions d'avoir peur de blâmer la majorité anglaise du Canada qui nous gère à son seul profit en nous laissant des miettes, en nous obligeant à parler sa langue pour bien nous soumettre.

Ils sont très forts, ces laveurs de cerveaux des tout-puisants médias canadiens. Nous les subissons ici depuis 1760. Avec l'élégante plume de Durham, l'idéologie canadienne officielle, fer de lance de la propagande fédérale, fut cultivée avec toute la grâce de Trudeau (je ne nomme que ces deux maîtres en désinformation) contre les Québécois. L'ICO nous passe tous les sapins. Même les Canadiens errants, le pire exode dans l'histoire de l'humanité, plus d'un million de Québécoise, plus de la moitié de notre peuple chassés par la famine organisée en système pour faire disparaître notre peuple... Et l'ICO nous apprend que ce fut un joyeux déménagement.

Bravo monsieur Philpot,
je partage votre opinion. Et j'ajoute, sans mentionner les textes les plus racistes de Mordecai, la fois où, ayant invité selon lui les plus grands écrivains canadiens à Montréal, il n'avait pensé à inviter aucun Québécois.
Quant à Jean-François Lisée, je l'aime bien mais j'ai remarqué que s'il y a un juif à un kilomètre, il perd tout jugement critique ou autre.
Jacques Dubreuil, Sherbrooke, Estrie

Vous avez raison, cette ministre représente un grave danger pour notre nation. En réalité, il y a un vieux mot pas très utilisé de nos jours pour décrire son comportement. Il est aussi original que fenêtre pour pouvoir regarder à travers un mur de dix pieds d'épais. Je vous le en mille : c'est trahison.

Qu'entendez-vous par grâce?

Monsieur Durand, votre analyse est juste (hélas!). Nos frères francophones du Canada sont traités de façon injuste depuis très longtemps mais l'idéologie canadienne officielle leur interdit de se plaindre. En fait, cette idéologie est si massivement diffusée que c'est plutôt contre les Québécois que les francophones de l'Ouest en ont. Les Anglais leur transmettent leur «amour» (souvenez-vous comme ils nous aimaient trois jours avant le référendum de 1995) leur amour contre nous, donc, à grand coup de publicité subliminale ou ouverte. C'est rendu qu'on peut traiter les Québécois de n'importe quoi sans se faire reprendre. J'ai vu ça, cet été, dans mon voyage à Calgary.

Qu'est-ce que la «nation canadienne-française» que vous prétendez défendre? À mon avis, il y a la nation québécoise, la nation canadienne et les nations indiennes. Mais la notion de nation canadienne française a déjà fait assez de torts aux Québécois. Il faut éviter cette notion de névrosés qui travaillent contre leurs propres intérêts. Soyons positifs, renforçons la nation québécoise et le peuple québécois s'en trouvera grandi.

«Le traître et mesquin Jean Chrétien», quelle formule précise. Bravo pour la trouvaille!

Monsieur Villemaire,
veillez croire que vous avez toute ma sympathie. Et je suis prêt à contribuer monétairement. Un seul petit point : comme bien des Québécois, vous citez un tas de modèles étrangers. Je n'ai rien contre. Mais pourquoi ne pas citer des modèles québéquois? Ne serait-ce pas normal dans une lutte de libération? Je ne veux certainement pas vous insulter mais rappelez-vous d'une chose : l'Église, du temps de son règne, ne nous a proposé que des modèles (saints) étrangers. Moi, je dis qu'il faut prendre conscience de ce fait et/pour y remédier. Le Québec n'a-t-il pas produit plus de héros et héroïnes au mètre carré que n'importe quel pays? Malgré tout? Et ce, dans tous les domaines - arts, sports, sciences, affaires?

Monsieur Poulin, comme vous avez raison. Nos notables, puisqu'on ne peut décemment parler de «nos élites», sont à la solde de maîtres étrangers depuis 1760. Faut-il que nous soyions forts, comme peuple, pour résister encore et toujours malgré ce fait atroce que nous n'avons pas de chefs naturels depuis tout ce temps. Pourtant, notre histoire montre que nous avons eu au mètre carré plus de héros que n'importe quel autre pays. Et ce, à toutes les époques. Mais des héros officieux. Toujours le pouvoir officiel leur a échappé. C'est ça, être une province.
Prendre conscience de ce fait, c'est un premier pas dans la bonne direction, celle de la liberté. Car le Québec sera libre un jour, et nos chefs pourront gérer notre pays en fonction de nos intérêts sans entrave, c'est-à-dire sans avoir à penser d'abord aux intérêts d'un maître étranger. Et notre peuple en profitera pleinement.